付費限定
美中關係的新轉折（3） : 阿拉斯加會談的後續效應
更新於 2021/04/01閱讀時間約 2 分鐘
美中關係從 2018 年 3 月 22 日川普打貿易戰之後，就開始一路逐漸走跌，現在經過 2021 年 3 月 18 日的阿拉斯加會談，變成急轉直下，雙方各自往更多的衝突做準備。
現在看出來，美方把阿拉斯加會談設計成一個陷阱，主要目的是刺激中共，激怒中共。
為什麼這樣說呢？很簡單，你首先看看開會地點的選擇。國務卿布林肯都到了日本與韓國，如果美中雙方真的要舉行有意義的高層會談，那麼他再飛 1 小時到北京，也很正常。結果布林肯刻意安排成在回程的時候，在阿拉斯加接見來訪的楊潔篪與王毅，相當於在回程的時候順便來談一下，而不是專程來會談……
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 864 字、0
則留言，僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
看標題起得這麽中立，一點進去看内容實簡直要笑死，四囯聯合起來批戰狼。中國國防部部長董軍也是個狠人，四面出擊。臥槽，我要是他的話回去都得駡習近平——“怎麽派了這麽個髒活給我。”
氛圍老尷尬了。感興趣的朋友可以點開看原文，核心問題就是圍繞烏克蘭、台灣、南海問題展開的討論，我下面必須給大家演繹一下。（含
挪威、愛爾蘭、西班牙正式承認巴勒斯坦國。布林肯於國會聽證會遭批戰犯、舉血手抗議。
俄羅斯於烏克蘭周遭戰術核武演習。烏克蘭擊毀俄黑海艦隊最後一艘飛彈艦。
BJ：天佑人類。
外交是目的是和平解決衝突，要是發生戰爭，就是外交失敗。美國國務卿是外交官，他有沒將工作做好？世人一目瞭然。
至於國會聽證會
前言
我不知道還有沒有人記得2021.3.19中美雙方在阿拉斯加舉行的會談。中美雙方代表在拜登政府上台後舉行的首次高層對話時，有相當長的時間是用來隔空喊話、互相批評。雙方的矛盾之深，觀點之異在會談之初即暴露無遺。也是在這場會談中，第一次見到所謂的「基於規則的國際秩序」，那是楊潔箎在美方兩位代表闡述
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
看標題起得這麽中立，一點進去看内容實簡直要笑死，四囯聯合起來批戰狼。中國國防部部長董軍也是個狠人，四面出擊。臥槽，我要是他的話回去都得駡習近平——“怎麽派了這麽個髒活給我。”
氛圍老尷尬了。感興趣的朋友可以點開看原文，核心問題就是圍繞烏克蘭、台灣、南海問題展開的討論，我下面必須給大家演繹一下。（含
挪威、愛爾蘭、西班牙正式承認巴勒斯坦國。布林肯於國會聽證會遭批戰犯、舉血手抗議。
俄羅斯於烏克蘭周遭戰術核武演習。烏克蘭擊毀俄黑海艦隊最後一艘飛彈艦。
BJ：天佑人類。
外交是目的是和平解決衝突，要是發生戰爭，就是外交失敗。美國國務卿是外交官，他有沒將工作做好？世人一目瞭然。
至於國會聽證會
前言
我不知道還有沒有人記得2021.3.19中美雙方在阿拉斯加舉行的會談。中美雙方代表在拜登政府上台後舉行的首次高層對話時，有相當長的時間是用來隔空喊話、互相批評。雙方的矛盾之深，觀點之異在會談之初即暴露無遺。也是在這場會談中，第一次見到所謂的「基於規則的國際秩序」，那是楊潔箎在美方兩位代表闡述
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。