前陣子台劇版對挺新疆棉的台灣藝人展開熱烈的討論，甚至還為了某藝人特別開了置頂噓文討論串。畢竟他形象清新，好不容易在戲劇界有點熬出頭的感覺，西進之後卻選擇站在支持新疆棉那邊，以退出名牌代言的方式效忠表態，令人感到不勝唏噓。有些粉絲立刻退追IG，有些粉絲直接去該藝人的社交網頁上留言表示憤怒，愛之深責之切，可見粉絲有多麼傷心。
前陣子韓國演藝圈也出現連鎖爆料學暴事件（校園暴力霸凌事件），年輕藝人們的學生時期做過的大小壞事被網友用社群爆料，由於輿論大量反彈，不管爆料真假，都已經大大影響到年輕藝人們的演藝活動。輕則演藝活動中止或換角，更甚者還有on檔劇換角重拍等等，可見學暴事件的殺傷力有多大。
上酒店性招待、吸毒、酒駕、外遇、性騷擾、性侵、賭博……各種負面新聞一出現，粉絲的心就碎滿地，斷然脫粉不在少數。我是個花心的粉絲，喜歡的藝人很多，多多少少也遇過喜歡的藝人有負面新聞的時候。我自己當然無法理性看待，因為「喜歡」本來就不是理性的。我通常會出現幾種複雜情感：感覺被背叛、自責識人不明、幫忙找藉口、厭惡對方過去作品……傷心是難免的，也許我們可以從幾個角度來調釋一下自己的心情：
提醒自己：人本來就有很多面向
不知道大家在玩社群軟體的時候有沒有意識到「人設」這件事。你會考慮到社群軟體裡的好友有誰，所以發文時要儘量符合你希望被認為的形象。藝人也是一樣，他們對外必須表現得符合期待，至於私下的樣子是不是一致，這是另一回事。現在和粉絲的互動除了線下活動，還可以經營社群軟體，但我們也要記得，社群軟體上面的直播或PO文，雖然比較有私密互動的感覺，但是這仍然是經營。我們不會知道藝人真正私底下的面貌。我們會喜歡某位藝人，一定是因為有某個部分吸引我們。也許是喜歡他的皮相或角色性格、欣賞他的表演技巧，又或是他的工作態度或待人處事等等。但是人有很多面向，在不同的生命時期會遇到各種狀況或誘惑，藝人也是人，如你我一樣只有普通人的智慧，做出的選擇不見得是最正確的。我們只是喜歡他們表現出來的某些特質，本來就不會看到他們不願意讓我們看到的面向，不必因此否認自己愛不對人、喜歡他們的自己有多麼愚蠢。
釐清負面新聞的嚴重度
所謂的負面新聞其實很主觀，甚至可以說隨著不同時代、不同意識型態也有不同的比重。比如說新疆棉事件明明該聚焦在人權問題，卻因為台灣藝人身份，表態變成意識型態之爭，對岸粉絲覺得偶像幹得好，台灣粉絲則是失望透頂。又比如說喜歡同性這件事在過去諱莫如深，然而現在風氣轉變，反而因為出櫃的勇氣能獲得一定的支持。感情糾紛和外遇劈腿等等也是隨著社會風氣轉變，接受度變高了。
藝人若是生活上的壞習慣(喝酒抽菸)、賭博、外遇劈腿、感情糾紛這種其實很常發生在人類身上的行為，又或是與我們不同的意識型態(比如說西進中國之後的效忠表態)，其實可以不用看得這麼嚴重。說穿了，這些八卦關我們屁事。他們也有自己的人生，這是他們的選擇，我們可以選擇不支持、不關注，但不用強力譴責他們。我們沒有資格站在道德制高點去譴責任何人。
若是出現犯罪行為，如性騷擾、性侵、暴力、吸毒、酒駕、刑案……等等則應該視為社會案件來討論。我們要關注的是如何不要讓這些事再次發生，而不是聚焦在案件的細節或人品私德。公眾人物的犯罪行為一定會受到更大的矚目，若是可以讓社會議題藉此發酵並得到改善，這才是件有益的事。
作者已死論
我想起以前朋友在某男歌手出現桃色新聞的時候，她說：「我以後要怎麼聽他的歌？一想到他的歌是在那種情況做出來的，就覺得很噁心。」 我那時候安慰她：「妳有聽過作者已死論嗎？」
結構主義者羅蘭．巴特提出「作者已死論」，意思是當作者完成作品之後，他與該文本已經沒有關係，最後將由讀者來詮釋作品，為作品做出各種解釋。
「那位歌手的歌，之所以讓妳喜歡、讓妳感動，是因為那首歌在妳人生某個階段觸動到妳的情感，是妳重新解讀了那首歌，所以妳對這個作品的感情是私人的，跟那位歌手無關。不管他是在什麼情況下寫了那首歌，都跟妳的詮釋無關。」我那時是這樣跟朋友說的。
不要討厭你過去欣賞的作品，因為那是你自己的詮釋。至於未來他的任何作品，你可以選擇要不要再給他機會。我想，只要你再也不交出你的詮釋權，不看不聽他的任何作品，像藝人這麼依賴人氣的職業來說絕對是一大重傷。
在當公眾人物之前，他們只是人而已。
我們可以藉由提醒自己，他們都只是愚蠢的平凡人類而己，以此撫慰我們受傷的心靈。然而身為粉絲的我們也只是人，所以覺得生氣或難過都是正常的情緒。藝人是很吃人氣的，我們可以消極不支持給他們一個教訓。
如前所言，喜歡不是理性的，所以我們也不會是什麼理性的粉絲，可以生氣可以難過，那都很正常。但是在我們想要放下對他們的感情時，可以當個聰明又理性的人。我通常都是這麼安慰我自己的啦！如果有更好的招數，也歡迎分享～
