中美若開戰,美國首選位置在哪裡?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
在這個新世紀,中美大國博弈的對撞點會在哪裡?
美國就像穿著西裝的黑社會老大,西裝一打開,裡面都是防彈背心,還有槍,他不會跟你客氣的。你這個當小弟的,如果不知好歹,對老大拍桌子,指著老大訓話,你以為老大會怎麼處理你?
我一直在懷疑,美國的實力遠遠超過中共的,可是卻沒有馬上出手教訓中共,其中必有文章,我高度懷疑美國是在挖坑給中共跳。
從川普到拜登,美國總統可以換人做,至少表面上是這樣,但是骨子裡對付中共前後一致,毫不手軟。而且,會設計習近平,讓習近平誤判,心浮氣躁地犯錯,以便美國可以名正言順地出手。
看來看去,在這個新世紀,大國博弈的對撞點,真的就是在台海與南海,因為這裡牽涉海上運輸線的爭奪,確實是兵家必爭之地。
要打架就出去外面打,不要在客廳打,估計美國的首選應該是在南海動手,而不是台海。不過,南海的衝突可能沒有辦法成局,因為遼寧號的戰鬥火力根本不夠看,沒有配備第一線的艦載機/戰鬥機,有的話也大約是 20~30 架而已,也沒有足夠的護衛艦,他真的只是空殼子的航母,真的只是訓練用的,不是拿來戰鬥用的。
所以中共憑什麼拿空殼子的一條船兩條船,去跟美國的真正的航母戰鬥群對打,哪來的火力?美國在南海部署了2個航母戰鬥群,就是準備必要時可直接開打的,你中共還要自不量力往坑裡跳嗎?
美國的航母戰鬥群通常一出來是 8 條船,包含巡洋艦,具有神盾雷達的驅逐艦,補給艦,更重要的,還有核子動力潛艇。航空母艦上的頂級戰鬥機通常是 80~100 架。2 艘航母戰鬥群就是戰鬥編制,當年日本偷襲珍珠港,就是動用兩艘航母戰鬥群,1996 年台海飛彈危機的時候,柯林頓總統也是派兩艘航母戰鬥群來台海周邊。
其實,只要美國不攔著台灣,那麼遼寧號與山東號這2艘航母台灣自己就可以幹掉了,根本不需要勞駕老美親自出馬。
以上的道理你以為中共自己不清楚嗎?中共現在惹毛了大哥,大哥不吭聲,在佈局,在招兵買馬,接下來就準備放狗咬人了,而且,美國人的倉庫裡應該還有很多秘密武器正等著拿出來檢驗。
我看,中共還是緩一緩比較好,就收斂吧⋯⋯。耍性子有什麼用呢?估計習近平的連任應該已經穩了,所以就別再玩義和團那一套了。
為什麼會看到廣告
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
有人來說,你要我支持台積電這個比較簡單,但你總要給理由吧?那好,我下面這個影片說的,就是可以長期看好台積電的理由。 這是什麼意思呢?我是說,你不管在任何時候買進台積電,你都會有機會賺到錢,你不管在任何價位買進台積電,你都會有機會賺到錢。作為台積電的投資人,你有理由可以這麼牛逼!
習近平暗示 2 年內要拿下台灣,是什麼情況?這個話題最近熱了,值得關注。很多觀察家認為,美國大選之後,習近平的所有動作,都跟他能不能在2022年連任黨的最高領導人有密切的關係。 習要繼續掌權,肯定要有表現,才能讓眾人心服。於是很多人自然會猜測,習很有可能會企圖武統台灣,成就統一大業。不過…
台積電最近的下跌,跌破580 ,是因為英特爾宣布要投資200億美元,在亞利桑那州蓋2座晶圓代工廠。觀察台積電的時候,有一點很重要,就是台積電所建立起來的優勢難以被競爭對手複製…
因為新疆棉的爭議,H&M這家瑞典公司在中國大陸的賣場被下架了,被抵制了,然後,我去追究背後可能的經濟邏輯,間接得出一個推理,就是中共一時不會對台動武了。你看看以下這樣的推理還成立嗎?
眼前的當務之急,是美國要回敬一下中共的發飆,於是聯合盟友對中共官員做制裁,表面上是在新疆的人權問題上做文章,但是其實就是在反擊中共的訓話…
美國人與俄國人都很奸詐,其實都是在挖坑給中共跳,我來解說這個大國博弈的詭異給你聽,讓你看到阿拉斯加的美中會談所啟動的連鎖反應,是如何的精彩…
有人來說,你要我支持台積電這個比較簡單,但你總要給理由吧?那好,我下面這個影片說的,就是可以長期看好台積電的理由。 這是什麼意思呢?我是說,你不管在任何時候買進台積電,你都會有機會賺到錢,你不管在任何價位買進台積電,你都會有機會賺到錢。作為台積電的投資人,你有理由可以這麼牛逼!
習近平暗示 2 年內要拿下台灣,是什麼情況?這個話題最近熱了,值得關注。很多觀察家認為,美國大選之後,習近平的所有動作,都跟他能不能在2022年連任黨的最高領導人有密切的關係。 習要繼續掌權,肯定要有表現,才能讓眾人心服。於是很多人自然會猜測,習很有可能會企圖武統台灣,成就統一大業。不過…
台積電最近的下跌,跌破580 ,是因為英特爾宣布要投資200億美元,在亞利桑那州蓋2座晶圓代工廠。觀察台積電的時候,有一點很重要,就是台積電所建立起來的優勢難以被競爭對手複製…
因為新疆棉的爭議,H&M這家瑞典公司在中國大陸的賣場被下架了,被抵制了,然後,我去追究背後可能的經濟邏輯,間接得出一個推理,就是中共一時不會對台動武了。你看看以下這樣的推理還成立嗎?
眼前的當務之急,是美國要回敬一下中共的發飆,於是聯合盟友對中共官員做制裁,表面上是在新疆的人權問題上做文章,但是其實就是在反擊中共的訓話…
美國人與俄國人都很奸詐,其實都是在挖坑給中共跳,我來解說這個大國博弈的詭異給你聽,讓你看到阿拉斯加的美中會談所啟動的連鎖反應,是如何的精彩…
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭,尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位,正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小,需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅,這種情況自特朗普政府以來一直存在,並將持續下去。 在賴清德的政府中,台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
Thumbnail
金正恩不想打仗,但是中國想要逼他打仗。 由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力,特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。
Thumbnail
2021/4/25 華府同時出擊歐亞大陸兩強,很像戰國群雄聯軍討伐「兩個秦國」,場面可以浩大,目標很難落實。而與(西秦)俄國「結婚」必然要有「聘禮」,對霸主面子裡子也都不可行。那麼美國要爭取時間「中興」霸業,避免中國(東秦)趕超,最終上算,還是爭取離岸之樞紐地位。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭,尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位,正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小,需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅,這種情況自特朗普政府以來一直存在,並將持續下去。 在賴清德的政府中,台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
Thumbnail
金正恩不想打仗,但是中國想要逼他打仗。 由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力,特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。
Thumbnail
2021/4/25 華府同時出擊歐亞大陸兩強,很像戰國群雄聯軍討伐「兩個秦國」,場面可以浩大,目標很難落實。而與(西秦)俄國「結婚」必然要有「聘禮」,對霸主面子裡子也都不可行。那麼美國要爭取時間「中興」霸業,避免中國(東秦)趕超,最終上算,還是爭取離岸之樞紐地位。