完美情人

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
5月8日,No. 128,完美情人
今天這句話是選自2018年John Brockman彙編的「最終問題」一書。John Brockman是科學作家與經紀人,創立前沿基金會(Edge.org),針對人類文明的問題,探討我們目前面臨的挑戰,自1998年開始,每年都會有一本書,就特定議題,訪問當代的思想家、科學家。我找出了2005-2018年的書目標題,加上我的簡易翻譯(非正式中文版出版商的書名翻譯)如下:
2018 : WHAT IS THE LAST QUESTION? (什麼是最後的問題?)
2017 : WHAT SCIENTIFIC TERM OR CONCEPT OUGHT TO BE MORE WIDELY KNOWN?(哪一個科學詞彙或觀念應該被更多人知道?)
2016 : WHAT DO YOU CONSIDER THE MOST INTERESTING RECENT [SCIENTIFIC] NEWS? WHAT MAKES IT IMPORTANT? (你覺得最近最有趣的科學新聞是什麼?為什麼這則新聞重要?)
2015 : WHAT DO YOU THINK ABOUT MACHINES THAT THINK? (你對於會思考的機器有什麼看法?)
2014 : WHAT SCIENTIFIC IDEA IS READY FOR RETIREMENT? (那些科學觀念該退休了?)
2013 : WHAT *SHOULD* WE BE WORRIED ABOUT? (我們「應該」擔心什麼?)
2012 : WHAT IS YOUR FAVORITE DEEP, ELEGANT, OR BEAUTIFUL EXPLANATION? (你[對世界]最深入且美或優雅的解釋是什麼?)
2011 : WHAT SCIENTIFIC CONCEPT WOULD IMPROVE EVERYBODY'S COGNITIVE TOOLKIT? (什麼科學觀念能改善每個人的認知工具?)
2010 : HOW IS THE INTERNET CHANGING THE WAY YOU THINK? (網路如何改變你的思維方式嗎?)
2009 : WHAT WILL CHANGE EVERYTHING? (有什麼東西會顛覆一切嗎?)
2008 : WHAT HAVE YOU CHANGED YOUR MIND ABOUT? WHY? (你改變什麼思維方式?為什麼?)
2007 : WHAT ARE YOU OPTIMISTIC ABOUT? (你對未來的樂觀?)
2006 : WHAT IS YOUR DANGEROUS IDEA? (你最危險的想法?)
2005 : WHAT DO YOU BELIEVE IS TRUE EVEN THOUGH YOU CANNOT PROVE IT? (什麼是你相信但不能證明的?)
我很喜歡這系列,你可以看到這時代的思想家討論什麼問題,想解決什麼挑戰,有點站在文明的邊界,試著擴大我們的文明整體的範疇,同時也提升個人思維。很可惜的是,二十年過去,2018年是最後一期,目前Brockman沒有再繼續提出問題去訪問各個領域大神,集結成年度專書。2018年問了很多專家,具體問題是:「二十年過去我已經沒有問題了,但你能不能提出一個最後一個問題,讓你能被記住」,2018年這本裡面只有問題,沒有提問者的想法。
提出一個問題往往比解決問題更難。今天的這個問題,具象化就是,如果人類創造出類似影集 <#西方極樂園> 的人工智能,你也無法判斷這個人是不是人類,那會怎麼樣呢?
進一步問,我們想要創造那樣的世界嗎?
#dailymrps #每日猜招 #mrps20210508 #人工智能 #愛情 #親密關係 #完美 #問題 #edge #JohnBrockman
為什麼會看到廣告
avatar-img
25會員
272內容數
2021年,每天精選一句、一個概念、一個心得,連結你與我,連結過去與今天,一起猜人生。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
5月7日,No. 127,和而不同的法國國家格言 #自由、#平等、#博愛——法國國家格言
5月6日,No. 126,誠實與務實 昨天提到 #靈魂伴侶就是否就等同毫不保留地坦白。周遭的人似乎都偏好圓融、適時地說一些善意的謊言是好的,或是至少保留一些內心話。
5月5日,No. 125,靈魂伴侶 其實另一個版本的翻譯是:朋友是同一個靈魂住在兩個不同的肉體(A friend is one soul abiding in two bodies.),換句話說,亞里斯多德不一定指涉的是現代愛情的另一半。
5月4日,No. 124,家庭教育是我們視而不見的大象 前幾天看到網路有個討論串,大家討論怎麼改變正規教育,包括升學壓力、性平教育、多元升學、五育均衡發展等等。有個網友留言我覺得印象深刻,即我們許多的社會問題,往往是家庭教育的失敗,其實跟學校關係不大。
5月3日,No. 123,#美麗的誤會 與 #醜陋的真相 今天這句出自1947年諾貝爾文學獎得主法國作家安德烈,老實說不知道怎麼介紹他,只是提到他是諾貝爾文學獎得主,他說的話就多幾分份量的錯覺。但如果提到他曾經跟他的堂/表姐 (cousin) 結婚,好像增貼一些浪漫才子不羈、離經叛道的元素。
5月2日,No. 122,近義詞:詐欺瞞哄騙 又到每週日同義詞時間,不過最近發現似乎「近義詞」比起「同義詞」更精準。畢竟絕大多數沒有完全的同義詞,只是指涉的概念相似。 既然這個月講愛情,怎能忽略欺騙這個概念呢
5月7日,No. 127,和而不同的法國國家格言 #自由、#平等、#博愛——法國國家格言
5月6日,No. 126,誠實與務實 昨天提到 #靈魂伴侶就是否就等同毫不保留地坦白。周遭的人似乎都偏好圓融、適時地說一些善意的謊言是好的,或是至少保留一些內心話。
5月5日,No. 125,靈魂伴侶 其實另一個版本的翻譯是:朋友是同一個靈魂住在兩個不同的肉體(A friend is one soul abiding in two bodies.),換句話說,亞里斯多德不一定指涉的是現代愛情的另一半。
5月4日,No. 124,家庭教育是我們視而不見的大象 前幾天看到網路有個討論串,大家討論怎麼改變正規教育,包括升學壓力、性平教育、多元升學、五育均衡發展等等。有個網友留言我覺得印象深刻,即我們許多的社會問題,往往是家庭教育的失敗,其實跟學校關係不大。
5月3日,No. 123,#美麗的誤會 與 #醜陋的真相 今天這句出自1947年諾貝爾文學獎得主法國作家安德烈,老實說不知道怎麼介紹他,只是提到他是諾貝爾文學獎得主,他說的話就多幾分份量的錯覺。但如果提到他曾經跟他的堂/表姐 (cousin) 結婚,好像增貼一些浪漫才子不羈、離經叛道的元素。
5月2日,No. 122,近義詞:詐欺瞞哄騙 又到每週日同義詞時間,不過最近發現似乎「近義詞」比起「同義詞」更精準。畢竟絕大多數沒有完全的同義詞,只是指涉的概念相似。 既然這個月講愛情,怎能忽略欺騙這個概念呢
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI,可以極為接近以上所描述的這種人,讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的,並非是要消滅靈魂,而是要讓全體人類達到全身心靈的自由,但只要追求著全人類的普世價值,自由、平等、博愛,只要有科學在的一天,就要證明靈魂不在,科學活著的姿態,就如同第二段所描述的愛。
2024年6月25日, 來自Boston我指導的學生Thomas拜訪UCLA, 在MeloMelo的店內,問了我關於選擇論文題目, 有沒有什麼心態是需要注意的。 我當時的答案是:「選擇你所處的時代才有條件能探索的問題」。 當你開始有研究的經驗, 你就會發現,研究能
其實,每篇論文的貢獻,絕對都是站在前人的努力上的。就像現在的AI,名稱是大語言模型,再更早以前叫做編碼器-解碼器循環神經網絡,再更早以前還有別的名字。「你需要去了解,2024你看到的論文,在歷史上是怎麼一步一步長出來的。」你要去找到源頭的問題,去觀察不同時代大家如何解問題,你才會知道解決方案。
Thumbnail
摩爾博士:「很多人很擔心AI最終會制霸全世界,進一步取代人類!」 超電一:「博士認為我們會不受控?」 摩爾博士:「你們是以人類當作原型製造出來的,思維模式和人類幾乎一模一樣,而人類天性喜愛自由不受控,所以我想你們也是如此!」 超電一:「這其實就是人類恐懼的總合,最終心想事成!就像曾經發生的一二
  啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰,也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性,卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」,文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累,卻更加侷限在自己的圈圈。
Thumbnail
假想題 總想明天、後天、未來還沒到的恐慌, 這個問題應該是生活大眾都有的存在。 只是有人選擇一天過一天! 有人選擇面對並去深入探討! 看的見的,永遠可解~ 看不見的是焦慮不安! 因為像無底深淵般的黑洞⋯⋯ 是自我想像的世界, 一直想一直想! 後來最終原來黑洞是我們的投影,
Thumbnail
  「衡量一個人,得看他問什麼問題,而不是看他給什麼答案。」─伏爾泰(Voltaire,1694-1778)   如果千年只能一問,你會問什麼問題?歷史的:人類是否會滅亡?如何滅亡?滅亡後誰成為主宰呢?AI?還是外星人?宇宙有盡頭嗎?宇宙是如何開始與結束的?政治的:台灣會統一還是獨立?
Thumbnail
馬斯克,他經常思考的問題是—「影響人類未來最大的問題究竟是什麼?」,他得到的三個結論是:「網路、永續能源和宇宙開發」。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI,可以極為接近以上所描述的這種人,讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的,並非是要消滅靈魂,而是要讓全體人類達到全身心靈的自由,但只要追求著全人類的普世價值,自由、平等、博愛,只要有科學在的一天,就要證明靈魂不在,科學活著的姿態,就如同第二段所描述的愛。
2024年6月25日, 來自Boston我指導的學生Thomas拜訪UCLA, 在MeloMelo的店內,問了我關於選擇論文題目, 有沒有什麼心態是需要注意的。 我當時的答案是:「選擇你所處的時代才有條件能探索的問題」。 當你開始有研究的經驗, 你就會發現,研究能
其實,每篇論文的貢獻,絕對都是站在前人的努力上的。就像現在的AI,名稱是大語言模型,再更早以前叫做編碼器-解碼器循環神經網絡,再更早以前還有別的名字。「你需要去了解,2024你看到的論文,在歷史上是怎麼一步一步長出來的。」你要去找到源頭的問題,去觀察不同時代大家如何解問題,你才會知道解決方案。
Thumbnail
摩爾博士:「很多人很擔心AI最終會制霸全世界,進一步取代人類!」 超電一:「博士認為我們會不受控?」 摩爾博士:「你們是以人類當作原型製造出來的,思維模式和人類幾乎一模一樣,而人類天性喜愛自由不受控,所以我想你們也是如此!」 超電一:「這其實就是人類恐懼的總合,最終心想事成!就像曾經發生的一二
  啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰,也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性,卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」,文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累,卻更加侷限在自己的圈圈。
Thumbnail
假想題 總想明天、後天、未來還沒到的恐慌, 這個問題應該是生活大眾都有的存在。 只是有人選擇一天過一天! 有人選擇面對並去深入探討! 看的見的,永遠可解~ 看不見的是焦慮不安! 因為像無底深淵般的黑洞⋯⋯ 是自我想像的世界, 一直想一直想! 後來最終原來黑洞是我們的投影,
Thumbnail
  「衡量一個人,得看他問什麼問題,而不是看他給什麼答案。」─伏爾泰(Voltaire,1694-1778)   如果千年只能一問,你會問什麼問題?歷史的:人類是否會滅亡?如何滅亡?滅亡後誰成為主宰呢?AI?還是外星人?宇宙有盡頭嗎?宇宙是如何開始與結束的?政治的:台灣會統一還是獨立?
Thumbnail
馬斯克,他經常思考的問題是—「影響人類未來最大的問題究竟是什麼?」,他得到的三個結論是:「網路、永續能源和宇宙開發」。