5月13日下午，台電「預告」3:00開始會開始分區限電，主要是因為位於高雄的興達電廠因事故無法正常輸電，所以台電決定切斷供電、以降頻的方式（分區限電）應對這起事故，結果變成「一個事故各自表述」的狀況。
有些人把這次的斷電事故牽扯到政治議題上，如重啟核四公投或藻礁（天然氣第三接收站）公投的議題，擁核的人認為要是七年前就把核四啟用了，就不會搞成現在這樣捉襟見肘；反核的人認為要力挺開發藻礁蓋三接，用大量的燃氣發電來取代燃煤，避免未來再發生這樣的事故。不過政治歸政治，發電歸發電，我們只要稍微獨立思考一下，就可以發現一些證明台灣不缺電的證據了。
證據1：斷電不等於缺電
首先要說的是，斷電真的不等於缺電，就像是有些男生要跟女朋友分手，不代表他缺少了愛。也有可能是因為他突然時間管理失衡，導致男方必須進行卸載來減輕一些負擔。所以說，不要每次一斷電或停電就說台灣缺電，這是很不負責任的帶風向，說不定政府還有一些發電的方法還沒用出來而已。不信的話，事故不到半天的時間，電不就都來了嗎？如果真的缺電，現在應該還是沒電啊！所以斷電不等於缺電，台灣是不缺電的。證據2：備轉容量率亮綠燈，所以沒有缺電
上台電官網查一下就會知道，斷電前的備轉容量率超過10%，區區一個興達電廠只佔不到4%的供電量，10%-4%=6%，連小學生都知道6%大於零%，由此可知，就算在興達電廠斷電的情況下，台灣的備轉容量率還是超過6%，從台電給的數據上來看，頂多只能說是供電很吃緊，絕對不能說是缺電。
而至於為何明明還有6%卻還是沒有電？我不知道
證據3：影響範圍比上次小，不算缺電
電腦要電、手機要電、網路也要電，如果台灣真的缺電的話，網路上應該是鴉雀無聲才對，怎麼可能還有那麼多人能即時發文、做圖、拍影片來罵政府、譙台電？明顯就是不缺電，大家才能上網發表意見，還可以在斷電後分享一些獅子的梗圖。再說根據台電的檢討，這次只有415萬家戶用電者受到影響，比起2017年全台大停電的591萬戶範圍還更小，顯示台電這四年經營有成，應該用掌聲代替罵聲才對，怎麼可以說是缺電呢？
由此可知，台灣其實是沒有缺電的，
