見微知著：從阿公店到金沙酒店，來看性專區的重要性

台灣當了一年多的防疫優等生，為什麼會有防疫破口？這是突然發生的嗎？很遺憾的，並非如此。不只有年齡層高的萬華「阿公店」，更有酒店傳出群聚感染。

為什麼今天的群聚感染不是發生在百貨公司、餐飲業、便利商店，而是我們平常知而不見的性產業呢？這不爆還好，一爆就連兩爆，如果再置之不理，會不會有其他未知的災難在等著我們呢？因此，我認為應該要認真的討論一下──性專區的「合法化」。

「形式合法，實質非法」是什麼意思呢？事實上，台灣性產業是合法的。但是中央政府訂的法律將權責下放地方政府，由地方政府自行決定是否成立性專區。雖說台灣已是亞洲最開放的國家，大部分的人都還是對性這方面隱晦不談。但是你不說，我不講，性的需求還是存在的。就像今天如果禁止餐飲業，還是有人會選擇自己不下廚，偷偷花錢請別人幫忙做飯一樣。性產業不是一件可以逃避的事情，反而是一件應該要被管理的事情。為什麼呢？

性產業「合法化」，以日本做為參考案例，性工作者可以選擇自己喜歡的方式進行性行為，人身安全也可以受到保護，更可以以要求客人驗性病來防範性工作者遭到傳染，這些看似奇葩又開放的想法，也只不過是職場中最基本的保障而已。

愛滋病是人們眾所皆知的疾病，梅毒也是常見的性病。雖說愛滋病的平均壽命已經跟一般健康人一樣了，但其所遭受的痛苦──被歧視排擠、需要服用大量藥物，臨終時還可能併發多種疾病才往生，這些都是不可忽視的。愛滋病的藥物目前是有補助的，如果性產業能夠被管理，中央政府也能夠省下補助愛滋病的開銷。

另外，沒有成立性產業，我認為是剝奪人民的工作權的。工作的定義就是付出勞力，得到報酬，所以我認為性產業是會提供工作的，在性產業中工作的人則稱為性工作者。大家應該常常聽到有人在抱怨工作的時候，會有人說「不爽不要做」，所以提供此工作並不會使貧窮的人只能做這份工作。過去討論性產業合法化時，總會有人擔心這樣是不是壓榨貧窮的人呢？那我反問一句，如果真的只有性工作一個選擇的貧窮者，他是在政府保護下工作比較好，還是在黑市市場裡工作比較好呢？

就我來看，地方政府若能成立性專區，不僅能成為政績，第一個這樣做的人更是能受到讚譽及表揚，跟同志婚姻合法化一樣，在歷史上再添一筆。但由於台灣的性保守，我認為最好的方法是修法，中央政府應修法為每個行政區都需要有一個性專區。雖然這個想法看上去很前衛，但食色性也，你家附近沒有餐廳不是才是奇怪的事情嗎？