我(九尾)是一個打破砂鍋問到底的人,我喜歡用我的角度重新詮釋事情,用更淺顯的方式。蓋房子有一定的順序、要用一定的工法來實作,中間可以變換,但要滿足基本的目的。我用一個比較簡單的方式來比喻,用人體來形容房子,可能讀者會比較容易了解。
鋼筋=人的骨頭;
水泥=人的肌肉;
水電=人的血液;
磁磚=人的皮膚;
油漆=女生在化妝。
如果把房子視為一個有機體,其實很容易就可以理解,為什麼蓋房子會這麼複雜。為什麼需要很多不同專業進來協作。我研究房子研究久了,朋友也開始問我一些裝潢的問題,我總是用人體的概念來形容,再怎麼外行的人,幾乎都是一聽就懂。
魔鬼藏在細節裡,看不到的東西才是最需要被看到的,成功的原因有很多種,是失敗的樣子總是類似。裝修會有糾紛出現,我覺得比較多是屋主自己沒有做功課,容易被裝潢蟑螂呼嚨、該停損撤換工班時猶豫不決(有的還反向加碼)。其實啊!沒有人會比你更在意你的房子,如果沒有把你真的在意房子的心情讓工班知道,工班是不太可能用比你積極的態度來看待這房子。在這裡,要評估的就是到底要找設計師、還是自己發統包。我在起家厝的這個案子,連統包都沒找,直接找了工班來作業,差點累死九尾我。也因為第一個案子就直接挑最難啃的下手,後來的第二間、第三間房,我慢慢的比較得心應手。
首先,要先定調的就是裝修策略,我買起家厝的時候是30歲出頭,房貸嘎的非常緊。在這裡,金流真的要算得準準準。因為這間房子的水電有問題,最貴的兩區廚房和浴室都要砍掉重練,我決定整個重拉水電。因為重拉水電、基本上一定會動到泥作,我決定整間房子砍掉重練。室內空間16~17坪的情況下,格局以使用坪數最大化,空間儘量精簡走道為主。
我這間房子是保值和自住兩種需求,一開始在猶豫要不要兩室一廳還是一室一廳。就投資的角度來說,兩房一廳比一房一廳好賣、價格也高;就自住的角度而言,18坪其實只能隔出一大一小,改成一房一廳能夠讓住的人比較舒適,不管是通風採光都會比較好。
和朋友討論、又和自己對話將近1年,決定格局以一房一廳為主。多留插座、要賣的時候再請木工隔個輕隔間,5天搞定。我不需要為了5~10年後才發生的事,讓我接下來10年的每一天都過的不愉快。
部分的朋友可能會覺得,花錢要一次到位;
我自己覺得,需求是會改變的,只要作好變更的彈性,將修改的成本壓到最低即可。
畢竟未來的事,誰也說不準。