編輯嚴選

中共官員如何看懂派系鬥爭避禍

長期關注透視中國的朋友可能會留意到，我們之前在2月和3月節目中所講的，美國對華政策是「反習不反中共」，美國總統拜登在上任百日的國會演講，以及美國國務卿布林肯在G7外長會晤前的新聞發布會所傳遞的政治信號，基本上印證我們的分析。

我在節目中分析，美國「反習不反中共」的對華政策，將會刺激中共的派系鬥爭會更加激烈。反習勢力將會利用和推動國際反習形勢打擊習近平。他們為了阻止習近平二十大連任，甚至有可能會不惜代價搞超限戰，製造更大人禍出來逼習近平下台。習近平必然會以「從嚴治黨」的名義進行清洗，加強對社會的全面控制。這樣對中共官員來說，他們的政治風險會非常大。如果看不懂中共高層的派系鬥爭，很容易誤判派系鬥爭的政治信號，而惹禍上身。那麼如何觀察中共高層派系鬥爭嗎？

我在去年9月11日「中共派系鬥爭怎麼形成」的節目講過，中國的所有問題都是政治問題，政治問題的核心是中共高層的派系鬥爭。中共的派系鬥爭從中共建黨開始就沒有停過，中共的黨史就是派系鬥爭史。中共派系的核心基礎就是：權力，掌握權力代表獲得政治安全，官員的仕途和物質利益。

之前，我曾在演講和節目中介紹過我們「透視中國」觀察中國問題的三個方法和角度：

（1）中共的特性；（2）中共高層內鬥；（3）中共官場運作特點

簡單的說，「中共的特性」是邪教+黑幫，生存與稱霸，用千錯來掩蓋一錯，往往會作最壞、最惡的選擇；「中共高層內鬥」是「你死我活」的鬥爭，既會表現團結，又會互相拆台，逼到生死關頭就會作出同歸於盡的威脅；「中共官場運作特點」主要是中下層的中共官員在執行政策時，黨性會大於人性，會寧左勿右，同時在極端利己主義驅使之下將個人利益擺在政權安全之上。

這三點會互相作用，互相制約，你中有我，我有中你，都不能忽略。

最近，習近平打擊馬雲和阿裡巴巴等大的互聯網公司，在廣西考察紀念湘江戰役所釋放的政治信號，都跟中共高層的派系鬥爭有關。

例如，習近平上台後清洗政法系統的運動是一個接一個。僅在中共十九大後，2018年1月就開始進行「掃黑除惡」專項運動，明確針對充當「保護傘」的政法系統官員。

根據公開的資料，2020年中紀委和國監委以及各省區市紀委監委，分別查處了18名副部級以上官員和399個省管的廳局級官員。其中，有5名副部級以上官員和73個廳級官員出自政法系統。也就是說，政法系統是2020年反腐整頓的重災區。

2020年7月到11月，習近平針對政法系統進行「整頓教育」，在黑龍江、江蘇、河南、四川、陝西5省選了35個政法機構作為整頓教育的試點，包括公檢法司、國安局、監獄在內的1萬6千名警察。

這次的試點「整頓教育」，有2247人被處理，其中有2名廳局級官員，227名處級官員；立案審查448人，移送司法39人。也就是說，這5個省的1萬6千名警察中有近15%的人受到處理。如果按照這個比例，到2022年3月結束這輪「教育整頓」運動時，在全國270萬警察中，就可能有多達40萬5千名警察被處理。

今年2月底，剛過完中國新年，習近平就在全國推行政法系統的「整頓教育」運動。僅在4月和5月被公佈調查的省管廳局級政法系統官員就有53人，有13人曾任政法委書記或副書記，其中2個是省級政法委副書記；有3人曾是610辦公室主任或副主任，其中1個省610辦公室副主任。

大家可能還記得，我在「政治遺產」保衛戰節目中解釋過，習近平打擊江澤民的負面政治遺產的其中一個手段是清洗610官員。因為江澤民時代610辦公室是江澤民的超級權力機構。

我們還觀察到，在這些被調查的53人中，幾乎一半是退休或即將退休的官員，有人退休7年了還被調查。

大家應該看到，在江澤民執政和幹政時期，因為鎮壓法輪功的原故，政法系統和宣傳系統的官員是最受重視的。只要在執行迫害法輪功政策上「政治正確」都能夠獲得快速提拔。但是，現在習近平為了從江派手中奪權，清洗政法系統中的江派勢力就成了新的「政治正確」。

我在前面講到「官場運作特點」主要是中下層的中共官員在執行政策時，黨性會大於人性，會寧左勿右，同時在極端利己主義驅使下之下將個人利益擺在政權安全之上。在習近平「從嚴治黨」和「整頓教育」運動中，中共官員為了降低自己的政治風險，撈取政治資本，那些權力過期的，已經退休或者即將退休的官員自然成了犧牲品，成了其他年輕官員升官的墊腳石。

中共官場的這種特性，在毛澤東時代也是如此，就象劉少奇、彭德懷被定為反黨集團，中下層官員中就會有人趁機打倒一批人，給自己做升官的墊腳石。四人幫搞文革時也是這樣，四人幫被打倒時也是這樣，六四趙紫陽下台也是一樣。

也就是說，中共的派系鬥爭是永無休止的。正所謂：風水輪流轉，出來混遲早是要還的。

習近平在2014年1月中央政法工作會議上就曾經發出過這樣警告。他說：「別看你今天鬧得歡，小心今後拉清單，這都得應驗的。不要幹這種事情。頭上三尺有神明，一定要有敬畏之心。」

我不好猜測習近平是否真相信有神論，不知習近平當時講這番話時，是否會想到現在國際社會正針對新疆、香港的人權問題在跟他拉清單呢？

不管習近平怎麼想，至少可以確定習近平早就有清算政法系統官員的準備。所以作為中共官員，即使你現在位高權重，也難保你自己不會成為派系鬥爭的犧牲品。

2）當局者迷

可能有不少官員以為自己瞭解中共官場政治規則，但是往往會當局者迷。

對於中共高層的派系鬥爭，作為中共的高官，他們會比我們知道更多的內幕和八卦，但並不是每個高官都能看清楚派系鬥爭的脈絡和發展趨勢。如果能看懂就不會有那麼多高官落馬了。

由於中共高層的權力鬥爭是「你死我活」的，互相之間很難建立信任。派系的形成最重要的是官員在交往中建立的私人關係，高層派系關係相對比較穩定，一般不會輕易改變。他們在政治風險面前，只能押注「勝者為王，敗者為寇」。

中高級官員的派系關係相對比較模糊。因為在中共專制統治之下，中共控制了所有的社會資源，在中國要生存就要投靠共產黨。中共官員早年為了混飯吃和升官，想成為中共的特權階層，看見誰有權勢，他們就會去攀附誰，所以他們多數不清楚高層的派系鬥爭脈絡。他們很容易會成為派體系鬥爭的犧牲品。

由於長期在黨文化的環境中薰染，有不少的中下層官員是真的相信中共的宣傳和所謂的體制優勢，真的相信中共國是「厲害，我的國」那樣。所以這些官們常常會誤判中共高層在派系鬥爭中釋放的政治信號，一不小心就會踩雷，拍錯馬屁或者違犯了政治規矩。

例如：中共十九大前，前中共政治局委員、重慶市委書記孫政才被認為是習近平的接班人之一的「政治明星」，甚至在海外有人吹捧孫政才是「千年難遇」的領導人才。如果沒有看懂中共高層的派系鬥爭，以為孫政才是未來接班人而投靠他，結果只會成為孫政才的餘毒而被清洗。

例如：習近平連任中共十九大，習思想被寫入黨章，大有比肩毛鄧的勢頭。貴州省的地方官員就馬上拍馬屁，2017年11月在《黔西南日報》上面兩次將習近平稱作「偉大領袖」。結果一周之後，貴州省委宣傳部下令全省要撤下所有「偉大領袖習近平總書記」字樣的掛像，包括所有官方網站上的圖片和文字都要撤下。

其實，習近平的盟友王岐山不能在中共十九大留任，已說明習近平政治實力並沒有表面的頭銜那麼大。雖然習近平也想集權擁有「偉大領袖」的權威，但是政治實力並非有了這個頭銜就會自動擁有。習近平的政敵不僅會「棒殺」習近平，也會用「高級黑」「低級紅」來「捧殺」習近平。習近平當然是心知肚明，沒有這樣的政治實力，捧得越高，摔得會越重。如果中共官員看不懂中國的局勢亂拍馬屁，一旦被扣上「高級黑」的帽子，那說不定就會弄巧成拙了。

有的人可能會說，中共官員可以翻牆或者到海外買禁書瞭解中共的派系鬥爭。當然這是一個方法。從中紀委公佈的落馬官員罪狀中，確實有不少中共官員的第一條罪狀就是「私藏和熱衷於看有嚴重政治問題的境外書刊」。從這些官員的級別看，大多是廳級官員。也就是說，中共的中高級官員對中共的派系鬥爭發展動態也看不懂，不得不冒險買禁書看。但是，海外的信息環境也很混亂，有中共各派的放風餵料，也有不少胡編亂造的假信息，很容易被誤導，誤判局勢就會成為派系鬥爭的犧牲品。

只有掌握了中共派系鬥爭的脈絡和權力鬥爭的核心問題，才能從這些混亂的信息中提煉出有價值的東西。長期關注透視中國的朋友應該知道，我們對中共派系鬥爭的人事變動分析的準確率是非常高的。

例如：我們在2017年預測中共十九大的人事安排：

• 100%準確預測7個政治局常委的名單以及排名分工；

•預測25名政治局委員名單，準確率達到80%；

•預測204名中央委員名單，準確率達到81%；

•準確預測習近平不會選定接班人，陳敏兒、胡春華不會入常。當時主流媒體和智庫大部分都認為陳敏兒、胡春華會入常。

大家知道，預測7名政治局常委的名單，並不算太難，畢竟是從政治局委員中選。但是，要預測他們的排名和分工，就一定要清楚中共的運作和派系鬥爭的關係和實力強弱才能做到。

預測204名中央委員也是不容易的，這批人是中共的精英層，控制著整個中國的運作。從公開信息看，我們沒有發現有其他機構對中央委員人選進行預測，更沒有人有我們這麼高的準確率。

我們還提前5個月預測王岐山將會取代李源潮出任中共國家副主席，按中共過往的政治規則，幾乎是不可能的。當時王岐山不能留任十九大，連中央委員都沒有當上，所有人都認為王岐山從此退出中共的權力核心。如果不瞭解中共派系鬥爭的脈絡，是不可能作出這種非主流的預測。當時我們分析李源潮如果不跟江派搞在一起，就可以安全軟著陸。結果2019年底向澳洲政府投誠的中共情報人員王立強透露出來的中共內鬥情報，就印證了我們的分析。

例如：我們在2018年預測中共兩會的人事安排：

•準確預測4名國家副總理人選及分工、排名；

•預測過百名國務院部委、全國人大政協、國監委、最高法院、最高檢察院部級高官人事變動，準確率超過70%。

大家知道，2018年兩會的時候，中共進行了黨政機構改革，合併和撤銷了一些黨政機構。在這種變動之下，我們還有這麼高的準確率是非常難的。從公開管道還沒有發現有人象我們一樣進行預測。

我們可以理解，在中共專制這個環境中當官，貪腐是制度性的，如果不同流合污，就會成為異類，甚至會成為打擊的對象。不過我們也知道，在中共體制內確實還是有好人的，也有些人是為了生存而無奈隨波逐流。

現在中共內外交困，高層內鬥非常激烈。正所謂：識時務者為俊杰，君子不立危牆之下。所以作為中共官員要規避政治風險，就要看懂中共政治運作動向。

那現在中共高層派鬥爭的態勢是怎麼樣呢？

之前，我重點講解過從毛澤東到習近平這幾代中共領導人的「政治遺產」保護戰。總結出，中共領導人為了奪權或者鞏固他們的權威都形成了各自的負面的政治遺產，他們為了保護自己的政治遺產而開展激烈的權力鬥爭。

江澤民最大的負面政治遺產是法輪功問題，至今仍然是中國政局的核心問題。反習派也成功的催化新疆和香港的人權問題成為習近平的負面政治遺產，並且成為西方國家重點攻擊對象。也就是說，現在中共派系鬥爭的態勢，正在圍繞著雙方的「政治遺產」進行互相攻擊。

前面我已經講過了，在習近平執政時期，清洗政法系統中的江派勢力成了新的「政治正確」，已經不是江澤民執政和幹政的時期積極迫害法輪功。所以，作為中共官員來說，你們如果還不看清楚中共高層派鬥爭的態勢，下錯注、站錯隊，就很容易將自己置於風險之中，成了派系鬥爭的犧牲品。

中共高層派系鬥爭的態勢，我們也可以從香港的局勢觀察到這種變化。近期我會專門做一期節目講一下中共派系鬥爭在香港的角力，會有很多獨特的分析，請大家留意。

現在我講回正題，如何從公開信息識別中共高層派系的政治信號規避風險。

1）派系政治動員

之前，我在「中共派系鬥爭是怎麼形成的」節目中解釋過，中共派系的形成有4個特徵：（1）中共的派系不象西方的政黨；（2）中共的派系不是幫會；（3）中共的派系沒有共同理念；（4）中共的派系通過大眾傳媒動員

就是說，中共的政治動向會通過大眾傳媒釋放出來的。回顧中共黨史就知道，中共內鬥是通過發動政治運動來清洗政敵的。

例如：毛澤東搞大躍進失敗後退居二線，毛澤東為了從劉少奇手中奪權就發動文化大革命。在發動文化大革命前，毛澤東的親信康生在1963年9月開始主持中蘇論戰，也叫「九評蘇共」。反對赫魯曉夫在7年前全面否定斯大林主義，指責蘇共搞修正主義。這個政治信號就是毛澤東借反對赫魯曉夫，來影射劉少奇批毛奪權是在搞修正主義。

1965年5月毛澤東正式發動文化大革命，召開了23天的中共中央政治局擴大會議。期間發佈的《中國共產黨中央委員會通知》就提到「例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現正睡在我們的身旁，各級黨委必須充分注意這一點。」後來劉少奇就被定性為「中國的赫魯曉夫」攻擊毛澤東。

也就是說，中共的派系鬥爭表面看好像是路線之爭，但實質是權力之爭，左或右的意識形態只是派系鬥爭中的動員而已。因為在極權專制中，不管是提出左還是提出右的政策，都是為了維護一小部分精英的統治。

例如：文革後，鄧小平的務實派通過傳媒提出「實踐是檢驗真理的唯一標準」的大討論，大戰華國鋒的凡是派的「兩個凡是」。當在全國各地的輿論中務實派佔了上風後，鄧小平就開始從華國鋒手中奪權。

上世紀八十年代初，鄧小平不敢全盤否定共產黨是為了安撫左派，就提出了反對「資產階級自由化」。八十年代中出現學生運動，當時黨總書記胡耀邦就被政敵指責是搞「資產階級自由化」因而下台。當反對「資產階級自由化」的鬥爭反到鄧小平的「改革開放」頭上時，鄧小平馬上讓新任黨總書記趙紫陽出面批評和制止。

1989年發生六四屠殺後，鄧小平又再提出反對「資產階級自由化」，並說堅持四項基本原則的對立面就是「資產階級自由化」。四項基本原則就是，堅持社會主義道路；堅持無產階級專政；堅持中國共產黨領導；堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想。

然而，當江澤民那幫左派想要否定「改革開放」時，鄧小平為了保護他的政治遺產，1992年在軍方的支持下南巡，接著在中共十四大修改黨章，確立了鄧小平理論的地位，並且提出「反對一切『左』的和右的錯誤傾向，要警惕右，但主要是防止『左』。」

大家可以看到，當中共官媒大力宣揚左或右的某種論調釋放政治信號時，都是在進行派系的動員。中共的大大小小官員都要公開表態選邊站。率先積極表態選邊站的官員，如果押注正確，以後就能獲得重用和快速的升遷。

習近平上台後也是一樣。習近平上台後，一邊用左的手段打擊政敵，鞏固權力和加強對全社會的控制。另一邊，又加大對外開放的力度，表現出右的改革形象。習近平同樣是通過大眾傳媒進行派系動員，釋放政治信號。

例如：習近平以「加強黨的領導」「從嚴治黨」等名義，通過輿論造勢推動反腐運動，打「大老虎」，強調維護「習核心」的黨中央等等，都是為了從江派手中奪權，防備「另一個中央」造反。

2015年初，習近平通過輿論批判「慶親王」、「鐵帽子王」，目標明顯是針對曾慶紅，結果那年習近平的執政就遭遇了股市政變，天津特大爆炸，抓捕709維權律師被海內外譴責等等難題。

2015年底到2016年初，習近平強推軍隊改革奪取軍權的時候，江派官員、湖北省省委書記的李鴻忠轉投了習陣營，提出擁護「習核心論」，隨後有十幾個省的「一把手」先後公開表態維護「習核心」。這是習近平為了在十八大六中全會奠定黨內核心地位所作的政治動員。那些最早表態和賣力吹捧的官員都得到了提拔。最早提出「習核心論」的李鴻忠後來調任天津市委書記，在中共十九大當上了政治局委員，躲過了作為江派被清洗的政治風險。

例如：2016年5月北京發生了「雷洋案」，引發全國強烈譴責。大陆官方媒体也一反常态大幅报导，党媒甚至还主动质疑警方的执法尺度。其實這是習近平想要清洗政法系統的政治動員，但是習近平又遭遇到政法系統的強烈抵抗。當時有傳聞說，北京4千公安威脅要辭職， 10月公安放水讓上萬名退伍軍人包圍了中央軍委八一大樓，警告習近平維穩還得靠他們。這個手法非常象1999年4月公安部設計引導上萬名法輪功學員包圍中南海。結果12月涉案的5名警察全部免於起訴，習近平就被輿論罵得狗血淋頭。

中共十九大後習近平進一步鞏固權力，從2018年初就發起了「掃黑除惡」的運動，其目的是要進一步清洗政法系統，但是習近平再遇到了政法系統的強烈反抗。

最明顯的就是，2018年底前央視主持人崔永元公開爆料，指最高法院院長周強知法犯法，結果這起陜西千億礦權案二審案卷丟失案出現大翻轉，爆料揭露黑幕的法官成了罪犯。

2020年下半年，習近平又發動了政法系統的「整頓教育」，對政法系統進行大清洗。這次清洗運動將一直進行到明年3月底。也就是說，習近平要在中共二十大前控制「刀把子」。

再有，習近平在今年4月底去廣西考察紀念湘江戰役。5月1日中共中央《求是》雜誌發表中共全國政協副主席張慶黎的文章，提出反對「宗派主義」，提出「另一個中央」的教訓等等，都是習近平在釋放派系鬥爭的政治信號。習近平在警告黨內存在「另一個中央」威脅，危及了中共的政權，這預示著未來的派系鬥爭會非常激烈，可能會有一大批官員會被打倒。

這對於習陣營的官員來說，目前的派系政治動員就是要清洗江澤民時代提拔上來的政法系統官員，這是當前的「政治正確」。

2）虛實的政策

識別中共高層派系的政治信號的另一個觀察方法就是識別中共高層的政策「虛實」。

我在過去的節目解釋過，中共派系的形成是為了權力，並沒有共同的理念。在政策方面的表現出的左或右的意識形態，廢止或者提出新的政策口號，很多是派系鬥爭的副產品，並非中央真正想推動的政策，而是用來讓官員表態的，讓他們選邊站，加強自己的權威後好去打擊政敵。當中共高層的權力鬥爭分出勝負之後，可能會發現原來否定的政策，改頭換面又會被重新提出來執行。如果中下層官員如果分辨不出這些政策的虛實，就很容易給自己挖坑而影響自己的仕途。

例如：文革結束後，鄧小平復出不久提出到2000年實現「四個現代化」就是農業、工業、國防和科學技術現代化的政治口號。大家現在都知道，那只是給中國人畫了一個大餅。其實「四個現代化」的口號，在中共1949年建政後的第一個五年計劃中已經提出過，在大躍進時毛澤東也提出過，到第三個五計劃的時候也提出過。如果中共官員真相信中共的現代化政策，重視發展科技和培養人才的話，在毛澤東時期一定會被打成右派或者是走資派。

也有人可能會說，現在中國的科技不是發展起來了嗎？對比過去確實如此，不過大家對比一下教育經費和維穩經費在財政預算中比例，看看有多少教師被拖欠工資，有多少兒童失學就知道了。中國的科技是發展起來了，尤其是監控技術更是可以稱得上世界第一，已達到小說《1984》的極權水準了。

又例如：中共十八大後，中共的金融政策。習近平政府一直想解決金融「脫實向虛」的問題，降低實體經濟的融資成本。然而，江派和太子黨們早就控制著中國的經濟命脈，銀行業每年有20%~30%的壟斷利潤。國企、央企通過自身的優勢獲得低息貸款，再放高利貸賺取高額利潤，而它們的主業卻幾乎都是虧損的。商業銀行也成了中共權貴白手套的提款機。

習近平因為沒有權威對金融系統進行改革，就大力發展互聯網金融和金融創新，想倒逼銀行業改革。結果短短幾年，互聯網金融創新成了金融詐騙，P2P網貸平台在高峰時期多達5千多家，不但沒有解決「脫實向虛」，反而增加了金融風險，爆雷跑路事件接二連三出現，真是弄到一地雞毛。P2P網貸平台在2020年全部被關閉，壞賬高達8千億。

從派系鬥爭的角度觀察，習近平的金融政策目的是想要奪取對金融的控制權。當習近平在2016年進行軍隊改革和奠定黨內核心地位後，2017年馬上就用強硬手段在金融領域反腐，奪取控制權。

2017年1月在香港抓了明天集團的肖建華；6月抓了安邦集團的吳小暉；萬達集團王健林被軟禁100天，甩賣海內外的資產還銀行貸款；2018年3月華信能源的葉簡明被調查。今年更是對馬雲的螞蟻集團和阿里巴巴，以及其他大的互聯網平台動手。

如果中共官員不瞭解中共高層權力鬥爭及其政策的「虛實」，沒有及時規避風險而盲目跟進的話，就會給自己的仕途增加政治風險。

又例如：前重慶市市長黃奇帆，他不但懂經濟，也會規避政治風險。薄熙來被抓後，黃奇帆不但撇清了跟薄熙來的關系，在政治上也沒有受牽連，還在離任前通過騰挪，在賬面上減少了重慶一千多億的債務，填回了部分薄熙來在「唱紅打黑」時留下財政大坑。

當習近平政府大力發展互聯網金融時，黃奇帆就非常謹慎，一個網絡小貸P2P的牌照也不批，躲過了一波金融風險。不過，黃奇帆卻給阿里巴巴、京東、騰訊這些背後有各種權貴利益和「大到不能倒」的互聯公司批出牌照，進行政治投機。

還有中共提出的小康社會、高質量發展、環保和扶貧等政策，也同樣是虛多實少。一是要畫大餅，二是要掩蓋中國的經濟衰退，三是領導人想要建立權威。

不過我們也觀察到，對於中共高層政策的「虛多實少」，很多官員是「上有政策，下有對策」的。他們多是採取「寧左勿右」和弄虛作假的方法應對，利用這些政策的變化來撈錢。至於產生的金融風險和政權危機，那是習近平和黨中央的責任了。例如，中央要求搞環保，地方官員就一刀切，所有污染工廠全部停工，農民個人不能養豬，結果地方經濟嚴重受影響。

那麼中共官員如何在中共這種高風險的環境中自保呢？

首先就是看清當前習近平執政之下的「政治正確」是什麼，要遠離江澤民時代快速提拔上來的高風險官員，尤其是政法系統、宣傳系統中的官員，以免將來會被當成某某餘毒被清洗。

第二是觀察那些在關鍵位置上高官是否有被清洗的前兆。過去8年多中，在習近平的反腐運動中被調查的高官，在落馬前會有幾個主要的特徵。

（1）調虎離山

那些在某個職位上盤踞多年，並且形成緊密的權力關係網的高官，在落馬前多數會被調到一個新的崗位，離開原來的關係網。經過一兩年的調查，被中紀委掌握了證據之後，就會落馬。如果中共官員沒有看清形勢，拍錯新領導的馬屁，那就會自討苦吃了。

（2）剪裙邊

很多時候，那些被清洗的高官在落馬前，他身邊的密切關係人，如：秘書、下屬、司機、白手套商人多數會先被調查。在派系鬥爭中，當事人落到中紀委手上，沒事也會變有事，小事也會變大事。

（3）頻密人事調動

某個部門或者某個省市的領導層出現頻密的人事調動，原來的關係網全部被打亂。與此同時，跨界、跨地區調入與當地或部門沒有關聯的新官員，這也是預示大清洗的來臨。

例如，最明顯的就是習近平通過軍隊改革奪取軍權。將七大軍區合併5大戰區，分拆有政變嫌疑的集團軍。跨界將陸軍蘭州軍區政委苗華調任海軍政委。將機關的軍官調到邊疆，從基層上調軍官到軍區機關。軍隊將領的頻密調動，指揮鏈重組，軍隊換防，新的軍隊變成「將不識兵，兵不識將」。雖然還有很多江派的將領在位，也難以造反。經過這樣一輪大調動之後，習近平鞏固了軍權，在中共十九大前拿下了2名軍委委員，軍委聯合參謀部參謀長房峰輝和政治工作部主任張陽。

有人可能會說，在官場上混，吃中共這碗飯就是這樣，個體無法對抗這個暴政。這話聽起來好象有道理，但是仔細想想就有問題了。

中共看起來是很強大，控制著中國的所有資源，但是中共這部機器畢竟是要靠眾多的官員、黨員作為零件配合運作才能發揮作用。不然，去年中共高層就不會提出「六保」的口號，其中之一就是要保基層運作。所以就算你是這部機器的螺絲釘，你可以不用擰得那麼緊，讓這部機器出故障而解體。

其實中共這部機器早已經千瘡百孔了。前中央黨校教授蔡霞也講過，習近平的「從嚴治黨」搞得官不聊生，人人自危，體制內有70%的人都反對習近平。我們獲得的信息也顯示，中共太子黨由原來90%支持習近平，到現在90%在反對習近平。習近平也是內外交困，騎虎難下。中共的體制就象一隻惡虎一樣，習近平騎著這只惡虎去壓制政敵，同時他也害怕被這只惡虎所害。激烈的派系鬥爭已經讓習近平處在很高的政治風險之中。

1989年柏林牆倒之前，那些東德的官員可能跟現在的中共官員有一樣的想法，認為自己在混共產黨的飯吃，只是在聽從上級的命令。但是東西德統一之後，即使根據舊的東德法律來進行審判，很多人也難逃清算。因為極權國家在法律中也冠冕堂皇稱有言論自由、信仰自由、人權等等。大家想想如果有一天中共倒台，就算以中共現有的法律來審判，難道可以用聽黨的話來開脫罪名嗎？

我們要記住當專制惡法跟正義良知有衝突時，個體至少有不作為、假作為的選擇餘地。作為中共官員你們不想日後被清算，就要給自己留後路，至少可以不作惡，在安全的情況下暗中幫助那些反抗中共暴政的人，甚至你也可以利用你手中的權力去處罰那些作惡的官員。

著名的電影《辛德勒的名單》最後有這麼一個情節：德國戰敗後，被辛德勒拯救下來的猶太人用金牙打造了一枚戒指送給辛德勒，戒指上刻有猶太人經典中的一句話，「拯救一個人的性命，就是拯救整個世界」。當辛德勒收到這枚戒指後就後悔救的人太少。辛德勒雖然是納粹黨員，最後因為他的善行而讓他免於被清算。

所以，我奉勸中共的官員，你們從內參瞭解到的部分中國實情，也應該可以感受到中共的氣數已盡，倒台是遲早的事情，你們應該善用你們手中的權力，給自己留後路，救人也是救己。

※ 請訂閱透視中國Youtube頻道節目。
※ 想要更多更深入的分析，請成為透視中國的會員。