反習勢力借機「請習入甕」 國安形勢逼習近平魚死網破
💎為何習近平連任後親信接連出現國安問題？
💎習近平親信出任國安部長馬上就捅馬蜂窩。
💎習近平面臨暗殺威脅越來越偏執。
💎抓捕許印家，習近平準備跟太子黨硬杠？
本文由2023年10月1日發表於透視中國Youtube頻道節目（國語｜粵語）文字稿改寫而成。
一、中共國安形勢「複雜嚴峻」
中共的國家安全情勢正如習近平在5月30日第二十屆中央國家安全委員會第一次會議上所說的，其面臨的國家安全問題的「複雜程度、艱鉅程度」明顯增大，正準備經受「風高浪急」甚至「驚濤駭浪」的「重大考驗」。
最近在北戴河會議前後，習近平和中共政權遇到了不少與國家安全和政權危機相關的麻煩。目前有很多評論員都解釋不了，為什麼習近平突然清除了自己的領導班子中的高級官員。因為之前很多人都解讀，習近平的權力已經達到頂峰，就不會再進行高層反貪。而我們一直在認為，儘管習近平在中共二十大連任並建立了自己的領導班子，但他的權威只存在於宣傳上，不僅沒有增加，反而下降了。
我們認為，最近反習勢力正在利用習近平對抗西方和重視國安的勢頭借力打力，利用習近平獨裁者的疑心和猜忌，離間習陣營，逼習近平親手打掉自己的親信，以此來削弱他的 權威。
1.中共國家安全事件
1）習近平新領導層出事
在北戴河會議召開前，從6月中下旬開始，有傳聞稱中共外交部部長秦剛和中共火箭軍領導層正接受調查。7月25日，一直沒有露面的秦剛被免去外交部長的職務，並由前任外交部長、現任中央外事辦主任、政治局委員王毅接替。7月31日，火箭軍司令和政委也被證實換人。9月又傳出中共國防部長李尚福被調查，他的兒子被海外收買，李尚福還供出軍委裝備發展部8名高級官員，多名軍工集團高管也被調查。這些人事變動和傳聞引起了外界的強烈關注和猜測。因此，有人猜測中央軍委7人中有3人可能會出事。
在這些傳聞中，外交部長秦剛、火箭軍司令李玉超、國防部長李尚福都涉及親屬被海外情報機構收買的問題，而去年10月美國空軍大學的中國航空航天研究所發布了一份關於火箭軍組織結構的詳細報告，被認為有人洩漏了火箭軍的情報。
2）中共國家部公佈間諜案
中共國家安全部在8月公佈了兩起由美國CIA主導的間諜案，引起了人們對中美間諜戰的更多關注。這兩起間諜案，一起是中國某軍工集團工作人員被CIA駐義大利情報站的官員收買。另一起是一位中共國家部委的幹部在日本留學時被CIA策反，回中國後打入中國「核心要害單位」。9月中共國家安全部又公佈了之前在5月被以間諜罪判處無期徒刑、已經78歲的美籍僑領梁成運，他是如何被CIA長期打造成間諜的詳情。
根據過往媒體的公開報導，10年前美國CIA在中國的情報網幾乎全部被中共國安破壞掉。 估計CIA在這10年間利用中共想吸引海歸技術人才的政策，在海外發展中國留學生來滲透中共政府的關鍵部門，重建在中國的間諜網絡。 中共國家情報部門很可能從破獲的間諜案中發現CIA的滲透手法。所以，這幾年來中共招考公務員的大部分職位都明確要求不招聘非公派在境外留學超過6個月以上的海歸學生。
這些涉及國家安全的事件只是今年以來中美之間發生的一系列與國家安全和間諜有關的部分事件。其實，習近平早在今年3月中共兩會連任後就反覆強調國家安全問題，並採取了一系列的行動。
3）中共高調反間諜
從今年3月開始，中共網信辦就要求多家中國數據提供商限制海外的訪問。這些數據庫涉及企業註冊信息、專利、采购文件、學術期刊和官方統計年鑒。4月26日，中共新修訂了《反間諜法》，並在7月1日開始實施。緊接著，中共的有關部門對西方的諮詢公司、調查公司和審計公司，連續上門盤問、搜查和處罰。
中共官方媒體在5月9日報導，中共國安以國家安全的名義對中國的諮詢龍頭企業進行調查，指西方國家通過中國的諮詢公司竊取中國重點領域的國家機密和情報。7月31日，中共國家安全部在微信公眾號上發表文章動員全民反間諜。
其實，各國互相派出間諜刺探情報，大家是心知肚明的，一般不會公開。當兩國互相公開間諜案時，必然是雙邊關係緊張的一種外交手段。
2.美國打擊中國間諜行動
美國今年在公開針對中共的間諜方面也有所行動。
- 4月17日，美國紐約的聯邦法庭公佈了兩項刑事訴狀，指控44名被告犯有針對美國境內居民進行了“跨國鎮壓”。其中40人是公安部警察，2人是網信辦官員，以及2名充當中共海外“秘密警察站”代理人的美籍僑領。
- 5月26日，美國聯邦法院公佈了2名充當中共代理人的中共僑領，意圖賄賂美國稅務官員來取消法輪功團體的免稅資格的案件。
- 8月4日，美國聯邦法院又公佈了2份有關中國間諜的起訴書。有兩名華裔美國海軍水兵充當中國間諜而被捕。
- 9月17日，《紐約時報》報導，美國FBI加強對中國在美國境內招募間諜的追捕。美國特工發現，在過去12個月裏，有十幾起中國公民滲透美國本土軍事基地的事件。
3.習近平的安全事件
除了前面提到的中美之間的間諜案，我們觀察到在北戴河會議之後，習近平可能還遇到了跟他人身安全有關的問題。
習近平在8月22日至24日對南非進行正式國事訪問，並出席了2023年金磚國家峰會。然而，令人意外的是，習近平突然缺席8月22日舉行的一個商業論壇，只由中國商務部部長王文濤代替他宣讀演講稿。這引起了觀察家們的廣泛猜測，包括習近平可能出現健康問題，或者國內發生了更緊急的情況。在例行記者會上，中國外交部發言人拒絕提供有關習近平缺席的更多細節。
金磚國家峰會結束後，習近平在8月26日立即前往新疆進行視察。根據中共官方報導，沒有像過去那樣正式宣佈習近平返回北京。
根據時間推算，有可能習近平在25日上午返回北京，然後立即飛往新疆；或者他直接從南非飛往新疆烏魯木齊。此外，一些海外中文媒體報導說，習近平從新疆返回北京是乘坐火車而不是飛機。這些跡象讓人感到習近平的行程非常匆忙和出其不意。
接下來，習近平還缺席了9月9日至10日在印度舉行的G20峰會，由國務院總理李強代表中國出席。
中共國家安全部在9月4日在微信公眾號上發表了一篇文章，主要批評美國在跟中國進行外交互動時缺乏誠意。該文章最後提到，「要真正實現『從巴厘島到舊金山』的目標，美國需要表現出足夠的誠意。」
文章中所提到的「巴厘島」應該指的是習近平和拜登在2022年11月的G20峰會上的會晤，而「舊金山」則可能指的是，習近平和拜登可能在今年11月份的美國舊金山舉行的亞太經濟合作組織會議（APEC）期間的會晤。因此，中共國家安全部的說法似乎在提前為習近平可能缺席11月的APEC會議找藉口。
我們都知道，對於習近平來說，大國外交非常重要。習近平在中共二十大連任之後迅速恢復了對外訪問。他今年訪問南非是他的第二次出訪，卻意外地缺席了一個商業論壇的演講。參加G20和APEC峰會對於習近平改善與拜登政府的關係非常關鍵，他卻選擇由李強代替出席G20。
根據我們長期對中共派系鬥爭的研究以及獲得的消息，這可能表明中國國內發生了某種針對習近平的內部動盪或政變事件，迫使他不得不放棄參加大國外交的機會。
為什麼我們這樣說呢？
1）習近平害怕暗殺
根據我們在北戴河會議後所收到的消息，習近平現在表現出高度的警惕和偏執。他认为党内很多人都恨不得他死，将所有责任都推给他。習近平非常擔心有人對他暗殺，這就解釋了他在從南非回國後迅速前往新疆視察的原因。他可能認為北京目前的情況並不安全，因此要像毛澤東躲避林彪的暗殺一樣，以避免讓潛在政敵掌握他的行蹤。
2）江派多次趁習近平外訪作亂
在習近平的第一個和第二個任期內，江派多次試圖在他外出訪問時製造麻煩，甚至試圖拉攏中共的元老逼習近平下台。早期習近平外訪的時候，退休的胡錦濤和溫家寶多次公開露面給習近平站台。而在疫情期間，習近平利用疫情防控變相軟禁了中共的元老。直到他在二十大連任鞏固了自己的權力之後，他才開始進行外訪。
3）保雄安水淹駐軍惹不滿
北戴河會議期間，華北華東地區發生了嚴重的洪災。為了保護習近平的政治遺產——雄安新區，河北省啟用通常不會使用的7個蓄洪區，這導致涿州、高碑店等16個縣市嚴重的人員傷亡和財產損失。特別是洪水淹沒了當地駐軍的坦克、裝甲車和飛機的電子設備，至少解放軍第82集團軍的軍部和2個坦克旅，以及一所航空學校駐紮在受災最嚴重的地區。
據傳，軍方對此感到極為不滿，習近平也感到震怒，甚至有傳言說李強提出了辭職。因為雄安新區被視為習近平的政治遺產，為了保護它而造成如此巨大的損失，當然所有人都會怪罪於習近平。
二、習近平清洗 「隱蔽戰線」惹禍
習近平遇到的那些國家安全的問題，很可能跟習近平二十大之後清洗情報系統有關。
過去幾年，我們都解釋過，中共的情報系統一直是由曾慶紅控制的，習近平執政十年一直在設法清洗和控制中共的情報系統。例如：
1.習近平第一任期
在習近平第一任期，2014年2月，北京市國家安全局局長梁克被調查。《紐約時報》報導說，梁克因為涉嫌協助周永康監控胡錦濤和習近平而被捕。
2015年1月，前國家安全部副部長馬建被抓。馬建的政治靠山是曾慶紅，他曾跟逃到美國的富商郭文貴聯手打擊郭文貴的政商對手，獲取巨額財富。
2015年4月，習近平提拔了時任中央紀委副書記的陳文清擔任國家安全部黨組書記，並在2016年11月出任國家安全部部長。在這15個月中，至少有13個省的國家安全廳廳長被更換，其中9個被免職，1個被抓捕。
2016年，習近平通過軍隊改革，改組了解放軍情報系統。將總參二部和總參三部分別改組到中央軍委聯合參謀部的情報局和解放軍戰略支援部隊網路系統部。
2.習近平第二任期
在習近平第二任期，習近平通過黨和國家機構改革建立了國安委，將國家安全機構的指揮鏈從國務院系統轉移到他領導的國安委。
3.習近平第三任期
在中共二十大後，習近平馬上提拔了他在浙江的舊部陳一新，接替升任了中央政法委書記的陳文清，出任國家安全部部長。
從陳一新的晉升途徑就可以看到，習近平之前就提拔陳一新對政法系統進行清洗。陳一新出任國家安全部部長後，馬上就加強對「隱蔽戰線」，也就是對中共特務系統的監督。
- 今年1月：陳一新在國家安全部黨委召開的視頻會議中指出，國家安全系統對於監督「隱蔽戰線」仍然存在難以解決的問題，需要堅決整治那些存在「不忠、不義、不廉、不正」問題的個體。
- 3月：國家安全部在一份巡視整改的公告中強調，必須「全面徹底肅清馬建、孫力軍等對國家安全系統可能產生不良影響的人」。這表明孫力軍可能與「隱蔽戰線」有關。
- 6月：陳一新發表了一篇超過5千字的文章，要求「創新從嚴監督機制」，以克服監督「隱蔽戰線」所面臨的獨特挑戰。
我們在6月13日會員簡報中認為，考慮到中共情報機構的秘密性質以及基層網絡的「單線」聯繫，習近平領導層將面臨難以有效清理中共情報機構的挑戰。如果北京在「整頓」工作中過於激進，有可能激發情報機構內的「反習」分子採取「同歸於盡」的行動……並引發更嚴重的後果。
三、真間諜案還是派系鬥爭？
關於外交部部長秦剛、火箭軍領導層和國防部長李尚福，究竟是真的間諜案，還是派系鬥爭中的內鬥呢？
1.「準確及時」的政治謠言
從歷史上看，有關中共精英的政治謠言往往一波多折，尤其在習近平過去執政的十年中更是如此。例如，有關調查周永康等「大老虎」的謠言在幾個月後證實屬實。在中共二十大召開之前，關於「習下李上」的傳言，儘管受到一些著名西方主流媒體如《華爾街日報》的報導加持，最終也被證明只是空穴來風。
然而，最近關於調查習近平親信的政治謠言和「內幕消息」在方向上出奇地準確，雖然其中的許多細節非常可疑，不符合中共的權力運作，有時甚至相互矛盾。例如，中共官方的情報表明，秦剛、李尚福和火箭軍的前領導層確實受到了調查。而且，與之前的「習下李上」的傳言相比，最近的傳言和消息更具「及時性」和「可核實性」。
近期政治謠言和「內幕消息」的「準確性」和「及時性」可能有兩種混合出現的情況。
第一種情況是，習近平的派系敵人和反習勢力，尤其是與曾慶紅有聯繫的情報機構，可能正在持續製造和散佈消息，因此對於習近平的親信出現麻煩的政治謠言在整體方向上是相當準確的。但是，他們在放風時可能故意添油加醋，加入不符合中共權力運作方式的細節或者相互矛盾，以防止習近平的領導層輕易查出消息的來源和內鬼。
第二種情況是，了解秦剛等人調查情況的中共官員有意向外泄露信息，以此報復習近平。由於習近平在執政十年中推行了反腐運動、實行「清零」政策等嚴格措施，而以此牺牲了「改革開放」，因此他招致了官場的普遍不滿。他们在放风时，也可能故意夸大了對習近平親信調查的嚴重性，以反擊習近平的反貪運動。
這兩種情況可能同時存在，這使得習近平的領導層幾乎很難打擊這些政治謠言背後的幕後黑手。
中共在9月28日舉行了所謂國慶招待會，一般來說，中共第十九屆和二十屆中央委員中的國家領導人都會出席。我們通過央視新聞聯播的畫面可以看到，秦剛、李尚福和魏鳳和沒有露面，而中央軍委中的其他成員全部有出席。也就是說，有關秦剛、李尚福和魏鳳和被調查的傳聞還是比較準確的。
2.習近平反腐左右為難
長期以來，習近平只能把反貪運動視為自己唯一真正的政績，而其他如「清零」和「消滅絕對貧困」等所謂的「政績」，大多是靠宣傳撐起來的。無論習近平是否會對腐敗問題進行清理，都有可能會讓他的反貪運動前功盡棄，讓他過去十年的執政變得一無是處。
如果習近平選擇對自己的親信寬大處理，將會讓他的反貪運動的合法性受到嚴重質疑，並且會極大削弱習近平對党內宣稱「從嚴治黨」和「自我革命」是他為中共跳出「興亡周期率」而找到的答案的說服力。
如果習近平還想讓自己的反貪運動保留一些公信力，他將不得不將反貪調查帶入「深水區」，清除他的親信以及他們的「餘毒」。大家可能還記得，中共二十大時，新華社發表了一篇長文介紹了中共二十大產生的新領導層是如何選出來的。這篇文章提到，中央委員和中紀委委員的人選都是由習近平「親自謀劃部署、親自指導把關」的。
最近的傳聞稱，被調查的高級官員和將領都是習近平親自挑選的新一屆領導層的成員。這是否意味著當初習近平提拔這些高級官員時並不如宣傳中所說的「英明」和「伟光正」，是否也犯下了用人失察的過失，是否間接地慫恿了腐敗和對國家安全的威脅呢？
換句話說，無論習近平如何選擇，結果都會給他的反貪運動抹黑，嚴重削弱他的「權威」。如果習近平選擇採取強硬手段調查自己的親信，將加劇對他個人對親信的懷疑和偏執，可能會導致他的親信疏遠他和不作為。中共官員們也有可能把習近平對李尚福的調查解讀為習近平的極端偏執，進一步損害他在政治上的地位，類似於毛澤東清除自己的「親密戰友」林彪，或者明朝末代皇帝崇禎以謀反罪名錯殺忠臣袁崇煥，削弱了自己对政權的統治力。
3.國安問題引習近平猜忌
考慮到習近平一直在中共體制內，他必然清楚地知道中共官員人人都腐败。他挑選官員的標準主要是看他們是否對他忠誠。官員的腐敗和生活作風問題肯定不是導致習近平的親信被調查的主要原因，這只是調查的手段和公佈的结果。
如果習近平對自己的親信進行調查，可能有三個主要原因：
- 第一，他們可能被認為是「兩面人」，對習近平不忠誠；
- 第二，他們可能涉及國家安全問題；
- 第三，他們可能參與了嚴重的腐敗活動，並嚴重損害了習近平的政治議程和政權基礎。
根據我們的觀察，目前有關習近平的親信涉及國家安全問題的說法，雖然不能完全排除，但也存在一些疑點。我們認為，這更有可能是「隱蔽戰線」對習近平的設局反擊。
譬如，親曾慶紅的的情報系統的人可以向習近平舉報，他的親信涉及國家安全問題，這樣疑心重而且偏執的習近平肯定會對他們進行調查。只要對這些官員進行「雙規」調查，必然會發現他們存在腐敗和生活作風問題。
我們都知道，即使在像美國這樣擁有三權分立體制的國家，上屆總統川普也受到「通俄門」虛假情報的調查和嚴重困擾。那麼在中共這種政治不透明、「你死我活」的權力鬥爭是常態的體制中，情報系統設局針對習近平的親信就更有可能了。
我們在7月31日的中國時事簡報中說，習近平的殘餘政敵可能正在利用「習近平領導層將國家安全事務放在首位的做法，『操縱』中共領導人除掉自己的盟友，最終損害其自身利益」。我們在9月22日的簡報中還說，對秦剛、李尚福、解放軍前領導層等人的成功打擊，爲習近平的派系對手針對習近平的其他盟友甚至家庭成員開展國家安全「誘捕」行動打開了大門，其目的是迫使習近平越來越多地將反腐運動的矛頭指向自己的親信和陣營。
4.國安問題的疑點
為什麼我們認為這是中共「隱蔽戰線」對習近平的設局反擊呢？我們觀察到這些傳聞中被調查的習近平親信所涉及的國家安全問題存在著一些疑點。
1）疑點1：國安事件集中出現
第一個疑點是，過去幾個月內，有關被調查的中共高級官員，包括秦剛的情婦、火箭軍司令李玉超和國防部部長李尚福的兒子，都被指涉及國家安全問題。值得質疑的是，這些事件都在習近平連任後，他組建了自己的新領導班子之後集中曝光的。為什麼會如此巧合地都是習近平的親信親屬捲入國安問題，並且在海外迅速曝光呢？這非常值得懷疑，是否有中共內部「隱蔽戰線」的成員針對習近平的親信設局呢？無論他們是否與西方情報機構合作，他們都很容易搞到一些表面證據，引起習近平的懷疑，進而對他的親信展開調查。
2）疑點2：秦剛情婦不受監控？
第二個疑點是，秦剛傳聞中的情婦傅曉田可能是雙面間諜的說法。儘管缺乏具體證據，但這個想法並非完全不合理。然而，曝光的時間點確實令人感到巧合。如果傅曉田被視為中共對外滲透的情報人員，那麼必然有人會對她進行監控，她的上級應該早就知道她和秦剛的關係，以及兩人有私生子的事。那麼，為什麼傅曉田的上級沒有向組織匯報，而等到秦剛當上外交部長才爆出這一情報呢？
此外，據《華爾街日報》報導，秦剛案是否涉及國家安全問題仍在調查中。這進一步支持了我們之前的推斷，即秦剛可能因國家安全問題引發了調查，但目前尚無定論。
由於秦剛外交部長的工作性質，中共不得不安排王毅接替他的職務，但是他仍然保留著國務委員的頭銜。 然而，一旦中共的高級官員接受調查，他們的腐敗問題和生活作風問題通常會曝光，原本可能心照不宣的問題也會變成要受到懲罰的問題。
大家或許還記得，之前中國網球選手彭帥公開揭露前中共國家副總理張高麗性侵案，但最終也是不了了之。這表明，對於中共的高級官員來說，僅僅因為生活作風問題並不會引起深入的調查。
3）疑點3：西方火箭軍報告是洩密？
第三個疑點是，大多數評論員認為火箭軍領導層被調查，可能與美國智庫發布的《火箭軍組織》詳細報告有關。他們認為該報告詳盡地揭示了中共火箭軍的組織結構，包括炊事人員和軍犬訓練基地等信息，因此懷疑是火箭軍的高級官員泄露了機密。
此外，也有傳聞稱前火箭軍司令員李玉超的兒子被海外收買。這意味著火箭軍組織的報告可能是由於李玉超的兒子洩露而曝光。
然而，據我們對西方智庫學術報告的了解，通常這些報告的写作都非常嚴謹，並會清楚地列出資料來源。
我們觀察到，這份報告在第12頁明確標註「所有信息均來自公開的信息和文件。」地理座標資料則來自Google，並且說明並不準確。整份報告中還有660處標註為「未知」。這些「未知」標註包括，軍隊改革後的部隊新番號、新的組織機構、一些部門負責人的名單以及駐軍地點等。換句話說，如果有人從火箭軍內部洩露了整個組織結構，這份報告就不應該存在如此之多的「未知」標註。那麼，為什麼會有這麼多「未知」的標註呢？
我們發現一些火箭軍的組織結構實際上是根據十年前其他公開報告推斷出的結論。此外，根據我們對中共的長期研究，該報告中的大部分信息實際上可以從中共軍方的公開刊物和學術報告中獲得。
然而，雖然我們提出了這些傳聞中被調查的習近平親信有關國安問題的一些疑點，但並不表示傳聞中的這些高級官員完全沒有國安問題。有可能他們真的存在國安問題，只是中共內部在放風時刻意添油加醋，故意隱藏消息來源。只要放風能引起海內外的關注和炒作，並對習近平形成輿論壓力，就達到了放風和派系動員的目的，其真實性並不是第一位。
因此，從中共派系鬥爭的角度分析，這更像是反習势力利用習近平對國安問題的重視以及獨裁者的偏執來「請習入甕」，讓他清除自己的親信，削弱他「定於一尊」的政治地位。
四、習近平如何應對
那么習近平將會如何應對這場政治危機和挑戰呢？
習近平在中共二十大連任後我們就提出，習近平真正掌握權力後，中共的派系鬥爭不但不會停止，而是會更加激烈。 習近平很可能會針對政法系統、情報系統、金融領域和央企國企中的江派勢力進行大清洗。
其實，習近平在中共二十大結束後馬上去了延安考察，就釋放出要整風的政治訊號。中共兩會之後，習近平更作出一系列的大清洗的部署，例如，大興「調查研究」、「整肅」反腐敗機構、強制對全黨進行「習近平思想」灌輸等等。
就在過去幾個月發生了一系列的國安問題後，中紀委在9月20日出台了未來五年的《中央反腐敗協調小組工作規劃》。
中央反腐敗協調小組辦公室負責人在回答記者提問時表示，雖然習近平十年來的反腐敗鬥爭取得了「壓倒性勝利並全面鞏固」，但「反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻複雜」，「腐敗問題產生的土壤和條件尚未徹底剷除，新型腐敗、隱性腐敗花樣翻新，遏制增量、清除存量任務依然艱鉅。」因此，中共二十大對反腐敗鬥爭提出了新要求，包括以「零容忍」態度 反貪腐懲惡，並對今後五年反貪腐重點工作作出新規定、新部署。 這名負責人還說，習近平上台來以「得罪千百人、不負十四億」的使命擔當「祛痾治亂」，反腐敗鬥爭才能取得壓倒性勝利。
接著，9月21日，中紀委網站刊發中央歷史文獻研究所所長曲青山的文章《黨的自我革命——一個全新範疇和重大命題》，繼續強調堅持「自我革命」反腐敗運動的重要性、艱鉅 性和長期性。
這樣看來，習近平已下決心採取強硬態度進行反腐，清除那些他提拔的官員中的「兩面人」。同時，習近平也很可能會懷疑或意識到黨內精英中的反習勢力在設局逼他調查自己的親信。這樣習近平就會被逼跟反對他執政的中共權貴來個魚死網破的硬碰，就可能會針對太子黨、曾慶紅這樣的中共元老，以及軍隊中的「反習」勢力，包括太子黨控制的軍工集團進行擴大化的「自我革命」。
文章說，「人民最痛恨腐敗現象，反腐敗是最徹底的自我革命」。中共要「獲得人民群眾的擁護和支持，必須把反腐敗鬥爭進行到底。
9月28日，恆大集團許家印被抓就是一個重要的政治信號。
這意味著，習近平要向中國的官僚壟斷資本，也就是充當中共權貴的白手套開刀，而許家印的背後是以曾慶紅為代表的權貴。
可想而知，如果習近平同時清除他的派系敵人和政治盟友，就會給中共政權帶來巨大的政治不穩定性，削弱中共自身的政治合法性，以至於無法維持黨的統治。之前，我們就提出，習近平越是被逼到絕境，越有可能成為反習派所說的「那個想顛覆政權的人」，下定決心批判江澤民的錯誤政治路線，樹立習近平自己的政治思想的權威。我們也曾多次提到，習近平在香港保留了法輪功牌，為以後批判江澤民埋下了伏筆。
不過，我們認為，目前只要習近平認為自己還有能力保黨和挽救政權，他就不會採取這種「同歸於盡」式的反腐敗調查。根據日本前首相安倍晉三的回憶錄，習近平曾經跟安倍說，如果他出生在美國，很可能不會加入中國共產黨，而會成爲一名民主黨人或共和黨人。
也就是說，習近平保黨是為了權力，如果習近平被形勢所迫，不得不在維護政權和自救之間做出選擇時，他才會採取這種「同歸於盡」的做法。
