左派

不不不！我來告訴你什麼是左派跟右派。左派與右派其實就是一雙手，失去了任何一隻手，只能揮空拳，被敵人打趴在地。左派與右派其實就是政治權力爭奪的兩股主要勢力。左派與右派的名詞發源地在歐洲法國，左派通常被認為是自由派（liberal）或行動派（The party of movement），右派通常被認

左派認為既有的秩序是被人為建構，後面省略十萬字，總之既然可以被建構，那我們打掉重練也很合理啊。 合理個屁。

　　川普（以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者）之所以能夠當選，有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而，即便是一部原創作品，只要主角不是白人或不是異性戀，政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面，所以只要角色不是白人男性，他們就感到被冒犯了。

就人類心理層面的哲學觀來說，左派代表著理想，右派代表著現實，左派重視邏輯，右派重視經驗，左派追求公平，右派追求自由，左派強調人性的善良面，但忽視人性的本質面，右派則強調人性的現實私利，而忽視過度私利的後果，左派強調利他，右派強調利己。

所以講了兩個月，這問題該怎麼解？ 坦白說不是沒有，只是不管你走偏左還是偏右的作法，都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意，這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣，到底怎麼做？

左翼政黨在西方發生政治重組，進步主義者的論點缺乏證據與邏輯的支持，大大影響到他們在辯論中的勝率。美國的進步主義採取與歐洲不同的策略，通過意識形態綁架控制了學術界，失去中立性加速社會共識的瓦解。

停更一段時間，因為春節都在重讀紅樓夢、聽全套貝多芬的交響曲和鋼琴奏鳴曲。經典確實是經典，給了自己春花明媚好心情。今日速速瀏覽一周大事，看到紐時介紹剛過世的指揮家小澤征爾的經典錄音，頗為感傷。

牴觸不是說要違背經濟學法則，而是要認清市場的前提，公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象，完全不遵守這個規則，則我們有必要為了賺那些快錢，犧牲掉國民以及累積的技術？

國際政經記者文森．貝文斯(Vincent Bevins)近日出版新書《一往無前：群眾抗爭的十年與消失的革命》，訪談自2010年茉莉花革命以來，約十年間全球大規模群眾運動的親歷者，他想探問和理解：革命帶我們走上了一條怎麼樣的路？

國際政經記者文森．貝文斯(Vincent Bevins)近日出版新書《一往無前：群眾抗爭的十年與消失的革命》，訪談自2010年茉莉花革命以來，約十年間全球大規模群眾運動的親歷者，他想探問和理解：這個十年有什麼不同？革命帶我們走上了一條怎麼樣的路？