隔壁影評－潛藏在狂歡下的歧視問題《狂歡四人行》

大家好，我是老王。

疫情期間，好好在家看串流好嗎？

今天跟大家介紹的是目前在Netflix的巴西電影《狂歡四人行》，故事可說是非常流水線與公式化，女主角Nina帶著自己的三個好姊妹，Mayra、Vivi與Michelle前往巴西首都薩爾瓦多參加知名歌手費迪的狂歡節派對，進而引發的一連串故事。

先說一下，《狂歡四人行》雖然被冠上巴西的喜劇電影，但我個人不太認為這算一部喜劇電影，原因是，整部電影我不僅沒有一個橋段有笑出來，甚至完全搞不懂笑點在哪裡！反而是電影中的網紅生態以及隱晦的社會反諷引起了我的注意。

《狂歡四人行》電影的優劣可說是非常明顯，整部電影都透露著濃厚的南美洲文化與熱情，從激昂的音樂、鮮豔的配色、角色浮誇的肢體動作與聲音中，都能感受到狂歡節的歡樂氛圍，我認為這很好，至少在文化性上我可以透過螢幕感受到巴西的熱情，也能從一些小細節上感受到宗教對巴西人的重要性。

另一個我覺得還不錯的地方是，劇情中雖然提到閨密失和，但在一些小地方上，還是顯示出了四個人對彼此的關心與在乎，無論是四人在激動時的相擁，又或是Nina關心Mayra，率先回車上拉上她的手，這些細節其實都體現出閨密間的關心，在這四個各有缺陷的女孩身上，這種互補，或許才是最能表現出姊妹情深的。

不過該片的缺陷也十分明顯，首先就是故事非常的公式化，雖不至於到沒有鋪陳，但基本上就是千篇一律的好姊妹出遊，吵架，合好的橋段，給了每個角色如此鮮明的個性，卻沒能好好發揮，導致這些角色淪為功能性的配角，無法給這部電影有更好的襯托，也難讓觀眾對這幾個角色感興趣。

此外男二號薩爾瓦多的半路殺出也非常莫名其妙，從一個導遊，到Nina跟費迪傳出緋聞後突然殺出表示愛意，中間沒有鋪陳，只有突兀，讓我都一度懷疑演員是不是拿錯腳本了。

如此公式化的節奏以及流水帳似的敘述方式，搭配上難讓人有記憶點的配角群，實在難以令這部片在我心中有個美好印象。

但在《狂歡四人行》中，我反而是對整部電影濃厚的宗教氣息所勾起了興趣，在巴西，有六成以上的人是基督教，在女主角被帶到受洗場合，接受受洗時，反而是我整部片印象最深刻的部分。

此外Mayra在迷路時也看到了小時候的自己，說出宗教性質濃厚的台詞，這段沒能繼續深入，我個人認為有些可惜，要嘛就不要，要就講清楚，不上不下真的很讓人討厭。

另一個有趣的點就是巴西的同志問題。

在電影中，有著千萬粉絲的網紅Luana因為發表對同志與種族的歧視而飽受抨擊，直接跌落神壇。

而人前陽光帥氣的歌手費迪，也費心掩蓋自己是同志的問題，可以感覺得到，在巴西，LGBT族群的處境並不好受。

但這就是有趣的地方，實際上巴西在2013年就通過了同婚法案，甚至是南美洲最大保障婚姻平等權利的國家，但這個國家在近幾年，卻因LGBT族群的問題鬧得沸沸揚揚，其主因還是因為政治因素。

2018年誕生的巴西現任總統波索納洛是被譽為「巴西川普」的右翼政治人物，在他選舉時，巴西的LGBT群體已經受到了嚴重的打壓，每年有上百起因恐同事件而引發的殺機，而波索納洛在選舉時，甚至表示過自己以身為恐同者為傲，這也讓巴西的LGBT族群的處境更加艱難。甚至有LGBT族群的議員因此放棄席位，逃離巴西。

即便2019年巴西的大法官裁決判定恐同是種族歧視犯罪的一種，但波索納洛可不吃這套，他認為該引入福音派基督徒大法官，試圖讓宗教走入政體，以維護他保守派的勢力。

在電影中我們能看到，費迪因為國內對同志的態度而不敢大方承認，而Luana則因為發表對同志與有色人種的歧視而被撻伐，可以發現對巴西的公眾人物來說，恐同與挺同都是個錯誤的選擇，他們必須十分小心的走在「政治正確」的鋼索上，避免被轉黑的粉絲啃食殆盡。

但撇除這有趣的議題，《狂歡四人行》仍是一部難登大雅之堂的電影，無論是乏味的劇情，俗套的故事，甚至是刻意安排卻全然沒解釋的情節，以及最後那潦草的收尾，都難以讓我對這部作品產生興趣與記憶點，最多當成了解巴西國情的一部小品，再過兩週，可能就會連片名都忘了。

我是老王，下部電影見。