【金融怪奇事件】之【我也想高富帥】之【投資三元悖論】

最近很多人的工作狀態都是WFH（在家工作）

有沒有覺得這三件事很有趣：
「WFH」
「工作有效率」
「家裡有Switch」

#兩兩成立，#三者矛盾

想「WFH」+「工作有效率」，就無法「家裡有Switch 」
想「WFH」+「家裡有Switch」，那就不可能「工作有效率」
想「工作有效率」+「家裡有Switch」，就最好不要「WFH」

這種最多只能滿足兩個條件，但無法同時三者都做到的現象叫做
#三元悖論 或者 #三難困境

匯率穩定、自由的資本流動及獨立貨幣政策，三者最多選其二。
讀者看到這想說：馬的，我是不是走錯頻道，這也太難了吧

其實投資上也有類似的三元悖論：
「高報酬」、「低風險」、「流動性」這三者很難兼得。

流動性這詞兒比較難一點點，先解釋下，「流動性」指「錢彈性取得的程度」。

例如活存的流動性最好，因為想拿立刻可拿；但相反的，房地產的流動性就比較差，把一個房子賣掉變成現金，可能需要2-6個月的時間。

如果你想要「高報酬」+「高流動性」，那勢必得承擔著高風險，例如「短線投資的股票」

如果你想要「低風險」+「高流動性」，那報酬率就不會多高，例如活存或是定存

我想如果投資只能三選二，大家應該會選「高報酬」+「低風險」
那抱歉，你得接受「流動性」沒有那麼好這件事，只得選擇「長期投資」

如果有人跟你說，高報酬+低風險（例如保本）+隨時可以贖回。

請記得叫他去 #甲賽。
(我就想看會有多少人hashtag 甲賽)