《我的上流世界》大結局分析：韓知龍愛過她們嗎？大嫂的「一句話」貫穿整齣戲！

《我的上流世界》大結局真的很精彩，好久沒有看到收官這麼棒的作品，也許是主要角色的性格、所做的決定和選擇、發展走向，都非常對中我的喜好，我感覺自己的身心靈各種層次，都被編導滿足、美夢成真啦！

不過這篇要談談裡面最可惡、人人喊渣的角色——韓知龍。人們都說，「可憐之人必有可恨之處」，但我不想只談可憐與可恨，這篇也不是要罵他渣（因為太多人罵，不用補刀了），而是他如何因為上一代的影響，做出了這樣的選擇，當然他必須「為自己的選擇和行為負起責任」，這也是大嫂鄭瑞賢在整齣戲裡，不斷重複的一句台詞。

大家看戲時應該能注意到，韓知龍每次回憶親生母親的畫面，都是她一臉哀怨的對他說：「知龍啊，你不應該出生的」。在大陸也有一名心理師嘉蘭分析（如有誤請告知），收養他的會長，也從未真心愛過這個孩子，雖然會長是真心愛著知龍的生母金美慈，但金美慈畢竟是懷著其他男人的孩子才來到梟遠家，對於情敵的孩子，終有一道難以克服的障礙與心結。

韓會長名義上收養知龍，實際上只是供應他物質上的資源，對於這個孩子從來不打不罵，這背後顯示的正是情感上的疏離。因此韓會長的遺囑也說過，「我為自己的心胸狹隘，沒能疼愛小兒子韓知龍而道歉」。

回到親生媽媽金美慈，「母親」的角色本應該是每個人的人生旅程首站，第一位能夠安心學習「愛」的對象，不過韓知龍卻從她的口中反覆聽見「你不應該出生的」、「如果你沒有出生就好了」。這形同否定他的存在價值，他也找不到自己被生下來、存在的意義，可以說，那時候韓知龍的心靈，已經被母親這席話給殺死了，這些話更如同夢魘，在他往後人生不斷播放⋯⋯

養母嫉妒金美慈，也從未善待他，換句話說，韓知龍的成長過程裡，從來沒有從任何一個人身上學習到如何「愛」；但只要身而為人，都有渴求愛的欲望，因此在他長大成人後，對於索取愛、付出愛的方式和心態，都變得十分扭曲。

你說他從未真正愛過李慧珍和徐熙秀嗎？是，也不是。我相信他在某部分，確實愛過這兩個女人。但根據薩提爾心理的理論，人們往往會從成長過程的家族當中，複製相同的行為模式，當他年幼時，心靈被所愛之人（親生母親）殺了；長大成人之後，也把自己習得的這種扭曲的愛，無意識地複製在他的親密關係裡，意圖殺了這兩個女人。

當他不清楚自己的存在價值，也喪失了辨別他人價值的能力。又應該說，這讓他的三觀大走歪，因為無論是成長環境或他受到的對待，都讓他以為：所謂的價值就是「表面的完美」，更認定自己的人生也必追求這些，才是「有價值」，才會被認同。

所以他拋棄了第一個懷了他孩子的女人，也就是當時沒有身份地位的李慧珍，甚至捏造出「她已經死了」的假消息，這是他第一次殺死李慧珍。

而他娶了被譽為女神的明星徐熙秀，因為徐熙秀讓他相對能獲得「表面的完美」，目的是藉此鞏固自己的存在價值。當他知道她懷孕時，還說過「不是有那種很寵女兒的爸爸嗎？我一直很想當那種爸爸」，卻在日後對她說「妳只不過是個裝飾品而已」，所以他所追求的，一直都是像扮家家酒般的表面價值，外表看上去光鮮亮麗，實質卻有黑洞般的空虛，畢竟他從小在梟遠家，就是如此被對待的。

等到熙秀流產，失去了他需要的價值；等到他認為從這兩個女人身上，都得不到他所要的愛和價值之後，也就想將之摧毀，甚至動手要掐死她們。這行為呼應了他從親生母親學到的「如果你不存在就好了」，他也是這樣對待他認為「失去價值」的愛人。

說這些關於家族的影響，並不是要合理化韓知龍的行為，更不是認同他，因為別忘了「每個人都有選擇權，每個人也必須為自己的選擇負起責任」。

在這裡引用節錄一位家族治療心理師馮以量，曾在《允許自己選擇愛》這本書中說過：

韓知龍受到家族及成長背景的影響，選擇了傷害自己和他人，而非愛的成長，這也釀成了他的自我毀滅。但另一位少爺洙赫，他所做的就是「不再複製上一代的行為」，勇敢做出了自己的選擇。

所以帥氣的大嫂後來也領悟了，決定信任並尊重兒子的選擇，那是真正出於愛的決定，即使兩人沒有血緣關係。日後她收到洙赫送的禮物，也是真正的心意，證明了：她跟繼子共同做出不同的抉擇後，讓未來的家族命運有了翻轉，上一代悲慘的輪迴不再複製，不再是缺乏愛、否定愛、互相傷害的迴圈。

我們或許是沒有韓知龍這麼惡劣，但當我們狂罵他是渣男、變態、該死的同時，也可以反過來思考自己，是不是也在無形中落入了受害者的角色，無意識地複製某些行為模式，複製了各種傷害，而沒有做出讓自己跳脫命運輪迴的選擇呢？