我對2020總統大選的一點看法

我對2020總統大選的一點看法

2020大選落幕許久,對於中選會李進勇主委是否盡忠職守不負使命完成乾淨選舉,對於民間檢舉選舉舞弊案件,因為檢調機關全部啞火,媒體興趣缺缺,民間還是信者恆信,不信者鐵定不信的狀態.

2020大選到底增加了多少投票所,因為中選會只保留了2012年的投票所設置資料,2016和2020則並不另外分析留存(如設置多少投開票所及選務人員,多少監票員等等都沒有紀錄),李主委發表聲明見報的資料是增加到17226所(17226-1634=15592),可能是以2018縣市長選舉時的15559所加1667所來算,但中選會報表顯示2020大選設17193所,2016大選時則有15428所(2012大選時有14806所),因應日漸增加的選舉人數,增加投開票所應屬正常,不正常的是李主委選前明明以前屆中選會於2018縣市長選舉柯文哲丁守中競選台北市延時完成投開票違規被監察院糾正的事例作為2020大選增設投開票所的理由,還說要把每個投票所投票數由1500以下降到1200以下,現在任務圓滿完成,蘇院長大加讚揚,功成名就了,哪還有誰管增加多少有沒有統計數字上的依據?照說選前投票率未定,總選舉人數已知 19,311,105,而19311105/15559=1241,100%投票率也只稍微超過1200一點點(41票),但是投票率2016是68%,2020高估到80%來算只剩下1241*0.8=993票根本未到1000票?哪來的1500票?即使以2016大選的15428所來算,19311105/15428=1252,1252*0.8=1002,增設到17226(17193)所根本沒有原設所數不夠用的問題,民間質疑是否要用更多的投票所以方便作票灌票之用就顯得很有道理了,李進勇作為全國最高選舉機關總負責人,能夠信口開河無中生有以增設1667投開票所來容納更多選票的企圖何在?相信未來總會水落石出.

2020總統選舉,雖然已經無法驗證投票人身分與人數的真偽,但是憑藉中選會發布的各投開票所開票數與投票率,我們稍作比對,仍能夠看出一絲不尋常之處,例如凡是選情激烈之處投票率會飆高,主要競選者之選票也會變化激烈,也就是說勝利者得票數越多的必是在高投票率的選區,例如2016年總統選舉,蔡英文在高投票縣市平均得票數比低投票率縣市得票數多出15票,同樣情形朱立倫少16票,宋楚瑜少5票,合計少5票,而2020總統選舉,蔡英文選票多數來自低投票率縣市,平均每所比高投票率縣市多出186票,其中蔡英文多86票,韓國瑜多91票,宋楚瑜多出9票.選情激烈的高投票率投票所竟然平均每所票數少於低投票率投票所票數達186票(占高投組186/440*100%=42.27%)(占全國186/475*100%=39.16%),而高投票率組的投票率高出全部平均投票率,低投票率組則投票率小於或等於全部選區的投票率,不以選區大小或藍綠或誰勝選區分,但須納入該選區設幾個投開票所計算,則操縱投票率的高低達到勝選目的並非不可能.

籠統的說,2020大選平均全國每增加1%投票率,蔡英文就收入8.17萬票,韓國瑜就值5.52萬票,宋楚瑜只得0.6萬票,以中選會報表來分析,蔡英文在高投區得4,439,976票(54.34%),低投區得3,730,255票(45.66%)範圍8.68%,每多1%增81,765票,韓國瑜則在高投區得2,861,272票(51.81%),低投區得2,660,847票(48.19%),範圍3.62%,每多1%增55,366票.宋楚瑜則在高投區得319,896票(52.56%),低投區得288,694票(47.44%),範圍5.12%,每多1%增6,094票,而何以蔡英文有相對大的增減範圍(韓之2.4倍,宋之1.7倍),只要全國投票率達到60.59%,蔡英文就會以70,000,000票勝選,但是票開出來創造了許多紀錄,如最高總統得票817萬,最高大選投票率74.9%,最高高雄市總統得票數109萬,最可怖的媒體報票,開票十分鐘即爆出三組得票比率60:32:8,及蔡超出韓260萬票,最出人意料之外的執政黨政黨票少於總統票336萬票,最精準的日本友人預測台灣選情幾乎完全無差,最高明的選民分離投票政黨配票完全合乎執政者希望(把泛藍親民黨擠掉,將側翼民眾黨及基進黨拱入立法院),最不可思議的全國一致的泛藍自己棄保效應讓宋楚瑜輸掉光環,平白增加執政黨配置選票可供挪騰的空間.最大的跌破眾人眼鏡(逆轉總統大選一路降低投票率的紀錄為飆高2/3至3/4),李進勇主任委員的誠信,因為遮掩增設投票所而出了問題,其他選票紀錄是否仍經得起仔細檢驗,請大家拋開藍綠偏執,僅以台灣需要甚麼樣的中選會才不會被帶入更糟糕的境地來看待選舉公正乾淨與台灣命運走向的課題.

(本文完)