【資料】好萊塢賣座劇本元素
◎ 角色共鳴點
1. 勇氣
2. 有本事
3. 遭遇不公平的對待
4. 幽默
5. 善良
6. 身處險境
7. 受到其他角色的愛戴
8. 努力
9. 執著不放棄(有價值的)
2. 有本事
3. 遭遇不公平的對待
4. 幽默
5. 善良
6. 身處險境
7. 受到其他角色的愛戴
8. 努力
9. 執著不放棄(有價值的)
◎ 吸睛的類型
1. 生死攸關(不論肉體、精神)
2. 主角若失敗，必須有所失去/若成功，必有所獲得
3. 只有主角能做到
2. 主角若失敗，必須有所失去/若成功，必有所獲得
3. 只有主角能做到
◎ 衝突
1. 外顯的行動衝突+內在的情感衝突
2. 衝突必須可以被看見
3. 衝突必須激烈、凶險
4. 衝突必須多
5. 衝突必須出乎意料→將故事大綱中擬定的衝突順序抽換
6. 衝突必須令人信服→複雜的情節會導致可信度下降
7. 衝突必須被有意義的解決
2. 衝突必須可以被看見
3. 衝突必須激烈、凶險
4. 衝突必須多
5. 衝突必須出乎意料→將故事大綱中擬定的衝突順序抽換
6. 衝突必須令人信服→複雜的情節會導致可信度下降
7. 衝突必須被有意義的解決
◎ 角色
1. 主角：非傳統英雄(有缺點)、悲劇英雄(有致命缺點)、搞笑式英雄(揭露虛偽或調侃體制)、催化劑英雄(促成他人成長)
2. 反角：最強勁、一個有代表性且有名字的人、無法直接擊敗、有必要對抗主角、與主角有相似處、有幫凶
3. 禁忌：主角即是反角、純粹的災難
4. 高招：偽裝成配角的反角、反角不壞
5. 戀愛故事：戀人即是反角
6. 生命故事：導師通常會死去(或離開)
7. 夥伴故事：絕對忠誠
2. 反角：最強勁、一個有代表性且有名字的人、無法直接擊敗、有必要對抗主角、與主角有相似處、有幫凶
3. 禁忌：主角即是反角、純粹的災難
4. 高招：偽裝成配角的反角、反角不壞
5. 戀愛故事：戀人即是反角
6. 生命故事：導師通常會死去(或離開)
7. 夥伴故事：絕對忠誠
◎ 對白
1. 一次只會表達一種想法
2. 潛台詞
3. 保持戲劇張力
4. 簡明扼要、避免寒暄
5. 不要說教
2. 潛台詞
3. 保持戲劇張力
4. 簡明扼要、避免寒暄
5. 不要說教
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
你的主角又被讀者討厭了嗎？
人氣投票當中，主角再次跌落前三了嗎？
人人都說主角有他的功能在，但究竟是什麼？
我們作為讀者或觀眾時，可能多少有點感覺。不知道為什麼，最喜歡的角色好像通常不會是主角，很多時候，甚至會因為不討喜的主角而棄劇。
本篇文章討論了主角反規則的概念，並提供了幾個符合描述的好例子。探討了積極和消極的「反規則」主角，並介紹瞭如何設定這些主角的角色特質和職業設定。
本篇介紹了反派和支線的定義，並提供瞭如何去界定反派和支線的規則和條件。作品中的反派必須帶來主角改變的契機，而支線則是輔助主角達成最終目的的具體行動。支線的作用有助於豐富故事內容、加深角色刻畫、增加情節複雜性和提供情感體驗。本文也提供了支線的類型和構建要素，並提供了相關的例子。
今天這篇較為簡短，因為怎麼設定主角，其實在英雄的旅程這類的故事裡，在所有要素中屬於相對簡單的問題。
依造幾個簡易的要素加總起來就等於主角，直接以等式來表示：
職業 （ 身份）ａ＋目標ａ＋行為ａ＋層次需求ａ＝主角ａ
這裡要注意的是，主角有兩層等式。
上篇講體制不公，本篇講敵人太強．
怎樣的故事叫做敵人太強？
可以先基本認定主流商業類型電影都可以暫稱為敵人太強（雖不絕對，但十有八九）．
光看預告便會讓觀眾理解到主角要完成任務，將會有強大敵人或是艱困的條件要達成或是克服，不會去想到主角必須反求諸己，自我省思與改進．雖然聽起來是一段廢話，但搞錯
繼上篇講了角色的外在與內在．
這篇要講的是角色要對抗的方向．
對抗的方向我個人一樣分為２種：
１是體制不公
２是敵人太強
一個故事只擇其一種讓角色去遭受或是挑戰，事關作者以這個有缺陷的角色想要帶領觀眾往哪裡去成長．
故事中最重要的元素之一是角色，這篇文章從外在與內在的角度探討角色的定義和相關概念，並結合馬斯洛需求理論探討內在追求與慾望。最後列舉網路上對於角色的定義，包括角色的類型、性格特點、動機、發展、與情節的互動、背景故事和角色之間的關係。
影視劇裡總會在關鍵時候
出現一位英雄
拯救世界 拯救主角
我蹲在角落思考
是因為還沒到最糟的時候嗎?
還是因為還有更多比我還悲慘的人?
又或者，等待被拯救的人太多了?
老天不會給你
通過不了的人生難題
會不會
我一開
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
你的主角又被讀者討厭了嗎？
人氣投票當中，主角再次跌落前三了嗎？
人人都說主角有他的功能在，但究竟是什麼？
我們作為讀者或觀眾時，可能多少有點感覺。不知道為什麼，最喜歡的角色好像通常不會是主角，很多時候，甚至會因為不討喜的主角而棄劇。
本篇文章討論了主角反規則的概念，並提供了幾個符合描述的好例子。探討了積極和消極的「反規則」主角，並介紹瞭如何設定這些主角的角色特質和職業設定。
本篇介紹了反派和支線的定義，並提供瞭如何去界定反派和支線的規則和條件。作品中的反派必須帶來主角改變的契機，而支線則是輔助主角達成最終目的的具體行動。支線的作用有助於豐富故事內容、加深角色刻畫、增加情節複雜性和提供情感體驗。本文也提供了支線的類型和構建要素，並提供了相關的例子。
今天這篇較為簡短，因為怎麼設定主角，其實在英雄的旅程這類的故事裡，在所有要素中屬於相對簡單的問題。
依造幾個簡易的要素加總起來就等於主角，直接以等式來表示：
職業 （ 身份）ａ＋目標ａ＋行為ａ＋層次需求ａ＝主角ａ
這裡要注意的是，主角有兩層等式。
上篇講體制不公，本篇講敵人太強．
怎樣的故事叫做敵人太強？
可以先基本認定主流商業類型電影都可以暫稱為敵人太強（雖不絕對，但十有八九）．
光看預告便會讓觀眾理解到主角要完成任務，將會有強大敵人或是艱困的條件要達成或是克服，不會去想到主角必須反求諸己，自我省思與改進．雖然聽起來是一段廢話，但搞錯
繼上篇講了角色的外在與內在．
這篇要講的是角色要對抗的方向．
對抗的方向我個人一樣分為２種：
１是體制不公
２是敵人太強
一個故事只擇其一種讓角色去遭受或是挑戰，事關作者以這個有缺陷的角色想要帶領觀眾往哪裡去成長．
故事中最重要的元素之一是角色，這篇文章從外在與內在的角度探討角色的定義和相關概念，並結合馬斯洛需求理論探討內在追求與慾望。最後列舉網路上對於角色的定義，包括角色的類型、性格特點、動機、發展、與情節的互動、背景故事和角色之間的關係。
影視劇裡總會在關鍵時候
出現一位英雄
拯救世界 拯救主角
我蹲在角落思考
是因為還沒到最糟的時候嗎?
還是因為還有更多比我還悲慘的人?
又或者，等待被拯救的人太多了?
老天不會給你
通過不了的人生難題
會不會
我一開