回首歷屆總統選舉，或許能解答對臺灣民主現況的疑惑——讀《臺灣總統選舉》

大家出版編輯／文

決定是否簽下這本書時，出版社方對自己的第一個追問便是：臺灣人真的需要讀這本書嗎？關於選舉，我們在台灣聽到、看到的討論還不夠多嗎？更何況，身為選民，我們本來就是決定總統選舉結果的最終依歸，我們為何還需要看別人的、日本人學者的研究？

很直接的理由是：其實我們沒有比較懂。或者說，我們的懂，未必經的起檢驗。

總統選舉是一個太敏感的話題，我們往往避而不談，或者抱怨計程車司機談的太多。之所以敏感，因為選舉太直接的牽動我們的情緒。當我們屬意某一意識形態、政黨或候選人，就很難聽其他人的「詆毀」之詞。

即使是號稱「對政治沒興趣」的人，情緒也不免被政治牽動，因為談政治的人很討厭：「都一樣爛啦，你幹麼那麼在乎？」

於是我們對於選舉的理解往往悶在心裡，或者只和「同志」分享，同溫層自然而然的形成，網路時代則讓同溫層更加濃厚。我們一再取得資訊證明「我是對的」，對方的支持者也就越來越顯得不可思議、厚顏無恥、愚昧無知……，然後選舉就成了「智力測驗」。

但實情真的如此嗎？今日一論及選舉，「X粉」、「Y粉」等標籤就滿天飛，這本書則以學術的、日本學者的角度，讓我們看見總統選舉的另一種圖像。

對方陣營能夠選贏，不是靠下三濫的手段騙到白痴的票；而我們陣營之所以贏，也不只是「真理必勝」這麼簡單。即使像319槍擊案這樣無人能預期的意外事件，對於作者來說，其實是讓選民看見兩陣營的危機處理能力，以及事前長期累積的選戰策略是否正確、說服選民的工作是否成功。

除了選戰過程的描述，歷屆選後的數字分析更是本書的精華，也是作者長期研究的功力展現。通常我們選完之後就幾家歡樂幾家愁，不太會去想選舉結果的意義，作者則必定利用中選會的公開數據以及各家民調嚴格檢視各陣營提出的勝敗理由，也深究每次選舉反應出什麼樣的選民板塊變動。由此，我們對於選舉的理解可以有比較堅實的、可驗證的知識作為基礎。

書中的數據分析的確比較需要費心理解，但全書中作者固定使用幾種方法解析選後數據，只要在一開始的章節細細閱讀，其後的章節就可以收熟能生巧之效。

對於未來感到迷惘時，人類的選項不多。最老套、卻也最讓人安心的，就是回首來時路，也就是訴諸經驗與歷史，試圖找到前面的方向。如果讀者對於臺灣民主的現況感到疑惑，本書詳盡的描繪了我們是怎麼到這裡的，也就提供了我們要往哪裡去的指引。

小笠原欣幸／著　李彥樺／譯​

​本書作者小笠原欣幸教授在2016和2020選前精準預測選舉結果，引起臺灣媒體注意，封為「神人級學者」。預測看似神奇，其實乃是多年紮實研究累積的成果。小笠原欣幸投身台灣選舉研究以來，不只堅持實地踏查選情，並且嚴密的分析民調數字以及開票結果，精細的程度直達各投開票「所」層級，務求所提出的解釋不只能夠在數字上驗證，也符合第一線的民情。​

​在本書中小笠原欣幸即以此宏觀又透徹的視角，帶領讀者走過1996以來的七次總統選舉，在每一屆選舉的章節中檢視各陣營的攻防、分析成敗之因，以及每次選舉結果對臺灣民主發展的意義，並且也對許多選舉中的迷團提供解答。

本書原文2019年於日本出版，旋即獲得 2020年每日新聞第32回「亞細亞太平洋賞」特別賞以及第15回「樫山純三賞」學術書賞的肯定。此次中譯本作者新增2020選舉的章節，是當前唯一完整討論臺灣歷屆總統選舉的專書，為關心臺灣民主之人所必讀。​