《露西Lucy》x電影x另一種看法part.1
閱讀時間約 2 分鐘
這是一部2014年8月暑假檔期上映的大片，大家應該不陌生才是（畢竟過辣麼久了
不是看老片，而是最近有得空，想做點平時看電影就會做的事，另一個角度的「評論」。
為什麼挑這部《露西》來說呢？就當時的時空背景大家看完，依稀記得那時的評論是看不懂，很爛，不知道導演要表達什麼⋯
雖然片長只有89分鐘，但內容可算是能夠給人一大啟蒙呢！畢竟是盧●貝松導的呢
（當時看完很興奮 卻不知道能夠用寫的方式表達（笑）
這邊就不做故事摘要了，可以去google我想就有很多囉！
我們直接從一些比較特別的地方開始Let’s Go.
深遠的意義內涵
主要內容：關於腦力開發
這是一個很有探討空間的主題，關於正常人到底能發揮了多少〈腦力〉，眾說紛紜
有人說5％、也有人說不到10%，那到底是哪個呢？(晚點再說
有人說5％、也有人說不到10%，那到底是哪個呢？(晚點再說
「化學物質」在露西體內第一次的開始進行快速變化，這是盧導第一次呈現給觀眾的畫面，我看來更像是露西突然全方位進化10％，不只是腦力提升，連體力、武力都跟著指標成長
於是開始從10~100%演釋腦力開發後的假設狀況
腦力激盪的旅程開始
露西開始學會控制部分物質，開始了解萬物的本質核心，還能快速分解排列次序，一
開始我們知道化學變化中，最小的是原子，當質子數與電子數相同時，這個原子就是
電中性的；否則，就是帶有正電荷或者負電荷的《關於磁場》跟能量有關。
這還跟《查克拉》有關呢，你沒有看錯！但..不是動漫裡的那種啦～(別失望
開始我們知道化學變化中，最小的是原子，當質子數與電子數相同時，這個原子就是
電中性的；否則，就是帶有正電荷或者負電荷的《關於磁場》跟能量有關。
這還跟《查克拉》有關呢，你沒有看錯！但..不是動漫裡的那種啦～(別失望
那當然可以控制3C系列的東西囉！
這段挺幽默的，國外片都會塞一些這種梗，好笑外又能調節電影的節奏
露西說博士我把你所有「有關腦子的研究都看完了，講得有些淺白不過方向正確」
露西說博士我把你所有「有關腦子的研究都看完了，講得有些淺白不過方向正確」
博士：...謝謝指教（心想WTF我看了什麼
對了 P.S.漫威系列的《奇異博士》也有提到許多類似點，下次再來說說
對了 P.S.漫威系列的《奇異博士》也有提到許多類似點，下次再來說說
即使露西能力開啟，腦力大量開發，也無法切割原子，意味著是能力再強也無法改變本質(原子)，頂多順著其特性做變化
難怪愛因斯坦說：要打破人的偏見，比崩解一個原子還難。
3會員
10內容數
「電影」不單單只是看個過癮，背後的寓意及可能性更被吸引。【有一種想法】你可能會覺得~啊你想多了，只是看個電影消遣時間，對！我想很多，而且也真的沒有很多時間，「人生如戲;戲如人生」換不同的角度欣賞，開啟不一樣的思維，提高到下一個層次！這是有【內容】的聰明的你會看得懂。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
這篇文章探討了最近看的書「路西法效應」所引發的一些想法。書中透過監獄模擬實驗探討了環境對個人行為的影響，並提出了道德標準是否浮動的問題。
源起是看了一部德國電影「惡魔的教室」。
故事的的開始是為了一項「社會實驗」。並不容易說初衷好壞…只是過程讓原本是高中生（書裡的大學生和研究生）開始「認同自己的角色」扮演。而在主事者（教師以及書中的大學教授身兼獄監）的容許下，事態發展出人性之惡，電影裡後來有位學生因此中彈身亡，而該教師也坐上警車
小貓咪來家裡也一個禮拜多了，加菲已經完全適應新的環境，吃好睡好，整天無憂無慮的玩玩具和在地上打滾曬太陽。
露西就不一樣了，不但第一個晚上就上演失蹤記，只要家裡有人，她就躲在沙發下，或者之前的矮櫃底下。幸好已經知道她的藏身處，就不會一時找不到貓而驚慌失措。相信時日久了，露西也會跟哥哥加菲一樣，知
真是讓人不省心啊！
把貓咪接回家後，把他們放在客廳裡就讓他們自己去適應環境，直到睡覺前才來查看看他們適應的情況，看看小露西決定從外出籠出來沒？
回首歷史，你我都會認同，我們都不會是納粹的一員，不會成為盧安達大屠殺的加害者吧？
本文以試圖瞭解暴力、酷刑拷打或大屠殺的角度，讓讀者得知「去個人化」與「去人性化」如何嚴重影響我們對待他人的方式。
作為拉斯馮提爾代表作之一的《在黑暗中漫舞》裡你可以看到許多他偏愛的元素，比如受苦受難的女基督，或者是增強寫實感的手持攝影機，以及與主角形成鮮明對照的險惡環境，而如果說有什麼讓這部作品與他的其他作品不同的，正是碧玉（Björk）的存在，作為一名優秀的導演，拉斯馮提爾將碧玉塞到了一個平凡至極的單親媽媽
人類是唯一會思考自己存在價值的生物，之所以會思考本身存在的價值，並不是特殊的崇高智慧，而是繁複的社會架構讓我們害怕成為沒有意義的個體，我們害怕與廣大的集合體失去連繫的理由。
精神分析心理學家艾瑞克
瓊問，「你還好嗎？」，戴伊總是回答，「還好，作惡夢而已。」
她知道他很痛，腳傷太嚴重，心裡的傷更痛…「我不能失去他…...在這種時候，我們根本不太可能有辦法獨自生存….我已經沒有值得保護的人了。」陸希未Marie Lu《菁英 PRODIGY》就從15歲的瓊和戴依逃亡的9天以後開始說故事。
「戴依的英勇事蹟曾經讓我深深著迷，但是現在他是我旗鼓相當的敵人。」
15歲的瓊「終於」「必需」正面迎上15歲的戴依。老實說，通常我對主角年齡設定在疑似讓同年齡層青少年讀者的小說「投入」得比較慢，但不得不說，每一回閱讀總能讓我意猶未盡，心急著下一部趕緊出版。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
這篇文章探討了最近看的書「路西法效應」所引發的一些想法。書中透過監獄模擬實驗探討了環境對個人行為的影響，並提出了道德標準是否浮動的問題。
源起是看了一部德國電影「惡魔的教室」。
故事的的開始是為了一項「社會實驗」。並不容易說初衷好壞…只是過程讓原本是高中生（書裡的大學生和研究生）開始「認同自己的角色」扮演。而在主事者（教師以及書中的大學教授身兼獄監）的容許下，事態發展出人性之惡，電影裡後來有位學生因此中彈身亡，而該教師也坐上警車
小貓咪來家裡也一個禮拜多了，加菲已經完全適應新的環境，吃好睡好，整天無憂無慮的玩玩具和在地上打滾曬太陽。
露西就不一樣了，不但第一個晚上就上演失蹤記，只要家裡有人，她就躲在沙發下，或者之前的矮櫃底下。幸好已經知道她的藏身處，就不會一時找不到貓而驚慌失措。相信時日久了，露西也會跟哥哥加菲一樣，知
真是讓人不省心啊！
把貓咪接回家後，把他們放在客廳裡就讓他們自己去適應環境，直到睡覺前才來查看看他們適應的情況，看看小露西決定從外出籠出來沒？
回首歷史，你我都會認同，我們都不會是納粹的一員，不會成為盧安達大屠殺的加害者吧？
本文以試圖瞭解暴力、酷刑拷打或大屠殺的角度，讓讀者得知「去個人化」與「去人性化」如何嚴重影響我們對待他人的方式。
作為拉斯馮提爾代表作之一的《在黑暗中漫舞》裡你可以看到許多他偏愛的元素，比如受苦受難的女基督，或者是增強寫實感的手持攝影機，以及與主角形成鮮明對照的險惡環境，而如果說有什麼讓這部作品與他的其他作品不同的，正是碧玉（Björk）的存在，作為一名優秀的導演，拉斯馮提爾將碧玉塞到了一個平凡至極的單親媽媽
人類是唯一會思考自己存在價值的生物，之所以會思考本身存在的價值，並不是特殊的崇高智慧，而是繁複的社會架構讓我們害怕成為沒有意義的個體，我們害怕與廣大的集合體失去連繫的理由。
精神分析心理學家艾瑞克
瓊問，「你還好嗎？」，戴伊總是回答，「還好，作惡夢而已。」
她知道他很痛，腳傷太嚴重，心裡的傷更痛…「我不能失去他…...在這種時候，我們根本不太可能有辦法獨自生存….我已經沒有值得保護的人了。」陸希未Marie Lu《菁英 PRODIGY》就從15歲的瓊和戴依逃亡的9天以後開始說故事。
「戴依的英勇事蹟曾經讓我深深著迷，但是現在他是我旗鼓相當的敵人。」
15歲的瓊「終於」「必需」正面迎上15歲的戴依。老實說，通常我對主角年齡設定在疑似讓同年齡層青少年讀者的小說「投入」得比較慢，但不得不說，每一回閱讀總能讓我意猶未盡，心急著下一部趕緊出版。