怎樣讀詩比較好？

讀詩最好也寫詩，因為看人種田，跟自己種過田的收穫是絕對不同的。讀個幾千首，學著寫幾千首，應該夠了。

別只是看，詩是用來讀的，讀出美感是真理。

見識成熟很要緊。什麼是成熟？眼界遼闊深遠就是。例如搭捷運看人佔著博愛座就憤怒是幼稚，能想想對方是否隱藏殘疾？可能生理痛？或者疲倦非坐不可？就稍微成熟一點。比方鄭愁予〈情婦〉，很多人讀到：「我想，寂寥與等待，對婦人是好的。」「因為我不是常常回家的那種人。」就忿忿不平。但若能想到「因為我不是常常回家的那種人。」這話根本不算理由，一個不找理由、不辯解的人格，不可能是自私、有毛病的。再想一個心智健全的人，照理是會把最好的獻給所愛的，但只能給所愛寂寥與等待，只能假想寂寥與等待對所愛是好的，這是多麼無奈的處境。

什麼處境？不必去問詩人，不必去考古找典故，把人類歷史看作一個時代，假設詩中主人是：「戍客望邊色，思歸多苦顏。」就夠了；把詩中主角想像成離鄉歸不得的辛棄疾，也夠美的。

發覺詩的典故，多少能增添情趣，比方讀紀弦的〈貓〉能聯想到波特萊爾《巴黎的憂鬱‧狗與香水瓶》，當然會感覺更可口。這也要從多讀詩來增加左右逢源的可能性。

詩是藝術，多讀、多寫、多想、多問，多多操作相關的手藝總是沒錯。