上一篇講的奧運對各國吸引力已經不大,而這篇則是要講以觀眾角度出發,其實奧運發展至今,有些項目存在已久,有些項目則是剛加入奧運大家庭,有些項目則是一屆限定,而在東京奧運的尾聲國際奧會通過一項政策,未來項目增加或減少,主席可以決定,也就是奧運項目未來的存亡將控制在少數人手裡,不需要再通過繁複的會議與手續,但這到底是好是壞?
相信大家一定都有這個經驗,你轉開電視看奧運,卻發現這項運動看不懂,然後心中就會產生疑問,為什麼奧運要比這個?其實以現在奧運的項目來說,好懂的就是像田徑、游泳這種,基本上誰最快就贏了,但像是馬術、帆船、現代五項這連看都很難看得懂,至於柔道、空手道、體操這種,就是規則上難了解。
馬術規則一直都相當難懂。(圖:取自@FEI_Global)
各項目為了進軍奧運,其實無不都使出渾身解數來搶得一席之地,光巴黎奧運,就有多達41種項目報名進入,但最後選定了霹靂舞為新增項目,但這都是檯面上的風光,有些項目之所以還可以留在奧運中,其實是來自贊助商或是該項目擁有有力人士,給予國際奧會一些「協助」,才可以讓這項目繼續留在奧運會上。
另一種方式則是國際奧委會自身的問題,125年來的歷史只有9任主席,做到20年任期的大有人在,現在的主席德國的托馬斯·巴赫(Thomas Bach)他從2013年上任後,到現在也8年了,而國際奧會目前由102名成員組成的委員會,大多數都是通過政治和商業關係獲得職位,而且至少還有11人是皇室成員。
薩馬蘭奇在國際奧會主席幹了20年。(圖:取自@farekg)
也因此國際奧會最為人詬病的,就是賄選醜聞,由於委員會人數少,在決定2012年奧運誰舉辦時,就有新聞爆出倫敦一張委員會的票價值10萬到20萬美元,加上整個舉辦奧運的預算向來都是以億來計算,為一張票花的錢當然值得,而國際奧會雖然屢屢說會改革,但大家心知肚明,為何放任不管,因為這也是主席爭取連任的必勝方法。
雖然國際奧會不斷強調要爭取年輕人認同,好增加一些新興項目,但有些項目觀賞性不佳、規則艱澀難懂,但因為上述所說的幾項原因,還是能夠留在奧運的大家庭,否則如果完全以商業、觀賞性考量的話,相信有些全球流行的項目絕對夠格進入奧運,而國際奧會也是抱持著不想看就不要看,就去看別的項目吧。
國際奧會有許多問題還要解決,其中就包含貪污。(圖:@IreWomenHockey)