太多項目看不懂為何能留在奧運 背後的水比你想像還深

上一篇講的奧運對各國吸引力已經不大，而這篇則是要講以觀眾角度出發，其實奧運發展至今，有些項目存在已久，有些項目則是剛加入奧運大家庭，有些項目則是一屆限定，而在東京奧運的尾聲國際奧會通過一項政策，未來項目增加或減少，主席可以決定，也就是奧運項目未來的存亡將控制在少數人手裡，不需要再通過繁複的會議與手續，但這到底是好是壞？

相信大家一定都有這個經驗，你轉開電視看奧運，卻發現這項運動看不懂，然後心中就會產生疑問，為什麼奧運要比這個？其實以現在奧運的項目來說，好懂的就是像田徑、游泳這種，基本上誰最快就贏了，但像是馬術、帆船、現代五項這連看都很難看得懂，至於柔道、空手道、體操這種，就是規則上難了解。

各項目為了進軍奧運，其實無不都使出渾身解數來搶得一席之地，光巴黎奧運，就有多達41種項目報名進入，但最後選定了霹靂舞為新增項目，但這都是檯面上的風光，有些項目之所以還可以留在奧運中，其實是來自贊助商或是該項目擁有有力人士，給予國際奧會一些「協助」，才可以讓這項目繼續留在奧運會上。

另一種方式則是國際奧委會自身的問題，125年來的歷史只有9任主席，做到20年任期的大有人在，現在的主席德國的托馬斯·巴赫(Thomas Bach)他從2013年上任後，到現在也8年了，而國際奧會目前由102名成員組成的委員會，大多數都是通過政治和商業關係獲得職位，而且至少還有11人是皇室成員。

也因此國際奧會最為人詬病的，就是賄選醜聞，由於委員會人數少，在決定2012年奧運誰舉辦時，就有新聞爆出倫敦一張委員會的票價值10萬到20萬美元，加上整個舉辦奧運的預算向來都是以億來計算，為一張票花的錢當然值得，而國際奧會雖然屢屢說會改革，但大家心知肚明，為何放任不管，因為這也是主席爭取連任的必勝方法。

雖然國際奧會不斷強調要爭取年輕人認同，好增加一些新興項目，但有些項目觀賞性不佳、規則艱澀難懂，但因為上述所說的幾項原因，還是能夠留在奧運的大家庭，否則如果完全以商業、觀賞性考量的話，相信有些全球流行的項目絕對夠格進入奧運，而國際奧會也是抱持著不想看就不要看，就去看別的項目吧。