57 位頂尖科學家、醫生和政策專家組成的小組發布報告呼籲立即停止新冠疫苗接種

2021/08/23閱讀時間約 40 分鐘
報告來源:Global Research
由 57 位頂尖科學家、醫生和政策專家組成的小組發布了一份報告,呼籲質疑當前 COVID-19 疫苗的安全性和有效性,並且呼籲現在立即終止所有疫苗計劃。
我們敦促您閱讀並分享這個確鑿的報告。
關於 Covid-19 疫苗的全球分佈有兩個確定性。 第一個是政府和絕大多數主流媒體正在全力推動來將這些實驗性藥物帶給盡可能多的人。 第二個是那些願意面對因提出疫苗的嚴肅問題而帶來的蔑視的人是我們不斷努力傳播真相的關鍵參與者。
您可以在下面的預印本中閱讀此手稿的高級副本。已經準備好了 來自全球各地的近五十位備受尊敬的醫生、科學家和公共政策專家將緊急送往世界領導人以及所有與各種Covid-19疫苗的生產和分銷有關的人士。
關於Covid-19疫苗的安全性、有效性和必要性,仍有太多的問題待解答。不管他們對疫苗的看法如何,這項研究是每個人都應該聽到的重磅消息。提出問題的公民還遠遠不夠。大多數人只是聽從世界各國政府的命令,好像他們贏得了我們的完全信任。他們沒有做到。這份手稿是問責和關於這一關鍵主題的資訊自由流動向前邁出的一步。請花時間閱讀並廣泛分享。
-2021年5月8日
SARS-CoV-2大規模疫苗接種:疫苗安全的急迫問題,需要國際衛生機構、
監管機構、政府和疫苗開發商的回答。

摘要
自COVID-19疫情爆發以來,旨在增強SARS-CoV-2免疫力的新平臺測試競爭猖獗,史無前例,導致各種不同疫苗獲得緊急授權。儘管對COVID-19患者早期的多重藥物治療取得了進展,目前任務卻是儘快為世界人口接種疫苗越好。在臨床試驗之前,缺乏徹底完善的動物試驗,只根據持續不到3.5個月的試驗中產生的安全數據就獲得授權,引起人們對這些疫苗的安全性產生了疑問。最近發現的SARS-CoV-2糖蛋白(棘蛋白)會引發內皮損傷的COVID-19特徵,即使沒有感染的情況下也是極其相關的,而大多數授權的疫苗誘發在接受者體內產生尖峰糖蛋白(棘蛋白)。鑒於不良反應的高發生率,迄今通報的各種不良反應種類繁雜,以及有疫苗驅動型疾病增強、Th2免疫病理學、自體免疫和免疫逃脫的可能性,有必要更好地瞭解大規模疫苗接種的好處和風險,特別是在臨床試驗中被排除在外的群體中。儘管呼籲謹慎行事,但衛生組織和政府當局將SARS-CoV-2疫苗接種的風險輕輕帶過或忽視。我們呼籲在衛生政策方面進行多元化對話的必要性,並強調如果我們想避免全球公眾對科學和公共衛生的信心受到侵蝕,必需要緊急回答的關鍵問題。
介紹
自2020年3月COVID-19被宣佈為大流行以來,全世界已報告了超過1.5億例病例和300萬例死亡。儘管在高危患者的早期流動、多重藥物治療方面取得了進展,可減少85%COVID-19住院和死亡[1],但目前的控制模式是大規模疫苗接種。雖然我們認知到在開發、生產和緊急授權SARS-CoV-2疫苗方面所做的努力,但我們感到關切的是,儘管呼籲需要謹慎[2-8],但衛生組織和政府當局已刻意減少或忽視風險。
其他冠狀病毒疫苗從未被批准用於人類,在開發旨在引起中和抗體的冠狀病毒疫苗時生成的數據表明,無論是何種疫苗平臺和輸送方法[9-11]如何,它們都可能通過抗體依賴性增強 (ADE) 和 Th2 免疫病理學使 COVID-19 疾病惡化。已知在病毒挑戰後,接種了SARS-CoV和中東呼吸綜合征-CoV疫苗驅動的疾病惡化,並歸因於免疫複合物和Fc介導的巨噬細胞捕獲病毒,從而增強了T細胞活化和炎症[11-13]。
2020年3月,疫苗免疫學家和冠狀病毒專家根據動物模型中的SARS-CoV疫苗試驗評估了SARS-CoV-2疫苗的風險。專家組的結論是,ADE和免疫病理學確實令人擔心,但卻指出它們的風險不足以推遲臨床試驗,儘管繼續監測是必要的[14]。雖然沒有明確證據表明用SARS-CoV-2疫苗免疫試驗的志願者中發生了與ADE和疫苗相關的免疫病理學[15],但安全試驗直到現在都沒有具體解決這些嚴重的不利影響(SAE)。鑒於志願者的追蹤時間在第二劑[16-19]後不超過2-3.5個月,不太可能觀察到這種SAE。不可忽視的是,根據美國疫苗不良反應報告系統(VAERS)的數據,即使考慮到接種的疫苗數量,每百萬劑疫苗的死亡人數也增加了10倍以上。我們認為,迫切需要在大規模接種的背景下,就疫苗安全展開科學對話。本文從第三階段試驗排除標準的角度描述了大規模疫苗接種的一些風險,並討論了國家和區域不良反應登記系統中報告的SAE。我們強調未被回答的問題,並提請注意需要有更謹慎的大規模疫苗接種方法。
SARS-CoV-2第3階段試驗排除標準
除少數例外,SARS-CoV-2疫苗試驗排除了老年人[16-19],因此不可能確定接種後嗜酸性白血球增多症和老年人炎症加重的發生。對SARS-CoV疫苗的研究表明,接種後的老年小鼠患威脅生命的Th2免疫病理學的風險特別高[9,20]。儘管有這些證據和關於老年人SARS-CoV-2疫苗的安全性和有效性的數據極其有限,但大規模疫苗接種規劃卻從一開始就一直側重於這年齡族群。大多數試驗還排除了懷孕和哺乳期志願者,以及那些患有慢性和嚴重疾病的人,如結核病、C型肝炎、自體免疫、凝血功能障礙、癌症和免疫低下者[16-29],然而這些接受者現在以安全之名的前提下接種疫苗。
幾乎所有試驗都排除的另一個標準是之前曾被SARS-CoV-2感染過的人。這是不幸的,因為它剝奪了在已經具有抗SARS-Cov-2抗體的人群中獲取有關接種疫苗後ADE的極相關訊息的機會。據我們所知,目前尚未對正在進行疫苗接種的任何年齡或醫療狀況組進行ADE的系統性監測。此外,儘管有相當一部分人已經擁有抗體[21],但卻沒有常規的進行在疫苗接種前確定SARS-CoV-2抗體狀態的測試。
SARS-CoV-2疫苗的嚴重不良反應會不會被忽視?
COVID-19 包括廣泛的臨床譜系,從非常溫和到嚴重的肺病理和致命的多重器官疾病與炎症,心血管和血液凝集失調[22-24]。從這個意義上說,與疫苗相關的ADE或免疫病理學病例在臨床上與嚴重的COVID-19 無法區別[25]。此外,即使沒有SARS-CoV-2病毒存在,單單只需存在棘蛋白就可透過降低血管收縮素轉化酶2(ACE2)並損害線粒體功能,在體外和敘利亞倉鼠體內造成內皮損傷和高血壓。雖然這些發現需要在人體上得到證實,但這一發現的影響是驚人的,因為所有獲准緊急使用的疫苗都基於棘蛋白合成的提供或誘導。就mRNA疫苗和腺病毒載體疫苗而言,沒有一項研究觀察過接種疫苗後人體生產棘蛋白會持續多久。在謹慎原則下,認為疫苗誘發的棘蛋白合成可能導致嚴重COVID-19的臨床症狀,並被錯誤地算作SARS-CoV-2感染的新病例是很有可能的。如果是這樣,除非具體研究並檢視這個問題,否則可能永遠無法認知到現行全球疫苗接種策略帶來的真正不良影響。在某些國家,COVID-19死亡病例在疫苗接種後已經有暫時或持續因果關係不明的增加案例,鑒於棘蛋白的致病性,必須深入研究這些死亡案例,以確定它們是否與疫苗接種有關。
SARS-CoV-2疫苗的意外不良反應
鑒於SARS-CoV-2疫苗接種的全球規模,需要考慮的另一個關鍵問題是自體免疫。SARS-CoV-2具有多種免疫原蛋白,除了其中一種免疫性抗原表位外,其他所有蛋白都與人類蛋白相似[27]。這些可能會成為抗原來源導致自體免疫 [28]。雖然在自然感染SARS-CoV-2期間確實可以觀察到同樣的影響,卻意圖讓世界大部分人口接種疫苗,然而根據世界衛生組織緊急事務負責人Michael Ryan博士說,估計只有10%的世界人口感染了SARS-CoV-2。我們一直無法找到證據證明任何目前授權的疫苗有篩選並排除了同源免疫性抗原表位,以避免因致病性激發而導致自體免疫的可能。
某些不良反應,包括在健康和年輕接種疫苗的人的凝血障礙已經有報告。這些病例導致一些國家中止或取消使用腺毒性載體ChAdOx1-nCov-19和嬌生疫苗。現已提出,接種ChAdOx1-nCov-19疫苗可導致“疫苗誘發之免疫血栓性血小板低下症”(VITT)通過血小板活化抗體攻擊血小板因子-4(platelet factor 4, PF4)進行介導,臨床上類似於自體免疫肝素誘導血小板低下血栓[29]。不幸的是,在授權這些疫苗時忽略了風險,儘管腺病毒引起的血小板低下症超過十年前就已被知曉,並且與腺病毒載體一致[30]。VITT的風險在那些已有血栓風險的人中大概會更高,包括使用口服避孕藥的婦女[31],因此臨床醫生必須向其患者提供相應的建議。
在人口層級也可能有與疫苗有關的影響。SARS-CoV-2是一種快速進化的RNA病毒,迄今已產生超過40,000多種變種[32,33],其中一些會影響棘蛋白的抗原區域[34,35]。鑒於高突變率,疫苗引起的高量抗SARS-CoV-2-Spike抗體的合成,理論上可能導致接種個體,對之後其他變異株感染的不理想反應[36],這現象被稱為"原始抗原罪" [37]或抗原激發[38]。目前還不清楚影響SARS-CoV-2抗原性的突變在病毒進化期間會在多大程度上變得固定[39],但疫苗可能有選擇性作用,推動具有更高感染力或可傳播性的變異。考慮 已知SARS-CoV-2變種之間高度相似,這種情況不太可能[32,34],但如果未來變種在關鍵抗原表位上差異更大,全球疫苗接種策略可能協助形成更危險的病毒。最近以一封公開信提請世衛組織注意這一風險[40]。
討論
這裡概述的風險是繼續全球SARS-CoV-2疫苗接種的主要障礙。在讓更多人暴露於這些實驗的風險以前,必需要有關於所有SARS-CoV-2疫苗安全性的證據,因為開放候選疫苗卻沒有時間充分理解由此對健康的影響可能導致當前全球危機情況更加惡化[41]。疫苗接受者的風險分層至關重要。根據英國政府的說法,60歲以下的人死於COVID-19的風險極低。然而,根據歐洲藥品監視系統(Eudravigillance),SARS-CoV-2疫苗接種後最嚴重的不良反應大多發生在18-64歲的人。特別令人擔憂的是,美國和英國計劃為6歲以上的兒童提供疫苗接種計劃。Anthony Fauci博士最近預計全國青少年將在秋季完成接種,幼兒在2022年初完成疫苗接種,而英國正在等待試驗結果,來開始為1100萬18歲以下兒童接種疫苗。讓健康兒童接種實驗性疫苗缺乏科學依據,根據CDC的統計,如果這族群感染SARS-CoV-2,他們的存活率為99.997%。COVID-19 不僅不對這個年齡組構成威脅, 也沒有可靠的證據支援疫苗的效力或有效性或排除這些實驗疫苗的有害副作用。從這個意義上說,當醫生建議患者COVID-19疫苗接種的選擇時,非常需要更好地瞭解接種的好處和風險, 特別是在研究不足的群體中。
最後,在SARS-CoV-2疫苗急促的緊急使用授權以及我們目前對其安全性認識的差距的背景下,必須提出以下問題:
· 是否有曾被冠狀病毒感染產生的抗體或疫苗誘發抗體的抗體交叉反應會影響接種COVID-19疫苗後意外發病的已知風險?
· 存在有ADE、免疫病理學、自體免疫和嚴重不良反應的具體風險是否已明確披露給疫苗接受者,以滿足患者對知情同意充分理解的醫學倫理標準?如果沒有,理由是什麼,如何實施?
· COVID-19死亡風險在各年齡組和各臨床條件之間並不相同,又第三階段試驗排除了老年人、兒童和常見具體情況下,讓每一個人接種疫苗的理由是什麼?
· 如果患者受到SARS-CoV-2疫苗的傷害,他們的合法權利是什麼?誰來支付醫療費用?如果索賠要用公款解決,公眾是否知道疫苗製造商已獲得豁免權,他們賠償受疫苗傷害者的責任已轉交給納稅人?
在這些關切中,我們建議停止大規模疫苗接種,並緊急開啟科學家、醫生、國際衛生機構、監管機構、政府和疫苗開發商之間就SARS-CoV-2疫苗接種問題進行多元化、關鍵性和科學性的對話。這是彌補當前關於SARS-CoV-2疫苗的科學證據和公共衛生政策之間差距的唯一途徑。我們深信人類應當比現在更深刻地了解風險而非目前官方吹捧姿態。公開的科學對話是急迫和不可或缺的,以免公眾對科學和公共衛生的信心受到侵蝕,並確保世衛組織和國家衛生當局在當前大流行期間保護人類的利益。將公共衛生政策回歸以證據為基礎的醫學, 依照相關科學研究的謹慎評估,是當務之急。遵循科學勢在必行。
利益衝突聲明
作者宣示,這項研究是在沒有任何商業或金融關係的情況下進行,沒有潛在的利益衝突的關係存在。

*
讀者注意:請按下上面或下面的共享按鈕。關注我們的 Instagram @crg_globalresearch。將本文轉發到您的電子郵件清單。你的博客網站,互聯網論壇的交叉帖子等。
作者說明
1阿根廷流行病學家
Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios. República Argentina.
2貝勒大學醫學中心美國德克薩斯州達拉斯
Baylor University Medical Center. Dallas, Texas, USA.
3西班牙蒙特塞拉特聖貝內特德蒙特塞拉特修道院
Monestir de Sant Benet de Montserrat, Montserrat, Spain
4INSERM U781 內克爾-安凡特·馬拉德斯酒店,巴黎笛卡爾大學-索邦城,想像學院,法國巴黎。INSERM U781 Hôpital Necker-Enfants Malades, Université Paris Descartes-Sorbonne Cité, Institut Imagine, Paris, France.
5自然科學學院。墨西哥克雷塔羅克雷塔羅自治大學。School of Natural Sciences. Autonomous University of Querétaro, Querétaro, Mexico.
6醫學免疫學教授。瓜達拉哈拉大學,哈利斯科,墨西哥。Retired Professor of Medical Immunology. Universidad de Guadalajara, Jalisco, Mexico.
7醫生為真相波多黎各。阿什福德醫療中心波多黎各聖胡安Médicos por la Verdad Puerto Rico. Ashford Medical Center. San Juan, Puerto Rico.
8臨床診斷學退休教授。西班牙穆爾西亞穆爾西亞大學Retired Professor of Clinical Diagnostic Processes. University of Murcia, Murcia, Spain
9西班牙聖地牙哥-德孔波斯特拉大學科馬卡爾·德蒙福特泌尿科醫院。Urologist Hospital Comarcal de Monforte, University of Santiago de Compostela, Spain. 10西班牙真理生物學家。Biólogos por la Verdad, Spain.
11退休的生物學家巴賽隆納大學。專門從事微生物學。Retired Biologist. University of Barcelona. Specialized in Microbiology. Barcelona, Spain.
12綜合醫學中心(綜合醫學人類學中心自由教育)。阿根廷雷佩布利卡門多薩。Center for Integrative Medicine MICAEL (Medicina Integrativa Centro Antroposófico Educando en Libertad). Mendoza, República Argentina.
13阿根廷真相醫生阿根廷。Médicos por la Verdad Argentina. República Argentina. ́
14梅迪科斯波爾拉韋爾達德烏拉圭。烏拉圭東部共和國。Médicos por la Verdad Uruguay. República Oriental del Uruguay.
15自由醫療智利。智利共和國Médicos por la Libertad Chile. República de Chile.
16醫生,骨科專家智利代表。
Physician, orthopedic specialist. República de Chile.
17醫生為真理秘魯。秘魯共和國。
Médicos por la Verdad Perú. República del Perú.
18醫生為真相瓜地馬拉。瓜地馬拉共和國。Médicos por la Verdad Guatemala. República de Guatemala.
19厄瓜多阿祖爾概念。Concepto Azul S.A. Ecuador.
20巴西真相醫生。巴西。Médicos por la Verdad Brasil. Brasil.
21醫生為真相 巴拉圭。Médicos por la Verdad Paraguay.
22哥斯大黎加的醫生Médicos por la Costa Rica.
23真相玻利維亞醫生。Médicos por la Verdad Bolivia.
24醫生為真相薩爾瓦多。Médicos por la Verdad El Salvador.
25通訊:卡琳娜·阿塞韋多-Correspondence: Karina Acevedo-Whitehouse, [email protected]
Sources
https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-reported-sars-cov-2-deaths-in-englan d/covid-19-confirmed-deaths-in-england-report
Notes
1. McCullough PA, Alexander PE, Armstrong R, et al. Multifaceted highly targeted sequential multidrug treatment of early ambulatory high-risk SARS-CoV-2 infection (COVID-19). Rev Cardiovasc Med (2020) 21:517–530. doi:10.31083/j.rcm.2020.04.264
  1. Arvin AM, Fink K, Schmid MA, et al. A perspective on potential antibody- dependent enhancement of SARS-CoV-2. Nature (2020) 484:353–363. doi:10.1038/s41586-020-2538-8
  2. Coish JM, MacNeil AJ. Out of the frying pan and into the fire? Due diligence warranted for ADE in COVID-19. Microbes Infect (2020) 22(9):405-406. doi:10.1016/j.micinf.2020.06.006
  3. Eroshenko N, Gill T, Keaveney ML, et al. Implications of antibody-dependent enhancement of infection for SARS-CoV-2 countermeasures. Nature Biotechnol (2020) 38:788–797. doi:10.1038/s41587-020-0577-1
  4. Poland GA. Tortoises, hares, and vaccines: A cautionary note for SARS-CoV-2 vaccine development. Vaccine (2020) 38:4219–4220. doi:10.1016/j.vaccine.2020.04.073
  5. Shibo J. Don’t rush to deploy COVID-19 vaccines and drugs without sufficient safety guarantees. Nature (2000) 579,321. doi:10.1038/d41586-020-00751-9
  6. Munoz FA, Cramer JP, Dekker CL, et al. Vaccine-associated enhanced disease: Case definition and guidelines for data collection, analysis, and presentation of immunization safety data. Vaccine (2021) https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.01.055
  7. Cardozo T, Veazey R. Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID-19 vaccines worsening clinical disease. Int J Clin Pract (2020) 28:e13795. doi: 10.1111/ijcp.13795
  8. Bolles D, Long K, Adnihothram S, et al. A double-inactivated severe acute respiratory syndrome coronavirus vaccine provides incomplete protection in mice and induces increased eosinophilic proinflammatory pulmonary response upon challenge. J Virol (2001) 85:12201–12215. doi:10.1128/JVI.06048-11
  9. Weingartl H, Czub M, Czub S, et al. Immunization with modified vaccinia virus Ankarabased recombinant vaccine against severe acute respiratory syndrome is associated with enhanced hepatitis in ferrets. J Virol (2004) 78:12672–12676. doi:10.1128/JVI.78.22.12672-12676.2004272
  10. Tseng CT, Sbrana E, Iwata-Yoshikawa N, et al. Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus. PLoS One (2012) 7(4):e35421. doi: 10.1371/journal.pone.0035421
  11. Iwasaki A, Yang Y. The potential danger of suboptimal antibody responses in COVID-19. Nat Rev Immunol (2020) 20:339–341. doi:10.1038/s41577-020-0321-6
  12. Vennema H, de Groot RJ, Harbour DA, et al. Early death after feline infectious peritonitis virus challenge due to recombinant vaccinia virus immunization. J Virol (1990) 64:1407-1409
  13. Lambert PH, Ambrosino DM, Andersen SR, et al. Consensus summary report for CEPI/BC March 12-13, 2020 meeting: Assessment of risk of disease enhancement with COVID-19 vaccines. Vaccine (2020) 38(31):4783-4791. doi:10.1016/j.vaccine.2020.05.064
  14. de Alwis R, Chen S, Gan S, et al. Impact of immune enhancement on Covid-19 polyclonal hyperimmune globulin therapy and vaccine development. EbioMedicine (2020) 55:102768. doi:10.1016/j.ebiom.2020.102768
  15. Folegatti PM, Ewer KJ, Aley PK, et al. Safety and immunogenicity of the ChAdOx1 nCoV[1]287 19 vaccine against SARS-CoV-2: a preliminary report of a phase 1/2, single-blind, randomised controlled trial. Lancet (2020) 396:467–783. doi:10.1016/S0140-6736(20)31604-4
  16. Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N. Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine. N Engl J Med (2020) 383:2603–2615. doi:10.1056/NEJMoa2034577
  17. Ramasamy MN, Minassian AM, Ewer KJ, et al. Safety and immunogenicity of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine administered in a prime-boost regimen in young and old adults (COV002): a single-blind, randomised, controlled, phase 2/3 trial. Lancet (2021) 396:1979–93. doi:10.1016/S0140-6736(20)32466-1
  18. Chu L, McPhee R, Huang W, et al. mRNA-1273 Study Group. A preliminary report of a randomized controlled phase 2 trial of the safety and immunogenicity of mRNA-1273 SARS- CoV-2 vaccine. Vaccine (2021) S0264-410X(21)00153-5. doi:10.1016/j.vaccine.2021.02.007
  19. Liu L, Wei Q, Lin Q, et al. Anti-spike IgG causes severe acute lung injury by skewing macrophage responses during acute SARS-CoV infection. JCI Insight (2019) 4(4):e123158. doi:10.1172/jci.insight.123158.
  20. Ioannidis PA. Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data. Bull WHO (2021) 99:19–33F. http://dx.doi.org/10.2471/BLT.20.265892
  21. Martines RB, Ritter JM, Matkovic E, et al. Pathology and Pathogenesis of SARS-CoV-2 Associated with Fatal Coronavirus Disease, United States Emerg Infect Dis (2020) 26:2005-2015. doi:10.3201/eid2609.202095
  22. Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China: Summary of a Report of 72 314 Cases From the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA (2020) 323:1239-1242. doi:10.1001/jama.2020.2648
  23. Xu Z, Shi L, Wang Y, et al. Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome. Lancet Respiratory Med (2020) 8:420-422 doi:10.1016/S2213-2600(20)30076-X
  24. Negro F. Is antibody-dependent enhancement playing a role in COVID-19 pathogenesis? Swiss Medical Weekly (2020) 150:w20249. doi:10.4414/smw.2020.20249317
  25. Lei Y, Zhang J, Schiavon CR et al., Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2. Circulation Res (2021) 128:1323–1326. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
  26. Lyons-Weiler J. Pathogenic priming likely contributes to serious and critical illness and mortality in COVID-19 via autoimmunity, J Translational Autoimmunity (2020) 3:100051. doi:10.1016/j.jtauto.2020.100051
  27. An H, Park J. Molecular Mimicry Map (3M) of SARS-CoV-2: Prediction of potentially immunopathogenic SARS-CoV-2 epitopes via a novel immunoinformatic approach. bioRxiv [Preprint]. 12 November 2020 [cited 2020 April 19] https://doi.org/10.1101/2020.11.12.344424
  28. Greinacher A, Thiele T, Warkentin TE, Weisser K, Kyrle PA, Eichinger S. Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination. N Engl J Med (2021). doi: 10.1056/NEJMoa2104840
  29. Othman M, Labelle A, Mazzetti I et al. Adenovirus-induced thrombocytopenia: the role of von Willebrand factor and P-selectin in mediating accelerated platelet clearance. Blood (2007) 109:2832–2839. doi:10.1182/blood-2006-06-032524
  30. Ortel TL. Acquired thrombotic risk factors in the critical care setting. Crit Care Med (2010) 38(2 Suppl):S43-50. doi:10.1097/CCM.0b013e3181c9ccc8
  31. Grubaugh ND, Petrone ME, Holmes EC. We shouldn’t worry when a virus mutates during disease outbreaks. Nat Microbiol (2020) 5:529–530. https://doi.org/10.1038/s41564-020-0690-4
  32. Greaney AJ, Starr TN, Gilchuk P, et al. Complete Mapping of Mutations to the SARS- CoV[1]339 2 Spike Receptor-Binding Domain that Escape Antibody Recognition. Cell Host Microbe (2021) 29:44–57.e9. doi:10.1016/j.chom.2020.11.007.
  33. Lauring AS, Hodcroft EB. Genetic Variants of SARS-CoV-2—What Do They Mean? JAMA (2021) 325:529–531. doi:10.1001/jama.2020.27124
  34. Zhang L, Jackson CB, Mou H, et al. The D614G mutation in the SARS-CoV-2 spike protein reduces S1 shedding and increases infectivity. bioRxiv [Preprint]. June 12 2020 [cited 2021 Apr 19] https://doi.org/10.1101/2020.06.12.148726
  35. Korber B, Fischer WM, Gnanakaran S et al. Sheffield COVID-19 Genomics Group. Tracking changes in SARS-CoV-2 spike: evidence that D614G increases infectivity of the COVID-19 virus. Cell (2020) 182:812-827.e19. doi:10.1016/j.cell.2020.06.043
  36. Francis T. On the doctrine of original antigenic sin. Proc Am Philos Soc (1960) 104:572–578.
  37. Vibroud C, Epstein SL. First flu is forever. Science (2016) 354:706–707. doi:10.1126/science.aak9816
  38. Weisblum Y, Schmidt F, Zhang F, et al. Escape from neutralizing antibodies by SARS[1]354 CoV-2 spike protein variants. Elife (2020) 9:e61312. doi:10.7554/eLife.61312
  39. Vanden Bossche G (March 6, 2021) https://dryburgh.com/wp-356content/uploads/2021/03/Geert_Vanden_Bossche_Open_Letter_WHO_March_6_2021.pdf
  40. Coish JM, MacNeil AJ. Out of the frying pan and into the fire? Due diligence warranted for ADE in COVID-19. Microbes Infect (2020) 22(9):405-406. doi:10.1016/j.micinf.2020.06.006
Featured image is from Children’s Health Defense
The original source of this article is enVolve
Copyright © Dr. Roxana Bruno, Dr. Peter McCullough, and et al., enVolve, 2021
”有陰影的地方就有光”翻譯
為什麼會看到廣告
    萊威專利穿戴式光波貼片, X39 提升體內藍銅胜肽, GSH 提升體內谷胱甘肽濃度, 此專題分享如何應用萊威光波科技來做體內保養, 淨化排毒, 回復健康與青春。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!