雖然時間緊迫，帶還是來加碼兩案國會案例，同樣是為了完善計畫書的內容。
這次的兩個都具有開放的性質，期望可以從中尋找政府與民眾的溝通空間模式。
國會案例
- 巴西國會大廈（Congresso Nacional de Brasilia）
- 威爾士國民議會（Senedd building）
巴西國會大廈（1960）
基地：巴西，巴西利亞
建築師：Oscar Niemeyer
概述
平面有三個層次：半地下、地面層、屋頂平台。上方的兩個半球形分別代表參議院（碗朝下）與眾議院（碗朝上），後方的兩個塔樓是辦公室與研究室，剛好對應在都市的軸線上。
Program
- 半地下層
多是辦公單元與貴賓室，雖然用半地下的方式增加了採光，但大面積的量體仍然造成許多暗房，好處是增加了很多車道服務面積與臨停區域，這個在底層柱廊間的停車手法「很薩瓦別墅」。 - 地面層
用中央入口大廳服務兩端的議場，在後方也做了一個內廳增加公共空間的層次。值得注意的是議場的開口與動線，兩道曲牆的縫隙定義前後出入口，並且用環形坡道包圍議場一路連接到上方的觀眾席。 - 屋頂平台
從圖面得知兩顆突出物其實是議場的觀眾席而非議事空間本體，大面積的屋頂平台彷彿是為抗議民眾準備的，從畫面看來現代主義建築還是要加入人們的情趣才顯得有趣。
2013年民眾佔領議場抗議
小結
非常現代主義的一個作品，多米諾系統、自由的內牆、從底層一路到頂層的斜坡都很到位。兩個議場在平面中的分量呈現了制度影響空間的狀態（參、眾議會），我特別喜歡斜坡與錯層的觀眾動線。
威爾士國民議會
觀看視角圖片來源：https://www.archiweb.cz/en/b/budova-velsskeho-narodniho-shromazdeni
基地：英國，威爾士
建築師：Richard Rogers
建築面積：5,308平方米
概述
透明開放的建築體傳達了向民眾公開的理念，最突出的空間依然是議場，串連了三層樓的觀看、會議行為。空調的安排除了議場內有人工空調，開放區域都是自然通風。
樓層軸測分析圖片來源：https://www.archiweb.cz/en/b/budova-velsskeho-narodniho-shromazdeni
Program
- 地下層
地下層主要設置議場、會議室、媒體簡報室，是屬於政府官員的空間。議場位於整棟建築物的核心部位，一路挑空到屋頂層。 - 地面層
由大廳及供民眾觀看的看台區組成地面層，這可以看出設計是開放給民眾觀看的意圖，入口是平緩的階梯，不用登高而是直接往下觀看議場的行為非常的舒適。 - 二樓
主要是交誼廳設有販賣部，我認為是容納會議期間觀看人潮的空間，同時也可以約略的觀看議場內情況。
二樓交誼廳圖片來源：https://www.archiweb.cz/en/b/budova-velsskeho-narodniho-shromazdeni
小結
這是我分析到現在民眾使用起來最舒適的議會建築了！輕結構與空間安排都對供眾非常友善。對民眾的開放空間與立委的空見將近1：1，不過我認為這裡面較缺乏的是委員的會議室、研究室，其他案通常會有一棟巨大方正的量體來滿足辦公單元的空間需求。
結論
我認為這兩案基本上是把廣場做進建築裡了，其中的開放空間與都有對應的週邊機能來定義用途，而不是把機能在基地內塞完「剩下的部分」。要在一套空間關係的架構下思考開放空間的具體方式，大概是這兩案帶給我最多的啟發吧。
