8月2日至27日，美國動員英日澳等盟友，舉行「大規模演習－2021」，堪稱冷戰後最大規模海上演習；中國也自8月17日起，於台灣西南、東南周邊海空舉行演習。對此驚濤駭浪，台灣似乎開始了不顧現實的自我壯膽，不僅頻頻渲染可能花費2,000億新台幣研製飛彈的傳聞，更出現稱中國為「鄰國」的變型版「兩國論」。對此危局，《多維新聞》採訪到台灣知名政治學者、台灣大學政治學系教授石之瑜，探討從思想上擺脫戰爭的路徑。本篇為系列採訪第二篇（共三篇）。
多維：您前面提到了要喚醒台獨內心深處的「投降權」。但從蔡英文稱中國為「鄰國」，到用「Taiwan National Day」變相「英文台獨」來看，民進黨似乎很難停下狂飆力道。
石之瑜：台獨行動得愈兇，不就愈表示放棄其他政策了嗎？治理得好不好已經無所謂，對自己的治理能力自暴自棄，這在潛意識等於嚮往投降了，可是總要有藉口。所以，他們在行動上就不自覺要催促兩岸衝突升高，故意製造刺激，弄到好像不得已，這時候投降就沒自己的責任。換言之，民進黨是要用戰爭來終結自己這種「沒有明天」的狀態。不要看民進黨表面上追殺國民黨虎虎生風，甚至毀棄司法獨立，凌駕於體制之上，似乎無所不能的樣子；其一旦碰到美國人，而且幾乎是任何美國人，就甘願讓對方予取予求，完全洩漏出自暴自棄的潛意識。這種「不要自尊、不顧未來」的狀態，是民進黨的病徵，但細究其病根，關鍵還是台獨沒有「群體的歸屬感」，所以成日魂不守舍。在個人層次上，台獨信仰者也是會做好人，只是到了群的層次，就整個邪惡起來。
以前民進黨爭取權力的主要口號，都是關乎人民福祉與生態環保的話語，如此就賦予了台獨某種「價值理性」。大權在握以後的民進黨，達不到台獨，即便明明是自己執政，心態上還是反對黨，並把國民黨當成中國來反對，且凡是批評民進黨的，一律當成是中共同路人。雖然這對民進黨甩鍋失敗很方便，但無異是把自己實踐成了中國的反對黨。
而既然心態上還是反對黨，民進黨就不會有責任感，不但價值理性徒託空言，甚至永遠困在反對黨的精神狀態。民進黨不論是強迫美國愛自己，或刺激大陸恨自己，都是在追求毀滅，也就是要毀滅這個令自己痛苦焦慮的空洞自我。而從其行為日漸極端來看，這反映了末日來臨的集體精神狀態，是個權力至高無上的姿態，不管未來了。
多維：而民進黨自暴自棄的結果，就是讓和平統一的可能越來越小。
石之瑜：你看到了蔡英文稱呼大陸為「鄰國」，用「Taiwan National Day」表達雙十國慶。但是，她怎麼不用國際慣用的「Independence day」，卻沿用國民黨的「National day」呢？當然是因為台獨要有國慶日的話，再怎麼也不能說「Independence day」是雙十節吧！那到底兩岸關係伊於胡底呢？問只有反對黨心態的蔡英文和她的台獨夥伴，其實她們也不知道。
但對十九大以後的北京來說，就必須不斷確認：統一還仍是兩岸關係最高與唯一目標。蔡英文這般沒有未來的逼宮手法，讓統一時間表的問題浮上檯面。網上的武統聲浪逐漸升高，與反日情緒的間歇起伏有所不同，起碼日本高層還有親中派，社會上有和平主義，有左翼，不像台獨對北京形成了持久的壓力。可是，外界卻好像看不到「地動山搖」的感覺，北京的威信由此遭到質疑，也因此有人會不斷揣摩武統的布局與時機。
多維：那麼在您看來，這般困局還有沒有解方？
石之瑜：軍事解決的話，「北平模式」的以武逼統手段，尚能維繫和平，但會在國際引發不確定性。那在武力逼統之外，有沒有「和平逼統」的可能？與其任憑大家揣摩北京的統一時間表，等於增加北京採取武統的壓力，不如轉移壓力，將北京建立統一時間表的題目，轉給台北，向台北要一個統一時間表。
無論蔡英文的去中國化進行得如何猛烈，如何勢如破竹，如何不可一世，北京都可以邀請台北自己訂一個統一時間表。也就是，以自訂統一時間表，作為台北獲取和平的保障。不只邀請蔡英文，還廣邀天下，尤其是包括台獨在內的台灣各界。
多維：但蔡英文與民進黨會理會嗎？
石之瑜：其實由蔡英文對《國統綱領》的熟悉來看，《國統綱領》就猶如自訂統一時間表的邀請。所以北京可以邁出的下一步，就是邀請各界來籌謀，包括與民進黨中央疏遠的台獨人士、國際人士、和平運動家，如何為台北訂一個對台灣人民最為有利的統一時間表。如此，便將統一時間表當成了一個共同的政策議程。這個過程有點類似尚無內容的一國兩制的台灣方案。
蔡英文及其核心的台獨擁躉不可能直接參加，所有的討論就形同在台北決策圈的周邊進行。各界正反意見蒐集到相當程度後，北京的下一步，則是根據各界對統一時間表的討論，綜合選擇一個北京認為對兩岸最有利的統一時間表，並依此規劃北京可以採取的做法。
多維：在您看來，由台北這邊自訂統一時間表，能達到什麼效果？
石之瑜：台獨沒有歸屬，依美附日，經常遭到剝削，看人臉色，還必須強顏歡笑，但是又害怕回歸會揭穿自己的空洞。所以，提供台灣一個歸屬的同時，也必須讓台獨相信自己是個有能力負責的主體。
我覺得如果真的讓統一時間表的辯證蔚然成風，至少有以下幾個效果。
第一，自訂統一時間表的邀請，對北京有利。既能破除外界關於北京已規劃武統時間表的傳言，卸除相關壓力，又能表達北京對於統一台灣的絕不妥協，足以回應民意期待，可以疏導大陸民間各界急於武統的壓力，提供新的聚焦，但沒有脫離統一的軌道。
其次，自訂統一時間表的邀請，也對台灣有利。其傳遞了北京對台灣人民選擇統一道路的開放及尊重，也等於提醒台灣各界，北京有自己的底線，台獨是不可能的選項。而共訂統一時間表是一個以統一為目標的討論，能逐步縮小台獨言論市場，開創台獨以批評姿態參加統一時間表的機緣。
再其次，這也對兩岸和平有利。自訂統一時間表是一種和平進程，因此尚未到達北平模式所需的軍事動員，更沒有武統的咄咄逼人。「共訂統一時間表」，其實就是集體討論與諮商的過程，形同政治協商，各界共同參與，不是北京片面強加於人。
最後，統一時間表與一國兩制的台灣方案雷同，都是由台灣自己說。不過，統一涉及廣泛，不僅止於安排台灣內部的變與不變，還影響各國，尤其是海外華人，所以時間表編排可以有各種背景的人來參與。
原文發表於2021/9/15《多維新聞》：
