大家好，我台股小書僮啦，出去玩了兩天，回來繼續替舊文章搬家，今天再搬韭菜心理學的第三回合~~~
7、買中小型股，卻看大盤漲跌動搖：
韭菜型偽絕世高手們最厲害的莫過於拿XX在比雞腿，不是類比錯誤就是觀察錯誤，明明就是買連動不大的冷門中小型股，但是卻常常看大盤（看上市、櫃買）漲跌而動搖；或者買了一堆上櫃股，結果猛盯著大盤看，不只OTC沒在鳥他，連相關產業指數也沒在鳥他；又或是明明買金融死魚股，又盯著大盤看漲跌，反而上市金融類股的指數不看。只能說高手的邏輯就是跟一般正常人類想的不同，一般人類的話就是建議去釐清投資標的的beta值，如果很低，表示跟大盤連動不高，這樣其實看大盤的線沒意義。
（韭菜の內心O.S.：大盤大跌死魚股要不要賣？DADA995ㄚ~~~）
8. 散戶對沖避險、怕買量少的股票：
散戶錢很少，不需要操作避險商品，那是法人錢很多，一天賣不完會腳麻跑不掉，所以要透過選擇權、期貨與現貨對鎖，
但散戶除了自己凹單，基本上清倉就是10秒鐘的事，所以散戶避險其實就一招：「散戶避險＝賣光」、「散戶避險＝賣光」、「散戶避險＝賣光」（很重要講三次）。
常常看到有腦洞全開的絕世高手認為，他空單是為了要避險保護多單，這個本書僮是覺得吼，大部分的散戶還是先搞清楚自己屁股幾根毛比較實在啦，如果連最簡單的現股多單都做的二二六六賺賠不穩了，還多空雙做套利避險咧，到底是認為自己有多英明神武睿智聰慧啦，真的這麼行，現股多單還做到大賠小賺是什麼奇招？
另外，看到股票社團有人推薦死魚狀態的整理股時，下面留言通常是：這支沒量啦，跌了會賣不出去啦、流動性風險啦balabala，結果後來若起漲出量，好像忘記之前批評沒量開始追高，最後在山頂上吹風，然後回來社團問套房住幾樓怎麼辦之類。
釐清散戶要不要怕量少的股票，其實跟散戶避險的原理一樣，散戶錢很少，買個幾張怎樣造成流動性風險不佳？頂多就是砍掉時掛單的價格拉比較開而已。 不敢追漲然後心癢癢最後開始追高後在山頂套牢這件事情，就是典型的缺乏投資或投機的「核心想法」與「執行紀律」，詳參韭菜心理學（一）的第二點「目標、核心想法、各面向分析、實際執行」。
（韭菜の內心O.S.：我天縱英明大散戶當然要避險啊，不然等下又被法人或主力拿我的錢去酒店開酒怎麼辦？）
9、上班很忙沒空盯盤，但是我要當沖：
大部分人都不是全職操盤手，有其他正職工作要做，不是做短線卻盯盤，是在浪費手機的電嗎？而且很多人說沒空盯盤，想做價值投資賺長波段，但價值投資明明就著重在基本面，跟盯盤做短線關聯性很小，恐怕是邏輯矛盾。
又會有人問，沒盯盤怎麼買？進場前不就要評估公司合理價值，下單軟體也有智慧單、價位通知警示，不用盯盤也能達到停損、加碼效果，不是嗎？
本書僮覺得吼，先搞清楚自己實際的狀況以及可運用時間，再來擬訂屬於自己的交易模式，這不是很清楚明白的道理嗎？但往往看到的是明明白天就沒空，只能趁大便的時候趕緊去廁所下個單的上班族，忙著短線殺進殺出，當沖賺賺賠賠賺參與感賺的不亦樂乎，你就沒時間盯盤立即隨時處理進出訊號了，卻一直使用人家專職交易人的交易方法到底是著猴還是哪邊去卡到？
10、混淆「投資、投機、賭博」的差別，覺得差不多都一樣：
（1）投資：
Benjamin Graham對「投資」的定義為，凡投資操作須以深入分析為基礎，確保本金安全，並獲得適當報酬，不符合此條件的操作即為投機。但Graham也認為這種純正的投資策略，實際上不復存在，因為股票市場的獲利與虧損的可能性同時存在，獲得利益勢必要去承擔風險，投資人的任務則是將這種投機成分控制在較小的範圍內。
（2）投機：
- 科老認為投機家有想法，且制定周密的計畫與策略，並且密切各種基本因素，如金融、貸款政策、利率、國際局勢等，根據這些事件進行調整。證券投機家一方面像記者，另一方面則像醫生，投機家像記者一樣靠蒐集而來的新聞為生，不同的是記者撰寫新聞，投機家則分析新聞，當診斷的新結果動搖當初擬定的戰略、影響判斷基礎時，方能推翻原來的假設並且重新規劃。
- 超級績效作者Mark Minervini 則認為，投機不能完全避免風險，但可把風險最小化，投資績效不彰、財務災難的原因，是投資人太懶惰、缺乏紀律、未預做充分準備。每筆交易都「優先考慮風險」，才能知道自己判斷錯誤所可能發生的損失，對多數投資人而言，看到喜歡的股票時，滿腦子只想買進，盤算能賺多少錢，貪婪導致缺乏耐心，「報酬優先」心態沒辦法度過空頭市場。
（3）賭博：
犯了這篇文章所提到的點，在投資市場亂買亂賣的人，以為自己在投資、投機，實際上是賭博，更有趣的是韭菜通常都不認為自己是韭菜，自己不是賭博而是投資，沒有想法沒有戰略且沒有耐心，只想靠運氣拚搏。
（韭菜表示：不是一樣嗎？？？我買股票＝投資啊，我加入老師的群組＝學習啊）
有關「投資、投機、賭博」的更多內容，可參閱〈 投資邏輯/關於投資、投機與賭博的概念混淆〉一文。
