邏輯謬誤
含有「邏輯謬誤」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
要說服那些硬凹人大概是不太可能，畢竟他們通常本來就只是想找麻煩，沒有為自己的生命預留一絲改變的彈性。但我們可以透過這些角度去將這些人言談中的荒謬指出來，讓旁觀討論的人不只不會被這些硬凹給蒙混過去，還能向其他身邊的人解釋，為什麼那些硬凹是有問題的。
每逢佳節假期過後，不少人都會搜尋減重菜單。不過網路上諸多減重菜單，如果真的照著吃，都有邏輯謬誤的問題，而且還不只一種邏輯謬誤。今天這篇文章，我們來討論「吃很少」的減重方法，有哪些邏輯謬誤呢？
為了2024總統大選,幾個政黨激烈鬥爭,有如幫派火拼,抹黑、抹紅、造謠、威脅、背信、舞弊等全都來。政客們在台灣搞民主內鬥,面對西方強權,卻崇美媚日,對白人日人卑躬屈膝。一些政客為了權勢出賣個人尊嚴,也出賣台灣人民整體的尊嚴和利益。他們對美日等乖順如羊,但對台灣人民卻狡詐似狐,用各種話術或辯術欺騙人民
國之將亡 妖孽盡出？
我超級喜歡這本書的。它完全滿足我了解人類為何不理性的全部理由。中文書名叫「反智」，「反智」就是違反「智慧」嗎?，維基百科所說的「智慧」較可達到個體及群體的預定目標，是為人處事之道，為「形而上者」，謂之道。智慧能使我們做出如願的決策，有智慧的人稱為智者。
這篇細讀才發現，其實講得有趣。
看到一篇整理邏輯謬誤的文章，覺得很不錯。翻成中文分享。
原文是英文的，原文在此 「Logical Fallacies」。
為什麼我會覺得這篇文章很有趣? 主要我們日常接觸到非常多的信息，很多時候這些信息是特意被編輯過，想要誤導我們來達成某些目的。若信息接收方沒有多加思考，有可能就被騙。
杭特
有一部分人，偶然讀到被人整理過、簡單易懂的古代思想，因為太好懂，就不禁想：「嘁，要是我生在那個年代，我比他強。」這實際上是一種將結果置于原因之前的思想謬誤。
👋Hello大家，今天要介紹在經理人雜誌上看到的「批判性思考」(critical thinking) ✍
👉我認為這是很好用的思考工具，現在的人吸收或者傳遞資訊，很需要一套系統性的思維，幫助我們釐清哪些是比較可靠的、哪些一看就有邏輯謬誤👀
批判性思考的必要
批判性思考的6個思考小工具
從紛絲專頁搬家的舊文，韭菜心理學暫定最終回，之後如果還有看到其他新的再來持續更新，有好梗也歡迎大家提供哦。
不要再問為什麼圖片都不是韭菜了，圖片搜尋跳出來的啊就都不是韭菜啊，難道要本書僮自拍嗎？
28.本多終勝，本金小只能靠盯盤
29.歸納法、演譯法、邏輯謬誤
30.盡信書不如無書
韭菜心理學系列文，原是濕王與本書僮在粉絲專頁的連載，因為是觀察後的隨筆不免有點散亂，索性趁文章搬家的大好良機一併整理，韭菜心理學與其說是觀察股票市場，倒不如說是人性的觀察，來看想發財想瘋智商瞬間剩10%的樣子吧。
1、猜底、摸頭、對著幹
2、欠缺系統與決策架構
3、天選之人、絕世高手的邏輯謬誤態樣
二次世界大戰，美國軍方，找來統計學教授沃德·亞伯拉罕，請他研究，如何加強戰鬥機的保護?可以使較多的戰鬥機存活下來。教授開始研究存活下來的飛機，經過統計，發現飛機主要受攻擊的位置，是水平尾翼、機翼端點、機翼機身交接處。因此，美軍認為，要加強保護這些被攻擊的部位。但教授想法相反...
