大家好,我台股小書僮啦。
濕王講股粉絲專頁裡有關韭菜心理學的系列文差不多也搬到一半左右了,可以不斷看到正常人類一貪婪後就智商瞬間降到剩10%,怎樣的無腦幹話都紛紛出籠不斷刷新下限,是不是覺得很有趣呢?
16、不看標的本質,光看高殖利率就瞎買,最後賺殖利率賠差價:
你要人家的息,但別人要你的本,像最近就有聽說有英明神武的散戶,買了某支殖利率高的股票,說殖利率很好,結果最近什麼都跌,被洗到脫皮,就算殖利率好,也要買得有前景,買的夠低價才有「安全邊際」啊。
這觀念在
韭菜心理學(一)的 〈3、天選之人、絕世高手的邏輯謬誤態樣〉一節,就有提到過,買進價格低、產業穩定=存股;買進價格高、產業穩定=存骨;買進價格高、產業不穩定=存蠱;買進價格低、產業不穩定=存古(壁紙)。
好公司沒錯,但好公司也要買在好價格不是嗎?不然Howard Marks在他《投資最重要的事》一書中講的「買得好,就等於成功賣出一半」不就白講了。當然有些人可能會說存股就是要賺股息,所以不管價格,要用分批買進均值回歸得方式作為買進策略,這當然沒錯,但更大的問題是,大多數英明神武睿智聰慧的大散戶往往連是不是好公司都分不清楚了,連公司是一次性處分的業外收益都以為是公司開始逆轟高灰。連是不是好公司都沒有一套論據來搞清楚了,更何況是估值評估是不是高殖利率的好價格?例子:
「股利迷思,以全銓為例」。
這是均值回歸還是韭菜式的旅鼠跳海,顯而易見。
17. 護城河沒用,快進快出落袋為安才有用:
不禁好奇高手的思維是怎麼把護城河跟價格連上線的,本書僮一直以為護城河是丈量價值的工具呢!結果在英明神武睿智聰慧的絕世高手眼中原來護城河是丈量價格的工具啊⋯?
這就是笨又不讀書還裝智慧的苦果,因為從沒人說過有護城河就不會賠錢。有護城河不見得不會賠,只有買得夠便宜才不會賠錢,但買的夠不夠便宜,這是安全邊際要考量的問題,而不是護城河。
護城河的功用在於防守,讓敵軍難以攻下城堡,步兵方陣、攻城武器才是用來進攻,像是基業長青、持續成長的A+公司。若要用很不精確的方式說,護城河在於真的萬不一安全邊際沒抓好,或公司真的不小心短期內烙賽時可以賠少一點。本書僮追劇也從來沒看過有人拿整條護城河起來進攻的啦。什麼樣的邏輯配什麼樣的工具都沒辦法搞清楚,只能說英明神武睿智聰慧的絕世高手韭菜果然思維不若人類。
那系統性崩跌、空頭來時賠不賠?一樣會賠啊,賠多賠少、回血快還慢的問題而已,不然你聽說書的在講古代黃河潰堤氾濫大城就不會淹水直接繞過去淹小城的?
(韭菜:護城河沒用啦,巴菲特豪洨啦,盡信書不如無書,都主力在騙)
18.做多賠錢,決定改做空:
不少英明神武睿智聰慧的絕世高手韭菜們,常常覺得自己一買就賠,所以靈光一閃覺得自己要是改作空的話就會賺了,但往往一改做空就馬上被嘎嘎,瞬間任務解鎖成功,多空雙層巴士一日遊,這是為什麼?
因為你這北七一直在做
韭菜心理學(一) 〈1、猜底、摸頭、對著幹〉一節的蠢事啊,買的時候為什麼賠,因為你覺得會再漲,所以在空點趨勢轉弱該賣的時候買進;空的時候被嘎嘎,因為你覺得會再跌,所以在落底回升該買的時候賣出,啊這不是跟趨勢對幹什麼才是?
匈牙利作家Franz Molnar形容賣空的人為「為自己挖墓,卻讓別人跳下去的人。」故科老建議新手一定要做買進投機人士,因為股票可能上漲賺1000%,最多卻只能下跌100%,而且行情常急跌,抓準時間很困難,多頭又是常態,可能在空到之前就先賠光畢業了。
(洨書僮:啊連大多頭的多方都做不好了,你跟我說你做空會跟神一樣猛,這不就好像連要督哪個洞都找不到了還整天想著要什麼迴紋針式跟螺旋槳式?)
19.把反彈當成V轉,沒有看空理由:
英明神武睿智聰慧的絕世高手韭菜們常常會認為,最近很多支股票「量縮上漲」相當健康,但卻沒去考慮可能是禁盤下放空後,缺少空方力道,只需較以前少的錢就能夠拉抬股價,忽略彈上來後大戶吸引散戶接,出掉後放給它爛的可能性,一心認為V轉不上車就來不及了,如果那個不是肖貪光想著獲利壓根忘了風險,那什麼才是。
更有高手中的高手一邊覺得台股情勢一片大好會V轉,一邊卻大買VIX,請問世界老大美股趴了,台股會好到哪裡去嗎?如果搞不清楚V轉還是反彈,還在憑感覺毫無紀律的買股票,到底是哪來的自信可以認為自己能夠在股票市場存活啊?
就靠著「你最英明神武其他人都北七」這個不知道哪裡來的自信嗎?
(韭菜:「我覺得」會V轉啦,開戶拼下去就對了,愛拼才會贏!)
(洨書僮:是真的沒有看空理由,還是以你的智商沒辦法想到看空的理由,這真的很難說啊,就好比狗的智商想不出微積分,所以這世界上就沒有微積分這樣?)
20. 盤不穩做當沖安全:
這個本書僮是覺得吼(抓頭):波段都做不好了做當沖?如果做長線、波段單都不能依紀律停損,玩當沖跟我說會賺錢? 拜託不是每天都是愚人節好嗎?可能畢業去過清明節的機會比較高。
難道真的以為當沖前一天收盤後,都不需做功課看看線型、籌碼?直接射飛鏢選一隻就馬上衝馬上發大財這樣?別人都白癡當沖都輸錢就你英明神武隨便喇一隻每沖必賺絕對安全這樣哦?
況且當沖所需要的反應速度也比波段、長投要求更高,因為節奏更緊湊,對支撐及壓力點位、紀律要求的判斷與執行也更嚴格,若不幸接在高點轉折處,不趕快停損就等著被灌下來,晚上主力又可以拿英明神武睿智聰慧的各路韭菜的錢去開酒狂歡了。
依「盤不穩做當沖安全」的邏輯,那不就是賺了就安全,賠錢就不安全,這種倒果為因神邏輯,賺錢跟賠錢機率各50%這樣?更別說什麼「無本當沖」這種鬼話,無本當沖所以是百分之百穩賺不賠的嗎?那要是當沖當天虧損的話是券商會賠給你還是這筆不算數?
到底是頭被電梯門夾到,還是腦子放在媽媽子宮忘了帶出來沒辦法想太過複雜的問題,不然這些用膝蓋想都知道不合賺錢邏輯的白痴結論到底怎麼做出來的?還是追根究柢就是貪心到無法用腦思考?
(韭菜:看別人打好像很好賺,打王跟打史萊姆一樣,應該可以學大大。)
(洨書僮:這麼英明神武怎麼沒靠當沖沖到去買帝寶,本書僮看以你各位的智商,我看不要打史萊姆像在打王就不錯了。)