韭菜心理學（七）

大家好，我台股小書僮啦。

從紛絲專頁搬家的舊文，韭菜心理學暫定的最終回，之後如果還有看到其他新的絕世高手的韭菜心理學再來持續更新，有好梗也歡迎大家提供哦。

然後不要再問為什麼圖片都不是韭菜了，本書僮用探路客的圖片搜尋跳出來的啊就都不是韭菜啊，難道要本書僮自拍嗎？

28.本多終勝，本金小只能靠盯盤才能賺到錢

越著重在市場價格的投機、越著重在壓縮的時間周期才越有盯盤掌握當下進出點的必要啊，一個長線隨手一放就是4年起跳的，跟另一個做當沖進出時間就是最長4小時的，兩個都同一天買好了，但賣出的時間點，4小時那個根本精神時光屋啊，週期有一樣嗎？沒有嘛，那盯不盯盤關本金大還小鳥事啊。

本多終勝是沒錯啦，但不是每個人都三歲自耕農一出生就本多的好嗎，有些人本金也是慢慢龜出來的，重點應該是人家的累積模式怎麼龜出這麼多本金的，而不是只注意到人家本金很大所以怎樣怎樣吧？人家本金大所以鎖風險嚴守紀律跟風控，阿你隱世高手在幹嘛，在羨慕本金大，然後就句點繼續講幹話。

再來那個要不要盯盤，跟本金大小有沒有關聯，本書僮是不知道啦，不過本書僮是認為吼，要不要盯盤應該是跟投資的策略、週期有關比較合邏輯吧？

再多說一個點啦，如果說本金小才要盯盤，那大戶跟主力本大所以都閉著眼睛買這樣哦？不然怎麼講的好像本小要盯盤才會賺一樣，巴菲特怎麼不盯盤？還是他本金很小？不合邏輯嘛。

那本金小的韭菜們為什麼還是愛盯盤？因為要享受參與感啊，因為要享受被上沖下洗的刺激感，至於賺錢獲利？這個只有嘴巴講而已啦，其實韭菜們根本不在意啦，不然怎麼送錢給主力跟大戶開酒？

（韭菜表示：盯盤才能跟在法人屁股後面吸屁味啊，就習慣愛這一味嘛）

29.歸納法、演譯法、邏輯謬誤

最近強者我同事跟本書僮說他觀察出一個結論，就是他看完超級績效後，認為超級績效就是觀察作者給的資料都是幾天之內就獲利幾%，所以超級績效就是要短線交易高週轉率才會有用，長的話就不行。

本書僮當場嚇了一跳連忙翻書看看，結果看了作者的圖短周期有，長周期也有，那作者為什麼寫到幾天之內就有多少漲幅？幹，人家是在強調他的這個模型在做順勢交易時的時間效率，只要符合趨勢樣板、價格波動收縮、最小阻力通道買進之後常常會有很大一段漲幅，就這樣，根本就沒說只限於短線，獲利的效率好不表示只能短線啊幹，隱世高手都靠冥想跟頓悟所以書讀得太少，沒聽過讓獲利奔跑逆？

講完本書僮的強者同事這個隱世高手之後還是要回來講一下標題啦，為什麼強者我同事會這樣講，道理很簡單，就是歸納法的過度簡化。

例如我們做個投票結果發現喝全糖飲料的肥宅買保險套都會買大尺寸的，然後我們說根據觀察結果，喝全糖飲料的肥宅都很大，這是不是歸納結果？當然是啊，但這歸納有沒有正確，有可能都買來吹氣球啊，也有可能根本是裝逼碰風啊。當歸納樣本不足或是歸納方式錯誤，就可能形成錯誤歸納，甚至根本以偏概全。

黑天鵝效應作者塔雷伯（Nassim Taleb）在他的書裡有提到火雞的故事，大意就是火雞每天只要看到那個來餵食的人火雞就有得吃，所以火雞對每天來餵自己食物的人印象很好，於是火雞就把那個來餵食的人歸納為好人，養著養著，感恩節到了，那個人就把火雞殺掉變成感恩節大餐了。

對火雞來說，他累積很多次某人來他就有東西吃，所以把這些具體次數累積起來，下了一個餵食物的人是好人，這是火雞做的歸納法，然後爽爽過的火雞在感恩節那天就遇到一個他從來沒想過的或者曾經想過但依照他的歸納認為不會發生的黑天鵝，也就是它變成感恩節大餐了，那對餵食的人來說呢？他本來養火雞就是要做感恩節大餐。

換句話說，歸納不一定正確，尤其是過度簡化以偏概全的歸納，超級績效的順勢交易只能短線交易、價值投資只能逆勢交易，這不就是很典型的錯誤歸納以偏概全，甚至可以說是完全忽略邏輯演繹的合理嗎？

一次一次的餵食表示獲利，那最後一次變成感恩節晚餐表示什麼？英明神武又睿智聰慧的決策，還是只是幸運的傻瓜？

（韭菜：什麼邏輯謬誤？啊反正我就賺錢了啊，買電腦選號威力彩中頭獎也是我英明神武憑實力中獎啊）
（書僮：讀了書不代表有讀懂，像你就是。）

30.盡信書不如無書

這篇其實是〈閱讀重要性與奇葩心態：關於「盡信書不如無書」的誤解〉的縮減版，不過絕世高手們實在太優異，讓本書僮不得不把這經典邏輯列上。

話說絕世高手跟本書僮說盡信書不如無書，股市就是錢投下去做久了學費繳久了自然就會，哇，原來是包牌養號當樂透買啊，絕世高手94絕世高手，巴菲特怎麼沒想到這招，真是太蠢了，難怪買航空股賠錢啊。

不過實情是這樣啦，盡信書不如無書，這段話出自《孟子．盡心下》：「盡信書，則不如無書。吾於武成，取二三策而已矣。」這段話的意思是，讀書不可拘泥於書上所載，一味盲從，讀完書之後要有獨立思考與整理判斷。

不過高手解讀就是跟我這個87書僮不一樣，馬上把他解釋成相信書不如沒有書，所以讀書沒用，砸錢衝下去買就對了，本多94秋，不只能睡公園還能睡山洞跟天橋下呢。

獨立思考當然是重要一環無誤啦，不過如果完全沒有資料閱讀建立基礎，是拿什麼鬼東西思考？頓悟嗎，還是天啓？

人家的意思是讀完書後要去思考為什麼，而不是乾脆不讀書，如果連這個都能理解錯誤，本書僮能給的良好建議是快回去國小讀國語，可能你不只腦子的邏輯很差，連考個閱讀測驗成績都很差，快回去補一下比較好。

厲害的人讀完書之後是可以正確理解書想表達內容，甚至運用他的獨立思考來挑出書中矛盾並且精進。但大部分會講出盡信書不如無書的絕世高手，往往是天賦異稟會開戶會下單就會炒股發大財的天選之人，所以不用讀書，什麼價量承壓都不懂，什麼盈餘營收通通都不用知道，不然就是完全理解錯誤，覺得價投就不管金額不用停損，技術分析就是只能當沖短進，盡信書不如無書腦袋空空靠天啓就夠了。

所以重點是讀書沒用直接不讀書嗎？還是讀了之後的獨立思考才是重點，這腦子正常的人應該很容易有答案才是，不過也不是說光讀書就有用啦，讀完書還是要有實作演練，還要賽後研討，這點也講過不下數十次了，就不再重複跟絕世高手們致敬。

莫忘世上蠢人多啊。

濕王補充：
P.S. 韭菜心理學（四）的11.曾提到「賠錢學經驗」：
雖然科老曾說：「賠錢是必然的：最難的是在證券市場承認賠錢，向外科手術一樣，必須在病毒擴散前截肢」。但是知不知道自己「為何」而賠又是另外一回事，若是經過審慎評估計畫後所進行的前幾筆交易，測試市場的反應與自己想法有無落差、落差多少的「試單」賠錢，那是計畫跟市場反應不一。若是沒有自己的評斷標準，只聽別人說就進場，又沒有事後反省，是學不到經驗的，不如多買點書，好好花時間吸收大師們的想法，建立一些基礎觀念後，再來市場學習，而不是錢丟下去亂操作就以為學到經驗，殊不知只是提供主力開酒經費。

（韭菜表示：看書沒用，只有實戰才有用，看我賠了一屁股送錢給法人跟主力開香檳就知道實戰多有用了）