Potato Media 滿月收入報告與心得......我想說太難賺了.......

其中有超過 💯個CFO是邀請人的空投獎勵，也就是說，想每個月都有這個收入不大可能。

那麼扣掉空投，算300CFO/月收入好了，照現在的CFO 價值計算＝

做為被動收入你可能覺得也不差啊！4500 可以吃兩三頓大餐了吧🥰？

但這4500台幣其實是我拼盡了全力換來的😂......

一開始我每天發文兩篇：

結果看到績分太少，所以沒兩天我就改成一天發三篇文，十天就Level 2 了，但還是覺得績分太少，又改成每日四篇，然後就瘋了，每天Po 文五篇和他拼了🤨。

某天忽然發現我到底要和誰拼啊？我九月中才開始po 文，無論如何都不可能得到那個百萬大獎吧！

但我已經習慣了每天看到上萬績分，所以只要一掉下來心裡就不舒服，於是又撐著每日五更了好幾天。

每天po 五篇文其實也不是太難，尤其如果我把Hard disk 拿回來的話，Po 個半年沒問題。

雖然網站都會推頭部作者，但Potato 有點過度了，過度到即使是文章下方的相關推薦，明明可以是滾動多篇，但Potato 可以做到來來回回永遠那幾篇，而且不是說超過一周的po 文點贊評論的績分不同嗎？那你不該推新文嗎？

這可能有幾個原因，原因之一是，因為一周內po 文點贊和評論才有績分，所以用戶對於點舊文顯得興趣缺缺。

還有一個原因是potato 的用戶我感覺都不大看內容，對創作者來說可以寫短文，或者不用太傷腦筋的寫文是好事，但即使是短文好像認真看的讀者也不多😂，所以用戶就更不可能去點贊舊文。

對於創作者來說，如果總體算下來的創作利益不大（因為沒有積累），不要說持續產生了，現在競爭那麼大，只要有一個遊戲規則更好的平台出現，難保不會立刻轉向，或把potato 當成次要平台。

對於讀者來說，potato 的機制雖然讓讀者也很樂意上來看文＋賺錢💰，但假使以後上述所說的真的造成創作者不願意費心在這創作了，那會不會陷入一個惡性循環呢？如果大家習慣賺了績分就走人，對平台的發展也會有影響。

Potato 簽約了一些作者，並期待在其他平台有粉絲基礎的作者帶來用戶，用意自然是好的，但有些作者的po 文不夠吸引人，所以坦白說，我很快的就不在看推薦和熱門版塊了，都是去看最新那一欄。

有一個說法是，抖音當初的做法也是如此，故意混一些「普通人」做為頭部力捧，好讓大家覺得門檻很低，紛紛前來註冊😂.......

一般來說，平台辦比賽都有一個明確的目的，較常見的就是扶持新作者或找到優質作者。

但potato 這次的比賽，用推薦＋熱門＋滾動 都幾乎是簽約作者包辦的情況下，簽約作者不管po 什麼，或者說「露什麼」，一篇po 都可以輕鬆拿到五百個贊以上，而主要的原因真的是其 po 文特別吸引人還是有流量的原因？

而比賽結果也確實上榜的大部份都是簽約作者。

好像只有一個是例外，但這個用戶有過千名粉絲，還開群各種組織，很用心在經營，否則在算法嚴重不公平的情況下，即使我們看到有上榜十名以外的素人，那也是因為網站簽約作者和非簽約作者還不夠多，否則照potato 這個玩法，非簽約作者我認為很難脫𩓙而出。

這也是為何其他平台辦類似比賽時，會區分賽道，例如粉絲數多少以上多少以下等等。

因此我其實不大明白potato 這個比賽的目的為何，可能是想找個機會讓簽約的作者感覺有利可圖而繼續為平台貢獻吧！

別的網站例如Matters 和 vocus 可以直接複製貼過去，但Potato 非要你拆開來一段一段的貼，很浪費時間，不清楚是不是為了想創作者能習慣首發在Potato ，然後再也不要發去別的網站🤣？

如果是的話，其他配套得先跟上比較好吧？

還有超連結得一個個貼過去也是讓人傻眼，每篇都得重覆弄真的挺傻的，也不知道為什麼要這樣整用戶.......

因為討論沒有績分所以你也不想回留言，現在potato 的利好玩法短期看起來好像很熱鬧，但長此以往我認為不健康。

用戶和創作者停留在網站的時間與廣告獲利是有關係的。

現在的作法可能會讓用戶和創作者漸漸失去停留的興趣，主要原因就是po 文沒人看（沒需求）＋算法過度傾斜（沒錢賺）

不管Po什麼文，都不大會增粉，可能是認真看文的用戶還不夠多，那既然看誰的都有績分，又何必特別追蹤誰呢？

不知道大家有沒有感覺 Potato 本身的遊戲機製和氛圍會讓人「情不自禁」寫水文😂......

像我也開始會拆開自己的文章，而且我承認也不會太認真創作😂（這篇除外🤣）......

我po 吃喝玩樂的文章時，即使點贊數多，也不容易吸粉。

目前我觀察到和該平台有關的話題（大家關心）或是賺錢（還是大家關心😂）效果最好～