包裹政治的桃色糾紛｜《人選之人-造浪者》觀後心得
前言
這部戲太多細節不能只看一次
如果人際關係是人幸福及困擾的來源，那權力絕對是讓人際關係複雜的毒(春)藥。權力腐化人性這句話看似偏頗，但是確那麼真實，在權力面前所有的感情是否都是明買明賣？
如果感情被權力支配，那還有愛嗎？
故事大綱
翁文方(謝盈萱 飾演)在市議員落選後加入公正黨總部，加入黨主席-林月真(賴佩霞 飾演)的競選團隊，競選下任總統。
故事是圍繞著由翁文方與陳家競(黃健瑋 飾演)帶領著一群辛苦幕僚工作的一面。而在選舉的過程中張亞靜(王淨 飾演)與民和黨也是現任國會議長也是下任副總統提名人-趙昌澤(戴立忍 飾演)過往的婚外情被爆出，而讓選舉的結果更加難以捉摸~(點我看好劇)
觀後心得
■一句閒話，萬句道歉
政策利益凌駕個人利益
戲裡更換設計師那段我印象很深，當媒體的風向告訴選民他們需要年輕化、給年輕人機會時，公正黨競選總部的政策高層就淡淡的對著家競跟幕僚說：「更換設計師吧！避免這樣的新聞發酵」
就這樣簡單的一個決定，這時幕僚就必須立刻與已經在合作的資深設計師洽談解約，再找一個新的設計師。
看似簡單，可是過程裡必須兼顧到設計風格的延續、如何妥善與資深設計師談分手、後續如何針對更換事件來發新聞稿及面對資深設計師可能做出的不利行為(網路社群po文)等....
這些判斷都是幕僚要思考的及解決的，就像最後資深設計師的助理因為不滿而在網路留言時，為了選戰，幕僚必須挖出設計師的黑料脅迫助理刪文，等...這一連串的操作
為了黨的利益，卻費勁幕僚的心思
■計算下政治愛情
全力以赴的愛情，敵不過權利支配的遊戲
這這部戲我認為的主線是張亞靜及趙昌澤的這段禁忌的愛，趙昌澤作為亞靜的老師決定參選議員，而亞靜則作為趙昌澤的幕僚協助他的選舉事務及....他私生活。
一開始我以為這又是權勢性交，但後來發現該說是一場權位者禁錮的愛？還是一場利益交換？
當亞靜發現承諾幫助自己選市議員的趙昌澤，只是利用這個夢，圈錮住自己在他的身邊
這時候她才了解到自己只是趙昌澤的玩具，而那些當初因為愛留下的裸照則成為趙昌澤的保命符讓亞靜不能對他做出不利的行為，尤其是當趙昌澤即將成為副總統提名人時～
原來就連純潔的愛情都會因為政治變成有價證券
■政治下的人生
政治裡每分每秒都是行銷都是話術
「請問妳讚成死刑嗎？」呃...這個不是我要探討的戲裡公正黨主席林月真在面對這個問題時，為了選舉她不能在公開場合自由的表達自己的立場得罪任何一方。
但她確說出一段感人肺腑的言論，表達出死刑的存廢不是她一個人或是任何一個總統說的算，因為每個政策都需要流程來立法，這才是民主政治(這時候還出現溫柔的配樂
這時...溫柔的畫風一轉，亞靜很現實的問著翁文方(謝盈萱 飾演)主席是不是沒有說出自己的立場啊？
沒錯！政治人物的確不能在任何敏感議題表態，因為任何表態都會造成另一方選民的不滿，重要的是哪一方是要討好的呢？我想答案只有一個就是...
會讓自己的選上的那方，因為只有選上才有改變的機會
結論
■台上一個人的辛苦來自於台下的大家
原來這部戲主要是要拍出幕僚辛苦的一面，透過這部戲我也發現原來我們可以離離總統(政治)很近。只要你願意參與幕僚這個工作，因為讓民眾決定投票給誰，就是透過這群幕僚的出謀劃策，但也因為他們面對這麼龐大的人際關係網，如此就像文章開頭說的
這部戲太多細節不能只看一次
戲裡太多的決策過程裡，會看到很多的選擇或是決定並不是在爭一個對與錯，而是選舉結果的善與惡？
哪些是對於選舉有利(善)的，而哪些是必要的惡(抹黑或是立場選擇)這也是政治裡最辛苦的。選舉團隊必須不停計算那些對自己好的善與會傷害自己的惡的比例
筆鋒到此發現了嗎？
政治就像人生沒有對錯，只是不停計算善與惡的比例
這是一部好戲，貼近人性的好戲，政治不複雜複雜的是人！
媒體
■預告片
■NETFLIX
其它
■可憐的海龜
關於我(點我看其它文章)
為什麼會看到廣告
32會員
112內容數
一個努力生活的生活者 健身、美食 / 平價大叔
喜歡日系穿搭,喜歡寫部落格，寫超實用、真心話的開箱及評論
買東西都講求CP值，直到財富自由才能隨意購買🤣
留言
留言分享你的想法！
本篇參與的主題活動
黑白大廚節目中有超多美食都很受歡迎，其中港點女王鄭智善主廚的麻辣奶油金絲蝦球就相當有特色，這次跟餐廳合作來台推出，大家不要錯過快去訂位吃看看吧!
這是我近期的疑惑，有些動漫女性角色的聲音，聲音也太高，氣音也太多了吧?! 這樣真的有人看得下去嗎? 難道不會覺得耳朵痛嗎?
起因是我在 Netflix 上看到一部少女動漫作品。
這部作品的漫畫我之前有看過，角色塑造都很可愛，劇情也流暢，是一部看了會讓人心裡暖暖的作品。所以我一看到 Netflix
日本戀綜節目《離線找真愛》(Offline Love)的企劃概念，聚焦在找來10位彼此素未謀面的日本年輕男女，要求他們在禁用所有熟悉的3C 電子設備，隻身前進法國尼斯(Nice, France)，在短短的十天旅程，僅靠手中一本旅遊指南作為彼此在街上偶遇相認的信物......
從影集《童話故事下集》探討現代人對於生育的觀點轉變，強調夫妻關係的重要性高於單純的「好爸爸」或「好媽媽」，並呼籲社會尊重個人生育選擇。文章也反思過去父母無意識的繁殖觀念與現代年輕人重視親子關係和自身身心狀態的差異。
你是否曾有這樣的感覺？
想像一下，你早上剛睜開眼，還沒起床就開始焦慮今天要處理的工作，回想昨天的錯誤，還糾結著上週開會時說錯的話。然後，你拿起手機，滑了幾分鐘社群媒體，結果不知不覺已經過了一小時。時間流逝，你卻發現自己還是原地踏步，什麼都沒做……這，就是 精神內耗 的典型表現。
現代社會不只內卷
傑西和維克特兩位天才的相遇與合作。最初傑西因追求重現魔法遭遇挫折，來自下層的維克特堅信海克斯科技可以改變世界。兩人共同開發，卻因理念不合和外部衝突導致關係緊張。維克特認為人性的不理性帶來毀滅，傑西則強調不完美也是美的一部分，最終兩人摧毀海克斯科技，尋求真正的解脫與和解，並為世界帶來新的希望。
黑白大廚節目中有超多美食都很受歡迎，其中港點女王鄭智善主廚的麻辣奶油金絲蝦球就相當有特色，這次跟餐廳合作來台推出，大家不要錯過快去訂位吃看看吧!
這是我近期的疑惑，有些動漫女性角色的聲音，聲音也太高，氣音也太多了吧?! 這樣真的有人看得下去嗎? 難道不會覺得耳朵痛嗎?
起因是我在 Netflix 上看到一部少女動漫作品。
這部作品的漫畫我之前有看過，角色塑造都很可愛，劇情也流暢，是一部看了會讓人心裡暖暖的作品。所以我一看到 Netflix
日本戀綜節目《離線找真愛》(Offline Love)的企劃概念，聚焦在找來10位彼此素未謀面的日本年輕男女，要求他們在禁用所有熟悉的3C 電子設備，隻身前進法國尼斯(Nice, France)，在短短的十天旅程，僅靠手中一本旅遊指南作為彼此在街上偶遇相認的信物......
從影集《童話故事下集》探討現代人對於生育的觀點轉變，強調夫妻關係的重要性高於單純的「好爸爸」或「好媽媽」，並呼籲社會尊重個人生育選擇。文章也反思過去父母無意識的繁殖觀念與現代年輕人重視親子關係和自身身心狀態的差異。
你是否曾有這樣的感覺？
想像一下，你早上剛睜開眼，還沒起床就開始焦慮今天要處理的工作，回想昨天的錯誤，還糾結著上週開會時說錯的話。然後，你拿起手機，滑了幾分鐘社群媒體，結果不知不覺已經過了一小時。時間流逝，你卻發現自己還是原地踏步，什麼都沒做……這，就是 精神內耗 的典型表現。
現代社會不只內卷
傑西和維克特兩位天才的相遇與合作。最初傑西因追求重現魔法遭遇挫折，來自下層的維克特堅信海克斯科技可以改變世界。兩人共同開發，卻因理念不合和外部衝突導致關係緊張。維克特認為人性的不理性帶來毀滅，傑西則強調不完美也是美的一部分，最終兩人摧毀海克斯科技，尋求真正的解脫與和解，並為世界帶來新的希望。
你可能也想看
Google News 追蹤
本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日，背後政治幕僚的工作，並以「文宣部」之日常為要角，一方面，從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面，很寫實的反應台灣選舉制度的問題，即選的是受歡迎的人，而非有能力的人。只要「人設」政治正確（支持環保、廢死、多元成家等）
《人選之人》被《經濟學人》評選為2023最佳電視劇之一，代表此部劇探討的現象是被肯定的。劇情主軸是選舉造勢，圍繞在競選總部的黨工故事上，憑藉著對政治領域的熱情，他們無私付出自己的生活及貢獻時間，只為了讓支持的政治人物贏得選舉，也是一股讓台灣更好的意念支撐著。
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
總統大選結束，又是幾家歡樂幾家愁，不只台灣人民關注這場選舉，世界上很多國家也很關心這場象徵民主自由的結果，沒想到傳出作幣的傳聞，覺得很遺憾。關於那部影片真假與否，因為我並未在當場無法評論，但以我這次擔任選務人員的個人感受來說，真心覺得要作假很難。
這次是我第一次擔任選務人員，我是民眾黨的內監，所謂
2024年台灣總統大選過後，對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中，從本質思考，似乎有相同脈絡可尋。
首要聲明：此文章不含有任何政黨色彩，舉例皆是隨機
過往對於選舉與政治，我一點都不感興趣。然而，在去年抽空看了人選之人，讓我對於選舉有新的體悟，尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天，他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因，才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。
本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日，背後政治幕僚的工作，並以「文宣部」之日常為要角，一方面，從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面，很寫實的反應台灣選舉制度的問題，即選的是受歡迎的人，而非有能力的人。只要「人設」政治正確（支持環保、廢死、多元成家等）
《人選之人》被《經濟學人》評選為2023最佳電視劇之一，代表此部劇探討的現象是被肯定的。劇情主軸是選舉造勢，圍繞在競選總部的黨工故事上，憑藉著對政治領域的熱情，他們無私付出自己的生活及貢獻時間，只為了讓支持的政治人物贏得選舉，也是一股讓台灣更好的意念支撐著。
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
總統大選結束，又是幾家歡樂幾家愁，不只台灣人民關注這場選舉，世界上很多國家也很關心這場象徵民主自由的結果，沒想到傳出作幣的傳聞，覺得很遺憾。關於那部影片真假與否，因為我並未在當場無法評論，但以我這次擔任選務人員的個人感受來說，真心覺得要作假很難。
這次是我第一次擔任選務人員，我是民眾黨的內監，所謂
2024年台灣總統大選過後，對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中，從本質思考，似乎有相同脈絡可尋。
首要聲明：此文章不含有任何政黨色彩，舉例皆是隨機
過往對於選舉與政治，我一點都不感興趣。然而，在去年抽空看了人選之人，讓我對於選舉有新的體悟，尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天，他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因，才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。