最近 Netflix 原創劇 魷魚遊戲 這部影片風靡全球, 除了題材新穎有話題之外, 其影片劇情也帶給人們許多反思. 如首爾大學經營系畢業的高材生, 預期應該有美滿的家庭生活, 卻因盜用公款投資股票期貨失利而無法翻身. 至於生活窮困潦倒的劇中主角, 選擇在債務與賭博之間的惡性循環, 本性善良的他最終只能被迫去參賽並看到人性的險惡與殘忍.
來源: Netflix 魷魚遊戲 劇照
在魷魚遊戲裡面, 表面上是大家自願參賽, 然而實際上卻是參賽者不得不的選擇, 連想要中途退賽都被控制在他人的手裡. 這些參賽者不僅在真實生活沒有太多選擇, 在魷魚遊戲裡也是被控制的一群人. 也許大家會好奇他們是怎麼走到這一步的?
幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸 ~ 托爾斯泰多年前有本名為 匱乏經濟學 的書, 以行為經濟學與認知心理學來陳述匱乏概念與其影響. 也許書中提到的匱乏概念可以對這群參賽者的心態做了部分的解釋, 而匱乏不僅出現在個人, 也會存在於其他方面. 如下:
- 關於個人: 年輕時的每個月底薪水入袋之後, 大部份人不會先存錢, 而且花錢會比較不節制, 緊急事情則是等遇到之後再來說. 但當真的遇到緊急事件的時候, 則常常使用短期解決方案來處理(例如跟地下錢莊借錢...). 這是造成個人匱乏的一種常見情形.
- 關於工作: 有項工作僅需花3天完成, 離截止日還有一個月. 即使現在時間充裕, 你也不願意先去準備, 而是等到截止日的前幾天才開始做. 但等到要開始做的時候, 又常常有更緊急的事情出現. 常常把重要且不緊急的事情變為重要又緊急, 慘的是又做不好這件事. 這是工作方面常見的一種匱乏.
- 關於事業: 在印度, 許多農民早已都知道肥料可以增進產量, 但大部份的農民卻沒有足夠的錢買肥料. 這是因為等到真正想要買肥料的時候就已經沒錢了, 此導致農產量不佳, 而產量不佳也導致賺不了太多錢. 這是為什麼公司賺錢還是會把部分的錢拿來投資, 而不會全部發給股東, 否則事業是無法擴大的. 這則是經營事業的一種匱乏狀況.
匱乏是一種現象與狀況, 它會改變心理機制, 使得人進入「匱乏模式」, 而以錯誤的方式回應, 陷入惡性循環.
簡單地說, 長期的 “匱乏 Scarcity" 會讓人漸漸產生 “管窺 Tunneling" 的情形; 管窺會造成人只會專注管子內的事情, 而忽略其他重要的事情; 當這些重要事情發生且不得不處理的時候, 人們就會面臨 “帶寬 Bandwidth" 限制的狀況, 造成執行力與控制力降低, 並進而導致另一波的匱乏, 管窺, 帶寬限制…等等惡性循環.
最好的解決方式就是: 在"富足"的時候就需要去規劃"餘閒", 提早處理未來可能事件或儲備需要的金錢. 這些會加大你的 “帶寬 (bandwidth)", 並有餘力並持續把重要的事情納入 “管子" 處理.
魷魚遊戲參賽者無時無刻都在為了生存而爭輸贏(連睡覺都是一種奢侈), 沒有富足的時候, 當然也不可能規劃餘閒. 參賽者競爭的是短期遊戲, 打敗別人只是為了進入下一個遊戲(惡性循環). 最慘的是, 這些遊戲還不是靠實力, 大部分靠的是運氣, 本質就是個輸家遊戲與零和遊戲. 再怎麼努力玩遊戲, 還是跳不出惡性循環.
看到這裡, 你是否有從魷魚遊戲與匱乏概念得到什麼樣的啟發?
若你確定要玩一個至少十年以上的遊戲, 那選擇玩什麼遊戲以及怎麼玩遊戲真的很重要.
存股是一個未來會一直玩下去的遊戲, 就是一種在「富足」的時候去規劃「餘閒」的行動. 存股不是以打敗別人為目標的零和遊戲, 而是慢慢買進好公司股票並長期投資以領取股利為目標的正和遊戲. 十年的存股也許不會讓大部分人致富, 但它確實可以讓大多數人在十年後對人生有更多的選擇與掌控權.
同步刊登於 長股先生聊投資Facebook https://www.facebook.com/longstock2021
