【創作碎碎念】003：「創作有價」是真的嗎？起碼在MLB運動寫作這塊，答案是否定的
寫作過程就像棒球aka人生，難免會有喜怒哀樂想抒發、或是有牢騷不得不一吐為快，如果您也喜歡我的作品、願意聽聽雜唸，歡迎來到我的創作碎碎念。
如果有人問道「文字創作」是有價的嗎？相信很多人都會不假思索地脫口而出：是。即使不是碰觸得到的商品，人們對於運用腦力得出的成果仍會給予肯定，不過，如果把目標轉移到「體育寫作」，甚至是「棒球寫作」中的「MLB文字創作」呢？問問看業界裡的人，大概10個裡面會有20個會跟你說「麥擱憨啊啦」！
〈喜歡文章請不吝在文首點擊「喜歡」的愛心圖形、或是按讚文末的星形（拍手）圖案給予支持，也可透過「方格子」平台直接用錢贊助作者（文章後方有紅色贊助按鈕）以作為實質鼓勵，謝謝！〉
為什麼突然會有這樣的感觸呢？要從昨天早上的一篇臉書動態貼文說起。
長期經營大聯盟相關新聞、資訊臉書專頁《MLB星系》的小編，昨天一早編譯了一篇外電，搶在最短時間內把文字、圖片編輯好後便上傳至《MLB星系》方格子寫作專題，並且列為付費文章。一直到約莫傍晚，大約有150人次點進該則文章，相較於一般文章同時段約莫30次到50次的點閱量算是多上許多，只不過即使扣除原先就有訂閱的讀者，大約也有一半的人數是點進試讀版文章後就直接跳掉，完全不考慮訂閱支持並閱讀全文，寫作專題的訂閱數當然也完全沒增加，這讓小編不禁懷疑：為什麼讀者對文章明明有興趣，卻在看到要付費才能閱讀全文後就決定放棄？
尤有甚者，小編也多次碰到只要在臉書上貼出「付費訂閱」的文章連結，粉專就會發生掉粉絲的悲劇狀況，而且屢試不爽，大抵是加了粉專的讀者原本以為所有內容都能夠免費閱讀，沒想到居然有文章必須要付費才能讀，於是一氣之下索性退掉粉專讚、眼不見為淨。
看到這裡，或許大多數的讀者會說「啊台灣人就是不習慣付費訂閱文章啊」。的確，我們的付費訂閱市場尚未成熟，但自家寫作專題本著長期經營，品質決不遜色於多數本地媒體、甚至更優異的內容產出，加上並非所有文章都鎖付費，為何多數讀者還是不願意掏出小額金錢支持、給予機會讓我們存活下去呢？長期觀察思忖下，個人的推測有二：過於氾濫的文章量產市場，以及大多數讀者對於「創作有價」背後必須付出的成本不夠了解，以至於不想花錢訂閱，或是覺得這筆錢花來不值得。
習慣閱讀中文運動文章的讀者大多知道，除了各家主流媒體提供的即時新聞及相關報導之外，早期有《痞客邦》，近年則有《運動視界》產出的文稿可供閱讀，且深度相對勝出。這類聚集大量志在寫作的寫手平台日產量驚人，以MLB文章來講每天至少5到10篇，造成一般運動類文章讀者有「反正有很多免費文章可看」的錯覺。其實這些平台上作者新手老手皆有，為求流量，加上並無編輯台審稿機制，幾乎是寫手寫啥就發啥，品質良莠不齊，非但部分寫手文筆尚待打磨，就連立論、歷史考據甚或統計數字都有謬誤，但這些問題未去深究並不會浮現，卻造成讀者「我讀這些東西就很夠、很豐富了」的錯覺。
依據小編經營《MLB星系》方格子寫作專題的想法，要維持一個文字平台上眾家寫手包括文字流暢度、架構、用字遣詞在固定水準之上，以及數據、歷史考據的精準度，專職編輯台的協助肯定少不了，也因此面對前述「讀這些就夠了、幹嘛要付費」的想法難免沮喪，但其實對於我們打擊更重的，還是大多數讀者並未真的查覺到「創作有價」這件事。
小編踏進專業MLB文字創作領域的時間約莫7年，說長不算長，仍約略可以了解到，一個寫手的養成除了本身對於文字的感覺或天賦，也需要歷經許多學習、成長和挫敗，這些都是時間成本。言之有物、架構完整且轉折流暢的文章，和照著維基網站的編年式敘述、搭配開啟數據網站看數字說故事的文章，其間差距不僅以道里計。以數據呈現為例，自己有能力從外電內容再去擴充蒐整資料、消化後用讀者更容易接受的方式呈現，相較單純只看外電內容表述，所需的經驗、數據整理能力和理解力是大不相同的。人物文也是，從編年資料中挖出讀者真正想知道的選手特質，彙整並強化後放大輸出，也絕對和照本宣科大相逕庭。
回顧小編開始投入專業MLB文字創作時，一個字的稿費大約是0.75元到1.0元新台幣，相較過去3元、5元的輝煌年代雖貶值不少，但一篇2,000字的文章至少還能拿到1,500元稿費。以目前《MLB星系》寫作專題每月至少產出10篇文章計算，換算成稿費約莫就要1萬5千元台幣，但現實狀況是，目前每個月寫作專題的收入大約在5千元台幣上下，真的要付稿費就得先倒賠上萬元，遑論大多數文章都不只2,000字，還有每個月經營社群的人事開銷、授權圖庫支出（會不會有人問說為什麼不直接用網路圖？XD）和印製贈品…等所需的費用了。如此算下來，每篇文章每字的產出別說值0.75元，稿費根本和疫情爆發時的國際原油價格一樣：是負數的是負數的是負數的（很難過所以說三次）。若非多位寫手燃燒熱情無償供稿，小編或許早就跑路去了。
而包括了前述的《痞客邦》或是《運動視界》，乍看雖是免費讀取，但其實背後平台背後同樣需要支出稿費及各項運作及行銷費用，只不過他們並未向讀者收取訂閱費用，而是以網路流量換取廣告收入的方式支持運作。據小編了解，即使點閱流量逐年成長，相較其他類型諸如美食、旅遊、圖文等文章，他們的經營仍相對艱困、甚至尚難獲利，免費文章的背後仍需付出代價。
此外，MLB在國內的運動市場遜於中華職棒、NBA兩大運動也是先天劣勢，加上網路受眾多流向影音、中長篇幅文字已日漸式微，這些也都導致可能關注或訂閱的人口母數更少，經營自然更加困難。
林林總總說了這麼多，回頭發現大多都是抱怨（XD），但還是感謝有耐性看到這裡的您；對於《MLB星系》創立以來始終不離不棄、願意實際支持的讀者們，小編更是致上十二萬分敬意，感謝你們願意雪中送炭，我們只能用持續努力來報答。至於能撐多久？什麼時候熱情會因為必須顧及生計而燃燒殆盡？真的是只能問問老天爺了…
〈喜歡文章請不吝在文首點擊「喜歡」的愛心圖形、或是按讚文末的星形（拍手）圖案給予支持，也可透過「方格子」平台直接用錢贊助作者（文章後方有紅色贊助按鈕）以作為實質鼓勵，謝謝！〉
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
8.8K會員
680內容數
由著名雜誌刊物《美國職棒雜誌》前編輯群共同經營，透過社群運作與運動書寫傳遞對MLB美國職棒大聯盟的熱情，囊括賽事、人物、趨勢、考古、科學、文化等面向的討論與寫作，以共享、交流大聯盟棒球的各種樂趣。是一個入門進階兩相宜，有專業有歡笑、有感動有淚水的優質棒球文字聚落。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「稿費不是最重要的，我們要找的不是一直問稿費，而是能建立深刻關係的作者」。
這是最近在脆上面流傳女人迷前員工描述前主編曾經說過的一段話。
身為寫作者，我們可以決定自己寫的文章需不需要拿稿酬，但不能認定所謂「建立深刻關係」優於「稿酬」之上。
既然大家都知道寫作者很難靠文字過生活，但反
說穿了，很多人把寫作賺錢看得太簡單了。沒有仔細思考過，寫作賺錢就是在做生意。連像樣的商品都拿不出來，作為品牌寫作者也還不夠格，對這樣的人來說，寫作賺錢當然不容易了。
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
內容有價
加入方格子8個月以來，一直都在討論內容有價這個事情，我個人覺得這是非常值得推廣的事情，站在創作者的立場來看絕對是好事情，不過內容要怎麼有價？從產業的觀點看來，這還需要有人購買你的作品才能夠達到內容有價的目的。確實，內容有價是一個需要認真思考的問題。從創作者的角度來看，他們不僅需要投入
付費才可以閱讀的文章
最近看到許多格友都紛紛把自己的作品做成限時閱讀文章或者是限閱文章，也就是必須付費才可以閱讀的文章，看了非常高興。因為這代表他們覺得他們可以走入下一個階段了，利用他們的文章賺錢，而不光是僅僅靠單純的廣告收入。還有另外一些朋友，也把他們的創作包裝成商品，例如明信片或者是課程，打包
希望因此帶來收入
創作者加入有價創作平台，在平台創作並希望因此帶來收入。這點再加入創作平台時就能清楚知道。但是，合理的收入水平會因人而異，需要考慮個人生活成本與預期標準。所以今天來討論這個議題。
產業角度來看
以產業角度來看，支付創作者5萬元的月收入，可視為一個基本水準。這樣的收入在台灣，基本
創作者最大的不同
有價創作平台的創作者與一般部落平台的創作者最大的不同，在於他們將創作視為商業行為，期望能夠獲得財務收入。因此，他們的創作思維與行為模式，也與一般部落格創作者有所不同。
一般部落格創作者
一般部落格創作者純粹是為了將自己的作品與創意分享給他人，互動交流是創作的延伸。他們的創作動
創作者需要服務什麼
創作者需要服務什麼？創作者最簡單的需求就是發表文章、分享文章，最多再獲得一些財務上的反饋。基本上，創作者的服務大多數是免費的，或是一手價錢一組交貨的交易，談不上什麼服務。
對閱讀者有負責任的態度
其實，這是錯誤的。創作者既然願意把文章分享出去，就應該對閱讀者有負責任的態度。
創作者的價值與價格
這是一個值得討論的話題。大家都知道價值跟價格不同，但大家都常傾向於討論作品與部落格的價值，反而很少去認真計算自己的部落格跟作品的價格是多少。以文創的角度來說這是很危險的，因為這樣就很容易高估自己的作品價格，反而對自己造成傷害。現在用文創工作室的角度來看這個問題。
創作者的價值
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「稿費不是最重要的，我們要找的不是一直問稿費，而是能建立深刻關係的作者」。
這是最近在脆上面流傳女人迷前員工描述前主編曾經說過的一段話。
身為寫作者，我們可以決定自己寫的文章需不需要拿稿酬，但不能認定所謂「建立深刻關係」優於「稿酬」之上。
既然大家都知道寫作者很難靠文字過生活，但反
說穿了，很多人把寫作賺錢看得太簡單了。沒有仔細思考過，寫作賺錢就是在做生意。連像樣的商品都拿不出來，作為品牌寫作者也還不夠格，對這樣的人來說，寫作賺錢當然不容易了。
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
內容有價
加入方格子8個月以來，一直都在討論內容有價這個事情，我個人覺得這是非常值得推廣的事情，站在創作者的立場來看絕對是好事情，不過內容要怎麼有價？從產業的觀點看來，這還需要有人購買你的作品才能夠達到內容有價的目的。確實，內容有價是一個需要認真思考的問題。從創作者的角度來看，他們不僅需要投入
付費才可以閱讀的文章
最近看到許多格友都紛紛把自己的作品做成限時閱讀文章或者是限閱文章，也就是必須付費才可以閱讀的文章，看了非常高興。因為這代表他們覺得他們可以走入下一個階段了，利用他們的文章賺錢，而不光是僅僅靠單純的廣告收入。還有另外一些朋友，也把他們的創作包裝成商品，例如明信片或者是課程，打包
希望因此帶來收入
創作者加入有價創作平台，在平台創作並希望因此帶來收入。這點再加入創作平台時就能清楚知道。但是，合理的收入水平會因人而異，需要考慮個人生活成本與預期標準。所以今天來討論這個議題。
產業角度來看
以產業角度來看，支付創作者5萬元的月收入，可視為一個基本水準。這樣的收入在台灣，基本
創作者最大的不同
有價創作平台的創作者與一般部落平台的創作者最大的不同，在於他們將創作視為商業行為，期望能夠獲得財務收入。因此，他們的創作思維與行為模式，也與一般部落格創作者有所不同。
一般部落格創作者
一般部落格創作者純粹是為了將自己的作品與創意分享給他人，互動交流是創作的延伸。他們的創作動
創作者需要服務什麼
創作者需要服務什麼？創作者最簡單的需求就是發表文章、分享文章，最多再獲得一些財務上的反饋。基本上，創作者的服務大多數是免費的，或是一手價錢一組交貨的交易，談不上什麼服務。
對閱讀者有負責任的態度
其實，這是錯誤的。創作者既然願意把文章分享出去，就應該對閱讀者有負責任的態度。
創作者的價值與價格
這是一個值得討論的話題。大家都知道價值跟價格不同，但大家都常傾向於討論作品與部落格的價值，反而很少去認真計算自己的部落格跟作品的價格是多少。以文創的角度來說這是很危險的，因為這樣就很容易高估自己的作品價格，反而對自己造成傷害。現在用文創工作室的角度來看這個問題。
創作者的價值