發布民調對選民投票到底有沒有影響？雖然有許多研究認為發布民調對排名前面的人有幫助，但因為現實上永遠無法證實，也有一些心理學家不認同。也確實，每個國家的選舉制度、民情、候選人個人條件、政黨競合等等都不一樣，所以發布民調帶來的影響也會不同。
付費限定
跟風效應（四）：上升中的民調會吸引更多選民
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1127 字、0
則留言，僅發佈於陳豐偉編譯社你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
陳豐偉的沙龍
1.5K會員
547內容數
【陳豐偉編譯社】的內容會幫助你瞭解自己、瞭解你的伴侶、家人、親友、同事，讓你更能分析為什麼某些人就是會有這樣的行為模式。無論是人際關係、職場用人或危機處理，以及給予你的親友好的建議，從這裡得到的知識，或許有一天會派上用場。
陳豐偉的沙龍的其他內容
2025/05/06
TikTok上的流行話題，有時起於胡搞，有時帶來災難。
譬如最近有個熱門話題「蝴蝶效應」，讓許多人開始回想，如果當年我沒有認識這個人、後來跟他（她）成為情侶，這個世界或許就會完全不一樣呢！
2025/05/06
TikTok上的流行話題，有時起於胡搞，有時帶來災難。
譬如最近有個熱門話題「蝴蝶效應」，讓許多人開始回想，如果當年我沒有認識這個人、後來跟他（她）成為情侶，這個世界或許就會完全不一樣呢！
2025/05/06
英國小孩10個有9個不知道香蕉長在樹上，也不知道草莓是怎麼長出來的......
在現代都市，小孩們進入超市，就有吃不完的水果跟蔬菜，但對於食物的來源與生長過程，幾乎完全陌生。
2025/05/06
英國小孩10個有9個不知道香蕉長在樹上，也不知道草莓是怎麼長出來的......
在現代都市，小孩們進入超市，就有吃不完的水果跟蔬菜，但對於食物的來源與生長過程，幾乎完全陌生。
你可能也想看
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』，並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫，註冊流程簡單，0成本、無綁約，推薦給想增加收入的讀者。
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』，並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫，註冊流程簡單，0成本、無綁約，推薦給想增加收入的讀者。
累計只有極少數0.3545%（6.7萬樣本比1879萬選民）樣本數的民調預測，甚至還有平均23.53%的人未表態，如何能將平均預測值［蔡43.84%比朱21.39%比宋11.23%］逕行化為百分比［蔡57.33%朱27.98%與宋14.69%］呢？表態要選的人只有76.47%，如何可以代表其他從未表
累計只有極少數0.3545%（6.7萬樣本比1879萬選民）樣本數的民調預測，甚至還有平均23.53%的人未表態，如何能將平均預測值［蔡43.84%比朱21.39%比宋11.23%］逕行化為百分比［蔡57.33%朱27.98%與宋14.69%］呢？表態要選的人只有76.47%，如何可以代表其他從未表
本文討論了2024年美國總統選舉的相關民調數據。根據分析，淨喜歡度成為了影響選舉結果的一個關鍵指標。文章持續關注特朗普和拜登的淨喜歡度數據，並進行了相應的分析和比較。
本文討論了2024年美國總統選舉的相關民調數據。根據分析，淨喜歡度成為了影響選舉結果的一個關鍵指標。文章持續關注特朗普和拜登的淨喜歡度數據，並進行了相應的分析和比較。
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
選舉民調是預測選舉結果的重要工具。然而，如果我們不了解樣本和母體的概念，就很容易被民調結果誤導。
在本文中，我們將介紹樣本和母體的概念，以及它們對民調結果的影響。我們還將提供一些在閱讀民調報告時的注意事項。
選舉民調是預測選舉結果的重要工具。然而，如果我們不了解樣本和母體的概念，就很容易被民調結果誤導。
在本文中，我們將介紹樣本和母體的概念，以及它們對民調結果的影響。我們還將提供一些在閱讀民調報告時的注意事項。
「選票價值」在不同的選民中有不同的認知，是否存在著「選票幻覺」？是「完全選票幻覺」、「部分選票幻覺」或是「完全無選票幻覺」？因人而異，但可確定的是，各個候選人陣營極力最大化選民手中的選票價值，讓選民能堅定篤信地投下神聖的一票。
「選票價值」在不同的選民中有不同的認知，是否存在著「選票幻覺」？是「完全選票幻覺」、「部分選票幻覺」或是「完全無選票幻覺」？因人而異，但可確定的是，各個候選人陣營極力最大化選民手中的選票價值，讓選民能堅定篤信地投下神聖的一票。