你是否常在街頭巷尾看到，幾個頭戴斗笠、推推車、收取回收物的阿婆？他們被俗稱為「拾荒者」，一天工作逾10小時，卻只賺得不到5000元月收入。他們不被看見、不被理解，甚至常常無法拒絕民眾名為善意、實為負擔的施捨。紀錄此次拾荒者的採訪小後記。
「很多拾荒阿姨，他們可能是基於宗教（如慈濟）在做環保，另外七、八成，則可能是年輕時從事辛苦的勞力工作，退休後無法負擔，卻又要維持生計、保有彈性時間，所以來從事拾荒。」關心拾荒議題的NGO「五角拌」成員透露。
第一次有機會採訪拾荒者、與她們面對面，是一段特別也不易的旅程。
首先，光心態就經歷一番調整。最初來訪時，是期盼理解、同理，同時不免挾帶一點點的同情而來。但經NGO夥伴們解釋，與其要同情拾荒者、描寫其可憐處境，反而更應該將他們視為有力量的角色，才能徹底翻轉。
畢竟，拾荒者明明是替店家、住戶們處理回收物，消化城市的垃圾處理成本；但於此同時，這份工作的價值卻未被正視，甚至還會遭大眾排斥、輕視。好一點的狀況，民眾會以「施捨同情」的態度待之，但這終究不健康，還會讓拾荒者們難以拒絕民眾們的「好意」。
於是，在心態上，先經歷第一階段的校正；說話溝通上，又是一門課題。
因為，拾荒者們長期遭受社會的異樣眼光，多半只想低調度日，也不願對外訴說太多。就連NGO夥伴們起初也碰過不少閉門羹，被以相當「防衛式」的回答拒之門外，也是靠著長時間的招呼、接觸、一步步探問，才逐漸走入她們的生活和內心。
不過，像我這種只是個來造訪數小時的過客，該如何在短時間內突破心防，展開真正的交流對話，實屬困難。好在，有NGO夥伴們從旁協助，對話、訪談上順利許多。
分享幾個有意思的採訪所得：
一、民眾的「施捨」，未必是好事
承繼前述的民眾施捨，許多人常常會認為，似乎把垃圾（不論分類與否）包好給拾荒者，就是種天大的恩惠，若拾荒者不領情，反而還顯得「不知好歹」。
但事實上，拾荒者們除了收取回收物變賣外，他們還得先進行精細地分類，否則回收廠是會拒收的。如果是一袋未分類，甚至根本無法回收變賣的垃圾，不只不是幫忙，反而會造成她們麻煩。
一位阿姨就拿著一袋未分類好的垃圾、自己開始徒手分類著，我問道，「阿姨你都免費幫人家處理回收垃圾，不能請他們分類嗎？」她只認份地說，「人家拿來給我們，我們是要感恩的，這不是應該的，」儘管有時候別人的施捨，反而加重她的工作，她依然照單全收，自己吃下後續辛苦的分類活。
這也為何，NGO們並不大鼓勵所謂的同情、施捨心態，反而有時會讓拾荒者們有苦難言，不好拒絕民眾的「好意」。
最好的方式，是先口頭詢問、了解拾荒者的回收需求，並將回收物清洗分類乾淨，再提供給拾荒者們，才不會讓好意成為負擔。
二、拾荒工時超長、風險高，但薪水卻超少
在20年前，政府剛開始推動資源回收，當時回收補貼、價格一度相當優渥，拾荒者靠此月入萬元都不成問題。然而，今非昔比，回收補貼沒了、石油價格不如前，如今回收物的價格低的嚇人。
很難想像，拾荒阿姨提了三大袋的回收寶特瓶，最後竟只換得180元（馳綠的回收價格還是三倍價，意即原價只有60元）。
她們大多從早上6:00開始一日工作，頭戴著斗笠、推著推車、收取城市垃圾，不只付出苦勞，同時也冒著生命危險，穿梭於大街小巷，卻只換得如此微薄的酬勞。算一算，每月只有3000至5000元的收入。（5000是巔峰）
但，這份工作要付出的代價並不少，勞力、風險不說，拾荒者收取垃圾後，還得面對鄰居的冷嘲熱諷，甚至檢舉。
一位阿姨透露，她因為必須存放回收物，時常惹得鄰居不高興。鄰居輕則四處嚼舌根、說閒話；重則直接向環保局檢舉，透過檢舉、罰款來行報復。
「有一次環保局就開了4800元罰單、找警察來，但我一個禮拜才幾百塊而已。別人可能不瞭解，但對我來說很心痛。」她說。一個檢舉，就恐讓拾荒者一個月的血本無歸。
三、拾荒者背景各異，每個人都是複雜的因素交織而成
雖說外界對拾荒者的印象，大多只流於可憐、貧窮等平板形象，但其實上，每位拾荒者都是由複雜的生命故事交織而成。
舉例來說，A阿姨年輕時其實曾是清潔隊中的副班長，在裡頭也做得有聲有色，但隨著年紀漸長、無法負荷清潔隊工作，同時母親又臥病在床、需有人時常在旁照護。於是，她最終才選擇投入時間彈性的拾荒工作，一邊賺取零花錢，一邊照顧母親。
另外一位B阿姨，家裡原是靠著先生工作，支撐生技，但某天先生卻意外出車禍、陷入智能障礙，使得他必須一肩挑起家中生計，於是來從事時間彈性、可以照顧先生，又能補貼家用的拾荒工作。
其實，NGO夥伴們認為，如果拾荒者們有機會對外道出自己的故事、工作、價值，才能真正消弭大眾對拾荒者的那層不理解和歧視。
這，也是包括五角拌、人生百味，乃至企業夥伴馳綠在努力的方向，也因此，他們在萬華設立一座友善回收廠，期許未來能作為對外教育空間，也是這次報導的起源。
報導連結：https://www.gvm.com.tw/article/84631
