細讀【90分鐘末日倒數】－救人為善，哪需要什麼理由呢？

2022/01/21閱讀時間約 13 分鐘

【90分鐘末日倒數】－救人為善，哪需要什麼理由呢？
（PMC: 더 벙커，2018）

　近年來，韓國製作娛樂電影的實力，已強悍到令亞洲各國都望塵莫及的程度了。
　然而憑良心講，在大量產出各種大片，用血腥暴力、峰迴路轉的劇情，以及「狗血式」的情緒渲染，來滿足觀眾對感官娛樂之追求的同時，一個潛在的危機也應運而生，那就是：
　電影的故事深度，逐漸跟不上其精良的製作水準了。

　換句話說，在娛樂電影的方面，韓國拍出越來越多重口味的作品，確實看似很能吸引觀眾；但由於劇情本身一點厚度也沒有，甚至可能根本只是為了串接那些打鬥、大場面而已，結果在腎上腺素被刺激之後，出了戲院，人們容易馬上就會遺忘這部電影。

　所以，各位大概就可以理解，為何【90分鐘末日倒數】在我看來，是在眾多韓國大片之間鶴立雞群的存在！

　本片故事講述2024年，由於北韓貿易解禁，嚴重地影響到了美國的經濟，於是在美國總統大選之際，CIA秘密派遣了私人傭兵「16小隊」，於南北韓交界處的地下碉堡，接應北韓的投誠官員，以圖為保守派的總統挽回選情、成功連任。
　正當傭兵隊長亞哈（河正宇飾）與其團隊順利完成任務、本以為勝券在握時，卻發生了意想不到的意外！原來，北韓官員投誠的事情早就引起了鄰國的覬覦，這次的任務根本是場請君入甕的陷阱！在各大強權爾虞我詐、互相鬥爭之際，孤立無援的亞哈是否能帶領團隊全身而退呢？

精彩、風格化的地下碉堡任務

　從娛樂層面來講，【90分鐘末日倒數】的確是緊湊又讓人緊張。

　開頭20分鐘，世界觀與人物設定都建立好了之後，從亞哈帶領隊員衝入碉堡、綁架北韓領導人「King」開始，電影基本上就毫無冷場。

　16小隊逮捕King之後，馬上遭遇另一組挾帶強大火力的私人傭兵攻擊；在艱難撤退的過程當中，還遇到了內部成員叛變；與此同時，亞哈不僅自己受傷，連他們的救援目標King都有了生命危險，迫使背後的老闆CIA要棄他們於不顧、直接轟炸了事。
　於是在內憂外患之際，身負重傷的亞哈只好與北韓領導人的隨行醫生「遠距合作」：北韓醫生指導南韓傭兵為自己與King療傷，南韓傭兵則指揮北韓醫生在碉堡中躲避敵軍、存活下來。

　電影用了大量的手持鏡頭來拍攝，不僅增加了故事的寫實質感，也為亞哈、北韓醫生這倒楣二人組的冒險，增添了危急不安的張力，並同時暗示了各個勢力相互算計的局勢之動盪、不穩定。
　此外，導演金秉祐還善用了士兵身上的攝影鏡頭、可以穿梭於戰場的球球無人機、戰情室的監控螢幕等，不一樣的視角來觀看碉堡內的戰況。

　你可能一下是以第一人稱的方式看兩隊傭兵駁火，一下是從地上或房樑上的滾動鏡頭瞭解追兵與我軍之間的相對位置；甚至，還會利用鏡頭的「限知視角」來增加懸疑感，使後方指揮的亞哈無法從監控螢幕上去分辨敵我。

　所以傭兵拿槍開火互射、於地下掩體內想辦法突破重圍的過程，在製作團隊精心地安排了多元敘事角度的切換之下，看起來一點也不無聊。
（當然啦，可能有些觀眾會不適應那麼晃動得過厲害的畫面，甚至可能會覺得太花俏的視角切換會有些妨礙觀眾瞭解故事吧？）

天下熙熙，皆為利來

　然而，【90分鐘末日倒數】可以成為我人生愛片的原因，不只是其犀利且風格化的鏡頭語言和緊湊驚心的情節；更重要的，是本片透過一個看似很具娛樂性的題材，卻精準地道出了當代南北韓、美國與中國強權之間，多方角力的政治現實。

　電影一開始便讓你知道，（不管戲裡戲外）美國介入他國事務，甚至雇用傭兵、幹一些見不得光的骯髒活，表面上好像師出有名、義正嚴詞，其實不過都是為了自己國家的利益、為了自己的選票罷了。
（河正宇還趁機酸了一下CIA上司說：原來我們的任務不是一場軍事行動，而是競選活動啊～）

　與此「世界觀之建立」的故事線並行的，還有16小隊的新人入夥考試。

　亞哈問剛加入的美國小夥子羅根（斯賓塞·丹尼爾斯飾），如果出任務發生了意外，在「自己保命」與「拯救隊友」之間，要怎麼選擇？
　年輕人毫不猶豫地說，他會想辦法救弟兄，絕不會無情無義地自己逃走，而且還趁機說教了一下，警告老鳥傭兵Markus（凱文·杜蘭飾）以及觀眾：
　當所有人都只顧自己，而不出手去幫助別人時，那麼戰爭很容易就會來臨，因為大家都袖手旁觀、任憑壞事發生。

　想當然爾，亞哈與Markus非常不以為意地告訴他：這個世界，人人為己！

　開場的這兩條線，基本上就已經在為整部電影的核心命題鋪陳了。之後電影的發展，也幾乎都呼應著這個「為己還是為人」的道德難題。
（老實講，這部電影對話之多、訊息量之大，我都覺得它不算是「動作電影」了，應該是「有很多槍戰的劇情片」）

　我們接下來馬上就會看到片中角色們面臨諸多抉擇。
　例如亞哈為了不想與別人分錢，所以甘願讓弟兄們冒著生命危險去以寡擊眾，也不願等待支援；當隊伍中有人倒下後，他又「為了顧全大局」而決定拋下傷員。

　這期間，透過亞哈的觀點，電影還趁機揭露了美國的非法移民問題，因為政治人物與一般民眾也只考慮自己的好處，所以那些沒名份、沒有話語權的人，永遠都是被遺棄的一群。
　正如亞哈告誡菜鳥的「人人為己」，自己的利益置於他人性命、道德之上，乃在這世道上生存的硬道理。

　可是呢？今天你打著如意算盤，別人也同時在算計你。
　美國老闆發現情勢對自己不利，馬上就撒手、拋棄了16小隊，還反咬了亞哈一口；甚至，隊內也早有人為了更高的薪資條件，吃裡扒外、背叛大家了。
　而過河拆橋的美國總統與CIA，看似利用了北韓與16小隊，自導自演了一場「為民除害、拯救世界」的英雄大戲，沒想到「魔高一丈」的中國早就佈好了局，靠著更「黑」的手段反將一軍，把美國耍得團團轉。

　你以為只有你最聰明，懂得玩弄別人於股掌之間，自己坐享其成，卻沒意識到在這只講自身利益、不講「信任」的世界當中，永遠都有人「黃雀在後」，耍著更厲害的計謀，覬覦著更大的好處。
（導演的前一部長片【恐怖攻擊直播】，主播、電視台與恐怖分子三者之間互相利用，最後導致整個節目陷入騎虎難下的情勢，一發不可收拾，以此來批判上層階級棄下層百姓於不顧，其所闡述的主題也是類似的，但【90分鐘末日倒數】的結構更為完整嚴謹）

　某種程度上，這確實是韓國（乃至於整個亞洲）在全球現代化以來，於國際政治局勢中所面臨的問題：
　不管內部外部，各種勢力打著各種名義、旗號，想把觸手伸進朝鮮半島當中，表面上說是為了你好，實際上就是在利用你、從你這兒攫取好處，等到你沒價值了，再隨手拋棄。

　事實上，你若去看韓國電影，無論他們批判的的是國際政治還是貧富差距，對象是國家強權還是財閥集團，都繼承著一脈相承的思路，那就是「掌握權力的人，從來不會在乎我們的死活」；【90分鐘末日倒數】則是從更基本的人性層面來闡述這個問題，告訴觀眾「任何人，為了自己的利益，都不會去為他人著想的」。

救人一命需要理由嗎？

　就在這各勢力於相互較勁，彼此機關算盡地殺人奪利之黑暗碉堡中，那位北韓領導人的隨行醫師尹智義（李善均飾），似乎就成了人性光明面的代表了。

　即便自己被16小隊俘虜，甚至被拿槍指著，但聽聞亞哈欲拋棄受傷的隊友離去，他還是無所畏懼地說了亞哈兩句，並警告他情勢的危險。
　更不用說，之後尹醫師在兵荒馬亂之際，還是不顧自己的性命安危，堅持要拯救同伴的性命；甚至在逃命、趕時間的時候，都還不忘給一旁受傷的敵人留下醫療物資，囑咐他好好活下去。

　不同於「人人為己」的亞哈、老鳥傭兵Markus，不同於不擇手段的CIA、美國總統與中國；尹智義秉持著自己身為「醫師」的身分，不管什麼人他都想救。正如他對亞哈所說：確實每個人在自己與別人之間，都會猶豫；但，救人一命，哪裡需要理由呢？

　你要說他在故事中，代表的是東方儒家所主張的「性善說」還是西方的「人道精神」都可以；重點是，尹醫師展現的，是人本來就內建的同情心與惻隱之心的；救助他人、幫助他人，那更多時候是一種直覺。
　差別在於，許多人往往因其他的理由（例如利益），使自己的道德良知退居次位，肩膀上的小天使聲音被掩蓋了過去，所以沒有選擇做對的事情、站在該幫助的人那一方。

　所以，尹醫師捨身救人的舉動（可能還包括菜鳥的一席話以及隊友肝膽相照的英姿），敲醒了亞哈，使他想起了多年以前，自己在軍中跳傘時，也曾奮不顧身地想要救後輩一命的心情，這才讓亞哈改變心意，不再只求自保、不再眼睛只看著，而是努力地要把所有人都帶出這死亡的地下碉堡。

　一個南韓裔的主角，與一個來自北韓的男二，共同犯難冒險，這似乎是南韓電影的主流套路之一了，因為只要談到南北韓政治局勢，娛樂電影透過這種搭檔相互理解、合作的戲碼，最容易去展現「朝鮮人必須團結、自立自強」的民族大義了。
　像是【白頭山：半島浩劫】（백두산，2019）、【機密同盟】（공조，2017）、【搖擺男孩】（스윙키즈，2018），都可以看出這種「渴望消弭民族仇恨、拒絕外國勢力干涉」的民族自決意識。

　本片中亞哈與尹醫師在危難關頭互助合作，最後成為生死交關的夥伴，似乎也是類型套路下的產物。不過，我認為【90分鐘末日倒數】更高明的點在於，電影去建構兩人的關係時，其背後訴諸的並非民族主義情懷，而是前述那人性的「善念」。
　一開始尹醫師「救人」的堅持和亞哈的「自私」行成了強烈的對比；但隨著故事的推進，亞哈從為了完成任務，不得不給出信任、求助於尹醫師，到後來被當頭棒喝（同時也被上頭那些兔死狗烹的王八蛋氣的），喚起了內心深藏已久的善良，為了救尹醫師的命，不惜跟美國人翻臉，甚至重演「降落傘事件」。

　【90分鐘末日倒數】告訴我們，要消解仇恨，並不是因為他是北韓人、我是南韓人，不是因為朝鮮民族很偉大，所以就應該要相親相愛。

　從前述「為人」與「為己」的辯證來看，放下利益之追逐，對他人伸出援手，重拾信任與友好，這是無關國族、身分的，我們本來就該幫助別人、我們本來就該在不好的事情發生時挺身而出。
　就像尹醫師那句：

救人為善，哪需要什麼理由呢？

　套在個人處世態度上也好，用在社會或政治作為上也好，「幫助他人、堅持作對的事情」，這不正是對抗那些強權與小人們「逐利害仁」最好的態度嗎？也只有這樣做，世界才有可能變得更好。

　我們甚至覺得，朝鮮半島上風風雨雨了將近一個世紀，這麼多的國際勢力在上面交手過招、這麼多的統治者在上面叱吒風雲，導演金秉祐與其製作團隊，應該是在看過了諸多政治的醜陋黑暗、對自身處境有所反省之後，才把自己的理想放在了【90分鐘末日倒數】之中，給了亞哈一個「解決之道」，不僅成功化解了危機，同時也在一番成長與覺悟之後，完成了「自我救贖」。

　當然，說起來容易，真正要執行卻需要無比的勇氣及強大的心智，我相信不是每個人都可以在高速下墜、生死一線之時，還願意拯救別人，並眼看著自己要以肉身對抗地心引力，「捨身取義」而無怨無悔的吧？
　但也因此，所以電影最後那場將近8分鐘一鏡到底跳傘救人的戲，亞哈再次毅然決然地選擇奮不顧身地抱緊夥伴，才更顯得偉大、令人動容，不是嗎？