時代造港人、港人造時代？

今天下午（1/27）很榮幸參加《時代革命》的電影試片，作為一部紀錄片，《時代革命》確實有把香港反送中事件的起因、過程展現出來。許多畫面片段是我們曾經在網路上看過的「故事」，《時代革命》則作為「說書人」補充了當時的氛圍以及抗爭者的想法。

其實2019年以前，我對香港的想像僅僅是電影《逃學威龍》、《新哥傳奇》；歌曲《上海灘》、《皇后大道東》，甚至在我更小的時候，香港是朋友出國熱門選擇，香港，只是一個觀光地。
直到反送中抗爭事件爆發，透過手機傳播，台灣人才開始接觸這件事，不過當時社群討論的篇幅僅僅是很平面的報導，我身邊的朋友也開始關注的時候，大概是元朗事件後，不過當時的我距離第一次關注反送中抗爭已經很遠了。我一度以為反送中會在台灣人關注後很快落幕，可惜天不遂人願，悲劇總是一波未平一波又起。
2019年末，應該是反送中運動開始如火如荼進行的時候，可是我身邊的同學、老師，只是關心學測有沒有可能入題。在校刊社擔任編輯的我，遇到有關反送中的稿件時，也只能看著老師以「政治敏感議題」為由，將其退稿，可見「關注」離我們還很遠。

回到香港人的街頭抗爭， 最一開始的「和理非」方式在港府宣布不會撤回送中條例時，就已經等同宣布失敗，這迫使「勇武派」方式成為之後街頭抗爭的常態。「暴力抗爭」的好處是引起政府、國際的重視，壞處則是它的代價更高，受傷流血、死亡、性暴力，甚至牽連家人，另外「暴力抗爭」還有一個風險是失控，暴力抗爭最怕的就是過程的失控，導致社會不支持，若是這樣將前功盡棄。好在港人素質很高，即便抗爭過程情緒激化，依然能保持理性決定何時該煞車，例如在占領立法議會時，不偷不搶，因為一旦發生「打砸搶」既使事件初衷容易失焦，亦讓抗爭與「暴徒」掛勾。在「be water」戰術中更可見港人避免傷亡的抗爭邏輯，畢竟是與裝備精良、訓練有素的警隊對峙。

很可惜，港府仍然不撤回送中條例，仍舊把抗爭者視為暴徒，縱容警隊過分執法。街頭抗爭愈演愈烈，有更多港人開始支持抗爭運動，不過也有人指責抗爭運動是破壞香港，確實，香港被破壞了，可是原因究竟是什麼？是什麼理由迫使港人、這些十幾二十歲的青年，不待在家裡玩射擊遊戲，而是需要走上街頭、站在前線吃子彈？不論動機為何，鐵定不是為了今天能上班、明天股票漲、房地產賺錢，因為那是安於「現狀」的自私想法。從來就沒有人討厭現況，可是當自由被蠶食鯨吞，站在催淚迷霧中的青年，只希望在社會上旁觀的其他人，可以走出「無知之幕」哪怕你不願意站上街頭、哪怕彼此素未謀面，他們都願意為「自由香港」的渴望擋子彈。

我很喜歡一個討論的題目是「時勢造英雄還是英雄造時勢？」香港青年說自己是被時代選中的人，這種宿命論或許只是他們對於現況無奈的自我安慰，可是若說是香港青年在改變時代，那我百分之百認同這句話，因為「時代革命」是真正在香港社會上演的運動，大家都在時代下被迫成為演員，一場真槍實彈，害怕與勇敢如影隨形的「紀錄片」。

銅鑼灣書店老闆說：「香港人的認同在香港人自己身上…猶太人離開自己的國家後，才再度回去建國，香港人也可以」。近兩年，許多港人來台尋求庇護，看著台灣的民主自由，除了羨慕，心心念念的還是香港。港人看台灣的民主之路，同樣是篳路藍縷，花了四十年才有現在的成果，台灣人更是看著香港這幾年的流血抗爭，而更珍視自己的自由。

現在的台灣人比以前關注香港、比以前珍惜民主自由了，可是民主自由的挑戰依然存在且威脅與日俱增，若台灣面臨巨浪來襲，能不能像香港那樣成為迷霧中的燈塔？我們真的感受到危機了嗎？

《時代革命》2/25全台上映，請號召身邊所親愛的人，讓我們一起尋找解答。