大家好，我是「摩豆龍」。今天是「分離焦慮系列」的收尾篇！ 上一篇「訓犬師」的文章中有提及一些治療分離焦慮行為的部分，與此篇要分享的 「分離焦慮治療」有關。不記得的朋友千萬要先跳回去看喔～
我們先前有談到分離焦慮症的重要性，但數據面卻較少提到。因此，Thema科學咖啡館 準備了下方的資訊，給各位做個參考：- 分離時的行為問題Separation-related problem behavior (SRPB) 在行為問題中算是重要的課題，因其比例超過三成，是行為治療中第二常見的問題 。
- 犬隻是否有分離焦慮問題是收養者最注重的因素 (超過三成)，也是棄養的主要原因，有研究甚至發現接近四成在英國收容所的犬隻有分離焦慮的問題。
DRO、DRA是什麼？
行為的差異加強differential reinforcement of other behavior (DRO) 是指用「獎勵未犯錯行為、忽視錯誤行為、不懲罰」的方式，減少重複、嚴重的行為。
替代行為的差異加強differential reinforcement of alternative behavior (DRA) 是以「阻止錯誤行為，並獎勵未犯錯行為」的方式，目的與DRO相同。
兩者差異：
DRA會「獎勵特定的行為」，DRO則是會「獎勵問題行為以外的其他行為」。
DRO的好處是飼主容易去實施，但風險是有些行為雖然沒被列為「問題行為」，卻仍非可取的行徑。
DRA因為獎勵行為更有侷限性的關係，需要較長時間去執行，優點則是犬隻訓練完後相對上不容易出現不好的行為。
分離焦慮行為的治療方式
「行為治療」需要飼主配合三個階段的訓練，其中共有7~12個指令。但經過調查後發現，如果超過5個指令，飼主的配合度會下降，大部分僅能遵從「不處罰犬隻」等較簡單的指令，而減敏訓練等複雜的指令較難完成，所以治療流程的完整度比較低。
但有實驗使用 系統性脫敏法 (systematic desensitization)，結果發現治療成功的案例中，飼主一次增加的分離時間越短、次數越多，成功的機會越高。反映了「系統性脫敏法」在治療分離焦慮犬隻是有其效果在的。
治療的有效性：
從飼主取得的治療結果的可信度不一定高，尤其在飼主投入金錢心力後，受到心理因素影響，很容易忽略療程實際上是否產生療效。此種情形造成的結果是沒療效的療程被誤認為有用，抑或是狀況改善，但與療程無關。
另外，有一個實驗的評斷方式是只要飼主出門後，不像以往過幾天後才詢問飼主情況，而是馬上進行紀錄，並且找到「熟悉犬隻卻非飼主的人」一同紀錄，目的是增加研究結果的客觀度。
極端的例子：
有些治療策略認為「飼主回家」對犬隻有很大的影響，因此回家時不能對犬隻有太多關注或誇張的情緒。
但本研究卻有不同的想法 ─ 飼主無意識的回家也可能在我們沒發覺的情況下對犬隻產生影響，那不如在「回家時給予犬隻短暫關注」，以這件事強化犬隻做出理想的行為。
閒聊time
分離焦慮症的介紹就到這裡告一段落了，希望您也喜歡我們精心準備的內容～按照慣例，各位隨時都可以在底下留言，或者是私訊我們想知道的主題。說不定在日後就會做詳細的介紹喔！
Nous makes life.
Thema科學咖啡館 感謝您的光臨！
撰寫/摩豆龍
校正/摩豆龍
圖/摩豆龍
IG製圖/想啡的貓
參考文獻
Feuerbacher, E. N., & Muir, K. L. (2020). Using Owner Return as a Reinforcer to Operantly Treat Separation-Related Problem Behavior in Dogs. Animals : an open access journal from MDPI, 10(7), 1110. https://doi.org/10.3390/ani10071110