《ART》果陀劇場

2022/03/19閱讀時間約 7 分鐘

地點:高雄市文化中心至德堂
時間:2022-2-27 14:30
推薦度:★★★
★☆

(圖片來源:https://imgcloud.cardu.com.tw/201910/
20220124/message/21/UCardu20220124223238.jpg)
這個故事因一幅畫而起,畫的底色是白色的,其上畫了一道白色斜線,既是藝術創作(或根本不是藝術),也是三個人的友情(或根本不存在友情)。
這個故事因一幅畫而起。這幅畫是白色的。精準而言,畫的底色是白色的,其上畫了一道很細很細的斜線,而這條線也是白色的。安徒生童話《國王的新衣》裡有一件「看不件的新衣」(新衣根本不存在),而在Yasmina Reza《ART》裡,有幅畫有白線的白色畫作,既是藝術創作(或根本不是藝術),也是三個人的友情(或根本不存在友情)。
三個人,分別為買畫的趙中傑、酸言酸語的孫亮群與好好先生錢國明,依序由屈中恆、卜學亮及曾國城飾演。
我想找個準確的字眼來談我所認為這個戲本的中心思想......「謊」這個字似乎太過強烈;而「虛」又太過輕描淡寫。
比如,趙中傑、孫亮群找來錢國明,希望透過錢國明這位「事外之人」來「緩衝」趙孫倆的針鋒相對。但趙、孫兩人只在乎自己的觀點是否被對方認同,只在乎錢國明遲到太久餐廳要關了吃不到晚餐,全然不在乎錢國明遲到的原因與焦慮的內容。而孫亮群也不在乎趙中傑買畫的理由、對畫的想法,只覺得趙中傑不追隨自己的想法是看不起自已。趙中傑則是需要贊同的聲音,畢竟他離婚了、平日就是一個人,追逐新奇的過程取捨之間難免舉棋不定,關於孫亮群家中擺設及藝術眼光和他天差地遠,他全不考慮,他只是想聽到其他人類的聲音,同時不可以是否定的聲音,至於錢國明,平時趙中傑根本不會想到錢國明,唯有和孫亮群吵架後才有存在必要。這三人的互動,符合大多數人對「朋友」二字的想像與定義嗎?「三人20年的友誼」真的存在嗎?
需要贊聲的趙中傑與討厭別人不追隨自己的孫亮群,這兩個自我中心無交集的人算不算朋友?
(圖片來源:https://picdn.gomaji.com/products/o/218/285218/285218_3_6.jpg)
又比如,趙中傑保證自己經過深思熟慮,已經盯著這幅畫長考半年才出手,強調自己深愛這幅畫,覺得花800萬物超所值。但趙中傑也炫耀,賣他畫的畫廊老闆過一陣子將以900萬甚至更高價格重新買回這幅畫--畫作必須在市場上流動,價格才會增加。買下這幅畫,到底是基於真愛無法不出手,有眼光與遠見的投資,或是藝術品炒作豪賭的一環?
讓我們回到本戲甫開場的例子,孫亮群取笑與嫌棄趙中傑價值觀的語氣姿態著實讓人怒火中燒,然而觀眾在聽到「我朋友買了一幅畫,白色的」哄堂大笑,於「畫的底色是白色的,上面畫有一條很細的、『白色』的斜線」又笑了一回,看來觀眾對趙中傑的看法與孫亮群並無不同,頂多就五十步與百步的差別。永遠不要忘了,當一個人執著於另一個人的態度,通常是因為另一個人於法於理都站得住腳,或至少難有指責、反駁空間。唯有緊咬態度。
所謂的謊或虛,既是底色白色畫有白線的白色畫作稱不稱得上藝術品,也是孫亮群、趙中傑、錢國明三個人有沒有交集與友情,更是每位觀眾認不認同三人各自的審美觀、價值觀,做不做得到聆聽、尊重與溝通,或是一方面批評孫亮群苛薄、趙中傑固執、錢國明缺乏主見,同時自覺忠言逆耳、擇善固執、說話有技巧?
黃色作為熱衷追新趙中傑的代表色,舞臺上的沙發太過老派。
(圖片來源:https://archive.ncafroc.org.tw/result?id=4b682d781b024f858d1aa93858634ef5)
果陀劇場2003年首度呈現《ART》,愛追新的Serge由知青風格的金士傑飾演,譯作趙人,嘴上苛薄且習慣受崇拜的Marc由以快語順口溜廣告知名的李立群飾演,譯作孫耀,而缺乏主見的Yvan由時常於電視節中出演好好先生的顧寶明飾演,譯作錢光,採用百家姓首句趙錢孫為三人姓氏,錢氏夾在趙孫之間,並且與各個演員姓名和表演風格相連結。
此次演出的《ART》為2016年版本,Serge、Marc、Yvan分別改由屈中恆、卜學亮及曾國城飾演,中文譯名沿用2003年版的邏輯,加入三位演員的中文名,分別譯作趙傑、孫群及錢明,不留法文劇本的痕跡,與三演員本身特質關聯性遠不如2003年版明確。
自2003年版,即以交通號誌的燈色紅黃綠,分別作為錢光明、趙人傑及孫耀群的居所家私與衣著的主色。2016年版本的服裝造型設計靳萍萍給出解釋:綠色屬自然色系,配合孫亮群自然混搭不造作(唐突)的個性,紅色溫暖充滿活力,搭配將要結婚的好好先生錢國明。至於趙中傑,靳萍萍讓他穿了一身正式西服,配了條黃色領帶,代表追新求變的利落感。黃色,著實難以結合趙中傑的性格與審美觀。
不少版本的《ART》舞臺及服裝設計幾為灰階,如Patrice Kerbrat導演的《ART》2018,Antoine,Paris。
(圖片來源:https://www.artistikrezo.com/spectacle/art-revient-avec-bonheur-au-theatre-antoine.html)
舞臺設計聶光炎則於2003年版時指出,顏色與椅子的款示呈現了錢光明/錢國明、趙人傑/趙中傑及孫耀群/孫亮群的性格及審美觀。綠色的明代圈椅,明示了孫耀群/孫亮群的保守與好辯,但紅色的Mackintosh風格高背椅,現代直線風格、誇飾的高背,難以聯想缺乏主見的錢光明/錢國明,而黃色Florence Knoll風格沙發,初次發表於1954年,未免太過老派,完全不符合趙人傑/趙中傑追新的個性,換張Francesco Binfaré於2000年發表的作品Flap或2004年發表的On the Rocks,會不會更像趙人傑/趙中傑的選擇?
或許選擇紅黃綠,只為了不要讓舞臺呈現灰階,顏色與性格及審美的關係,只是又一次的謊與虛?
附記:看《ART》時還妄想著2003年版本重回舞臺,沒想到此文還沒寫完便傳來顧寶明人生謝幕的消息。再沒有顧寶明版的錢光明。
隨顧寶明人生謝幕,《ART》2003年版本已成絕響。
(圖片來源:https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154685/post)
----------
導演:梁志民
編劇:Yasmina Reza
演員:卜學亮、屈中恆、曾國城
舞臺設計:聶光炎
服裝造型設計:靳萍萍
燈光設計:曹安徽
音樂設計:陳國華
投影設計:王奕盛
舞臺監督:黃諾行
舞臺技術顧問:陳威宇
舞臺技術指導:許安祁
舞臺製作:大岳藝術製作有限公司、優望特藝術有限公司
舞臺暨燈光執行:蟻天技術團隊(黃志豪、吳煜慶、林可、萬與仁、邱立翰、趙晉、楊博安、利俊良、盧錦榮、宋雲凱、曾紹東、王勛毅)
燈光工程:豐升世豈燈光音響有限公司
音響工程:捷韻實業有限公司(陳志峰、陳哲宇)
服裝設計助理:胡哲誠、馮元貞
燈光設計助理:劉宗翰、林雨萱
導演助理:江宇雯
彩妝暨造型執行:洪心愉、陳美雪
排練助理暨音效執行:湯淯綸、游文雅
服裝道具管理:陳逸倫
劇照:劉人豪
宣傳照:Raymond Huang
平面設計:許銘文
印刷:大生印刷有限公司
主辦單位:果陀百娛股份有限公司、果陀劇場
場地夥伴:國家表演藝術中心國家兩廳院
協辦單位:臺南文化中心
----------
為什麼會看到廣告
103會員
182內容數
最近看了哪些戲?參觀了哪些展覽?分享你的想法吧!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容