《誰是綁架犯》重要的是故事，而非真相

而自從科技大廠 Apple 宣佈進軍影視串流業後，不斷地產出自家原創影集，甚至投資購買獨家播映版權。雖然聘請各種影視大咖、投入許多資金，但總是陷入獲獎與叫好不叫座的情形，先前的《晨間直播間》、《泰德·拉索：錯棚教練趣事多》等，總是可以影視新聞總是報導屢屢獲獎，但一般消費者還是鮮少談論這些劇集。相比之下，Netflix 的《魷魚遊戲》與《華燈初上》卻是在台灣掀起一股旋風，每個人無時無刻都在不談論它們。

於 2022 年二月 4 號所上架的《誰是綁架犯》（Suspicion）改編自以色列驚悚影集《False Flag，由《高堡奇人》、《追殺夏娃》編劇 Rob Williams 擔任節目統籌，還聘請許多知名演員：《宅男行不行》的 Kunal Nayyar、《黑鏡》的 Georgina Campbell、《神盾局特工》的Elizabeth Henstridge 等。

故事起於位著名龐大美國公關企業家的兒子，於紐約一間高級飯店被綁架的事件，隨後五位曾出沒於該飯店的英國公民成了嫌疑犯，於是開始了一場橫跨大西洋的貓捉老鼠遊戲。在逃避英國的國家打擊犯罪調查局（NCA）和美國聯邦調查局（FBI）的共同緝捕之際，這五位嫌疑犯必須邊互相猜忌，邊證明自己的清白。

--------------------------------------以下有雷--------------------------------------

一開始，《誰是綁架犯》就讓觀影者目睹美國公關企業家的兒子－李歐・紐曼－在某飯店被蒙面綁架犯所逮捕的畫面，緊接著媒體、警方開始大動作處理這件被全世界關注的重大事件。好死不死，被監視器所拍到的綁架犯所帶著面具都是英國史上著名的歷史人物，因此在當日出沒於此飯店的英國公民全被當做了嫌疑犯。回國後應回歸正常生活的四人，卻一一被警方帶回審問，媒體則開始大篇幅報導。

在真相還未揭露前，四位嫌疑犯都對自己前往美國紐約的目的說了謊，警方為了打入嫌疑犯、釐清真相，甚至還安排了為臥底，途中也出現了個神秘組織以標語「Tell the Truth」，要求該美國公關企業說出「真相」，更是讓民眾響應、發起群眾運動。各方的角力戰以及黑暗面，都讓我不斷想釐清與猜測真相，繼續看下去，可說是氣氛營造相當好。

整季觀影者雖然以上帝視角觀看故事，但總是會懷疑每位角色的動機與想法，沒有一個人值得信任，會團結行動也許只是因為有其利益，也不知道隨時隨地誰會背叛，每一刻都像是走在鋼索上，只要風吹草動就會墜落、死亡。

《誰是綁架犯》在最後一集在揭露真相後，直接以對話闡述了本部的主題「真相不重要，而是故事」。本劇中所遭遇綁架案的恰巧是公關企業，而在創立初期該企業為了利益，以媒體、傳聞抹黑了一位教授，只因為其人所發佈的論文與客戶的利益衝突，但隨著媒體渲染、社群傳播，假新聞成了人們口中的「真相」，為何如此呢？因為人們最喜愛的就是「故事」了！

近年，社群媒體上總是充斥著故事性的新聞，無論是辯論全球暖化的真假、某藝人的性醜聞，甚至是某偏鄉孩子考上明星大學，每個人都愛所謂的「故事」。故事讓平淡無味的生活變得刺激、有趣，只要故事越誇張越多人要追逐觀看，隨著越多人加入討論、開始討問以及臆測時，多數人口中的話語才會是真實的，真正的「真相」則變得越來越渺小，而在新聞炒作、話題退燒後，這些「假真相」將這些人們變成了犧牲品，即使實現了正義後，標籤早已貼在他們的背上、對他們的生活造成了無法挽回的影響。

整體而言，故事不拖泥帶水、氣氛營造相當好，甚至有許多大場面的追逐戲（ Apple 真的花錢不手軟呀）喜歡懸疑劇或警匪追逐戲碼的觀影者，一定可以享受《誰是綁架犯》這部影集，但礙於一季只有八集，到尾端時有種時間不夠、經費準備燃燒完，趕快收尾的感覺，不過對於「享受感」不造成大礙。

傳言 Apple TV+ 準備向運動直播領域前進，敝人還是很期待 Apple 再繼續投資新的影視內容，Apple TV+ 的確有許多其他平台沒有的影視風格與故事。