無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法國片《墜惡真相》，是一位法國女導演茹斯汀·特里葉（Justine Triet）的作品。本片也榮獲金棕櫚大獎，是一部從懸疑犯罪視角出發，探討婚姻、犧牲、偏見和法庭正義。故事描述一名作家Sandra與丈夫的關係搖搖欲墜之際，眼盲的兒子在出門遛狗後返家，發現父親墜落在雪地的屍體。在血跡分析後，法醫認為案情不單純，與其墜樓，更認定是遭鈍器傷害後推落，而嫌疑落在Sandra身上，而展開了一連串的法庭對質。
在開頭提到的無罪推定原則，電影裡似乎找不到它的蹤跡。每個人似乎都帶著自己的偏見，不論是檢察官、死者生前的心理醫生，抑或是媒體。然而，我並不認為導演有意以責備的論調去探討不公正一事，而是想透過這一場墜樓案，讓我們看見，保持完全公正、中立是多難達成的，也時刻提醒我們，偏見掌控著我們的大腦，而有時我們渾然不知。
電影為開放式結局，與其將精力放在死者究竟是自殺還是他殺，法庭的過程、Sandra和兒子的心境轉變才是本片想呈現的重點吧。
《墜惡真相》是一部非常細膩的電影，從對白、情緒轉變；憤怒至和解，都描繪的很有質感，帶了一絲文藝色彩，卻一點也不枯燥冗悶。雖然場景只有在法庭和屋內，電影的完整度卻很足夠，也讓我們一窺每個立場背後的偏見，畢竟，一個事實背後，可以被建構出無限可能。
