2022縣市長選舉(高雄市)-初探篇

2020/08/24閱讀時間約 3 分鐘
圖:高雄市長陳其邁(翻攝自自由時報)
選舉的結果不意外由陳其邁拿回這個失而復得的市長寶座,花了15年的時間,陳其邁也終於順利走完到市政府的最後這一哩路,雖然拉韓國瑜下台是多數高雄人的共識,但陳其邁上台後除了需要拆前市府留下的雷,也需要面對議會少數、得位不正的質疑和城市光榮感再造的挑戰,兩年拚四年不只是一個口號,也是陳其邁必須要完成的任務。
圖:高雄市基本盤
表1:2020高雄市長補選結果
陳其邁本次補選基本上是成功完全催出綠營基本盤,同時也拿到少量的中間選票,在選前分析中提過,高雄在短短七個月中歷經三次大選,選民已經疲乏,加上勝負早分,也使中間選民投票意願低落,以結果來看只有11%中間選民參與了這次補選,其中8%投給了吳益政,李眉蓁歷經論文門之後一路荒腔走板的表現,只凝聚了43%的藍營基本盤,有人認為韓國瑜選前之夜的演出也是戰犯之一,但筆者認為如果韓國瑜選前之夜沒有現身,李眉蓁的選情只會更慘,韓國瑜凝聚了韓粉及深藍基本盤,也讓這一塊選票不致於被吳益政所染指。
表2:選前預測與實際結果對照
筆者在估計補選投票率時相對保守,故總票數有一段差距,另外筆者對陳其邁的選情也估得相對保守,實際的結果綠營選民對參與補選的意願和熱情還是高過筆者預期,筆者也高估了吳益政對藍營選票的吸引力,實際上從吳益政放棄舉辦選前之夜,就可以看出吳益政的選情始終拉不起來,這也是筆者沒有去修正到的地方,但整體輪廓和結果,也沒有脫出預期太多,畢竟這場選舉從一開始就沒有懸念。
圖:高雄市長陳其邁(翻攝自聯合新聞網)
拉回陳其邁與高雄選後的挑戰,高雄從陳菊在2018年4月北上接任總統府秘書長,一直到現在已經有接近兩年半的時間沒有真正的市長,除了愛河水質、公園雜草、病媒蚊等看得見的層面,市民心裡那種像是孤兒的感受也需要修補,過去20年高雄人慢慢建立的城市光榮感,陳其邁必須在兩年內讓市民有感地重拾這種感覺。
民進黨歷經謝長廷、陳菊連續執政20年,給高雄帶來許多改變,也為高雄人慢慢塑造了城市的光榮感,但青年人口持續北移,是從民國五、六十年代以來沒有停止過的趨勢,台灣本質上不太可能擺脫單核發展的態勢,不論誰當市長,一定比例青年人口北上就業,仍是無可避免的問題,南部低薪有其結構性因素,要去硬幹也只會製造更多問題,過去陳菊的策略是發展城市觀光,帶動服務業發展,也才會連續多年請五月天擔任城市代言人,筆者對花媽的政策方向是蠻認同的,陳其邁相對花媽,是更在地的高雄人,本來也該是他而不是花媽來做這個高雄市長,多等待了15年,相信陳其邁就像一瓶深藏的老酒,對高雄的問題有他的一套對策,就拭目以待兩年的時間,他能繳出怎樣的成績吧!
因為陳哲男的高捷案,當年取代陳其邁出征的陳菊,在2006與黃俊英的選戰過程中也一直處於下風,最後關頭以非常些微(1,114票)的差距擊敗黃俊英,是繼2004總統大選後台灣第二次進入選舉訴訟,甚至在一審的判決中陳菊還被判當選無效,這也讓陳菊在其第一年的任期當中一直被藍營視為得位不正,在議會也無法獲得藍營議員的尊重,甚至被拒絕上台備詢,陳其邁上台後勢必也需要面臨和當年陳菊一樣的議會困境,藍營議員甚至支持者短期內也難認同陳其邁是"市長",陳菊歷經美麗島事件的磨難,也坐過六年的牢,其心志的堅韌程度應該無庸置疑,陳其邁是否也能有足夠的意志力挺過甫任上這段最艱困的時期,也攸關其政績表現和在高雄的歷史定位。
其實對陳其邁來說,當高雄市長絕對會比行政院副院長辛苦很多,且最多也只有六年的任期,卸任後也非常可能就是政治生命的終點,但筆者是相信陳其邁作為一個高雄囡仔,他應該還是比較想當高雄市長,勝過在後蔡英文時代去挑戰閣揆甚至副總統這些中央大位的,期許陳其邁能在本屆所剩的任期內,作出讓多數高雄人認同的成績,再造高雄的城市光榮感!
為什麼會看到廣告
40會員
81內容數
分為初探篇、解析篇、決戰篇,深入分析與介紹台灣20縣市藍綠基本盤、選舉歷史、各政黨主要候選人與2022選舉結果預測。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!