讀者來信回覆：生命宇宙手搖茶的風格問題

在清明節連假期間收到讀者來信。信中談到了《生命、宇宙、手搖茶》的風格問題，以及對每一篇作品的評論。由於內容十分有趣，所以我整理了一些心中的想法。希望讀者對接下來的回覆感到滿意。

讀者來信中提到，這一本短篇小說集當中，由於每一篇的風格都十分明顯，導致整本書的風格不明確。我認為讀者提出了一道尖銳的問題。光是「每一篇作品的風格都十分明顯，就是這本書的風格」這樣的回答，恐怕不能讓讀者感到信服。然而我稍微思考過後，也發覺很難說出這一本短篇小說集有什麼共同的風格。因此我也只能贊同讀者的主張，即每一份作品的篇幅短、風格不同，適合在都市生活中閱讀。寫出上面這一段話的時候我忽然想到，嗯，難到「適合在忙碌的都市生活中利用零碎的時間閱讀」，不能算一種風格嗎？不曉得讀者對於這樣的回答是否滿意。

讀者在評論中提到，這一篇具有克蘇魯風格的作品其實並不恐怖。不過，我想克蘇魯風格當中的恐怖，來自於當事人不曉得自己正在從事瘋狂的行為。在評論中也提到了這一點的讀者，或許早已錯過了克蘇魯的恐怖？

讀者以銳利的文筆指出了這一篇作品的缺點，即「太空和星艦太醒目，模糊了搞笑的主題」。太空和星艦是嚴肅的科學。確實不好笑。

讀者認為這一篇作品展現出「文學風格」。我覺得除了憂鬱的氛圍，作品也展現出益智的風格。在記憶各種角色的編號和弄清楚「誰是誰？」的過程中，我想讀者的腦力得到了充分的鍛鍊。

讀者的評論集中於末日的荒涼與文明日常生活的對比。我也覺得在這一篇作品中，透過末日與文明的對比營造出的氣氛不錯。然而角色除了中二以外，似乎沒有其它讓人印象深刻之處。不曉得讀者是否同意我提出的觀察？

讀者認為這一篇作品從標題、開場到結尾都十分平靜。這其實是一句嚴厲的批評。好險小說的開頭放了具有吸引力的插畫。讀者會不會是在看到插畫之後，才決定繼續讀下去呢？

讀者在評論中指出，這一篇作品的明顯敗筆為缺乏戀愛過程。在這篇作品中，其實寫出了戀愛中相當重要的過程，也就是戀人相互確認彼此的心意。告白不過是確認心意的第一步。之後相戀的兩人還是必須再次、再三確認。甚至到了變成老夫老妻之後，也會出現必須再次確認雙方心意的情況。祝讀者戀愛順利。

以上是本次的讀者來信回覆。若意猶未盡，歡迎來函。《生命、宇宙、手搖茶》的書本資料，請見以下網頁。