TikTok事件，是資安保護？還是政治打劫！
2022/05/02閱讀時間約 4 分鐘
2020.08.17
在美國總統川普強勢的政治壓力下，中國大陸北京字節跳動的 TikTok（抖音）美國業務在 09月15日前，是否真能順利售出？又會被誰併購呢？
這一場深受國際矚目，儼如美中貿易大戰的番外篇「美中網路殊死戰」，這不僅是美中兩國針對全球網路霸權的爭奪戰，更將牽動著未來全世界網路生態發展的主導權，誰是網路世界中遊戲規則的制定者？
從商業的角度來看，任何一家公司業務的發展，只要不違反「技術侵權」或是造成過度的「市場壟斷」，其海外業務便不應遭受政治性的箝制，要求限時出售，否則滾蛋！
就在川普對 TikTok 施加壓力的同時，美國四大科技巨頭（Amazon、Facebook、Google、Apple）的 CEO，才剛於 7/29 透過視訊聽證會，接受美國國會眾議員的質詢，用以確認這些公司是否已經造成市場壟斷，尤其是在「疫情爆發」後，由於數以百萬計的企業以及各人，紛紛將工作和商務運作移轉到網路上，這將使這些網路科技巨擘從中取得更巨額的利益，並創造出無法超越的市場佔有率，相形之下，對於川普的作為便顯得既諷刺又搞笑了些！
微軟創辦人比爾蓋茨 (Bill Gates) 對於「TikTok事件」便表示：「TikTok 就像是個有毒的聖杯(Poisoned Chalice)，誰也不知道接下來會如何發展？」
同時，比爾蓋茨認為：「從社群平台的角度來看，讓Facebook有更多競爭對手是件好事，但川普卻在殺死唯一的對手TikTok，這很怪異！」
身為「TikTok事件」可能的潛在獲益者，Facebook CEO 馬克‧祖克柏表示：「這開了一個很壞的先例」，意味著，在美國開了先例後，未來Facebook旗下服務也可能因為類似的理由，成為其餘國家封殺的目標。
但不可否認得是，如果最終TikTok真的退出美國市場，那麼Facebook還真的得感謝川普的幫忙，解決了這麼一個強大的競爭者。
根據App分析公司《Sensor Tower》估計，TikTok在全球已經超過 20億次下載，是全球成長最快的App，在全美地區下載量已達到1.65億次，僅次於印度與中國市場。而 TikTok 短影音視頻的成功，也迫使了 Facebook 分別在Facebook 以及 Instagram 上推出了「Lasso」與「Reels」提供使用者拍攝15秒的短視頻的服務予以回擊。
原來，網路不是想像中的烏托邦！
根據國際網路流量監測調查公司 SimilarWeb 資料顯示，目前全球排名前15大網站中，在扣除三個成人網站後，登記屬於美國的網站便囊括了九個，前五大網站更是美國的天下。
同時，根據市場分析師預估，如今 Amazon、Facebook、Google、Apple四間公司市值總和已經超過整個日本市場，如果這四間公司合併起來，足以建立出一個除了中、美股市之外的第三大股票市場規模，所涵蓋的使用人口數幾乎已等同於中國、印度的人口量，影響之大，難以小覷。
然而，每個國家都有其獨立的文化價值與生活模式，也因此會有各自不同的國家政策與法規，例如，稅法、勞動法、公司法…等等。
過去，跨國間的國際貿易，企業懂得要依循不同國家的法規行事，了解得依照不同國家消費者的習慣生產適合的商品，例如歐洲車想要銷往亞熱帶國家，就會依照亞熱帶國家的環境與安全法規，變更汽車的電路設計與材料，避免寒帶車的電路設計無法適應亞熱帶的天候環境，產生安全疑慮，因此會有所謂的海外版本，但依舊保有自己國家原創的版本。
如今，在經由網路所打造出的這個平坦的世界中，理應更該善於求同存異，放大網路世界中各種可能的創意，藉以創造服務人類生活效益最大化的價值能量，以自由競爭的市場機制來決定優勝劣敗，而非由某一個國家以政治力來制定網路法律，強制性規定哪個社群平台要被禁制使用。
儘管，中國大陸在網路世界中更是惡名昭彰，對於網路的監管打壓，可謂無所不用其極，但我們仍不希望「TikTok事件」是網路世界中利用威權政治打劫，傷害網路自由發展的開始。
為什麼會看到廣告
2會員
40內容數
留言0
查看全部
