風險思維:美國最高法院TikTok判決的警示!慎防中共同路人、木馬屠城記!

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘

美國總統川普週三突發奇想提出「剝離協議」,稱願意降低對中國關稅,來促成 TikTok 的母公司字節跳動出售 TikTok。川普表示,他願意考慮降低對中國加徵的關稅稅率,換取北京同意陸企字節跳動將TikTok美國業務出售給美國企業。
目前已經有許多買家表示有興趣收購 TikTok 的美國子公司。川普本人則曾表示,他對馬斯克或甲骨文董事長拉裡·艾里森收購 TikTok 持開放態度。
(See:2025/03/26,世界新聞,川普:願對中國降關稅 前提是北京同意TikTok賣美國、Newtalk新聞,你賣TikTok 我就降關稅! 川普突發奇想對中提「剝離協議」 內定這2人收購)


美國最高法院判決:法律為國家安全要求TikTok與字節跳動剝離未違言論自由


美國最高法院1月17日對中國短片分享平台TikTok案件作出裁決,維持聯邦法院先前作出從1月19日起在全美下架TikTok應用軟體,除非其母公司字節跳動做出從TikTok撤資的決定。美國國會眾議院中共問題特設委員會主席、共和黨人約翰·穆勒納爾(John Moolenaar)表示,最高法院的裁定不是對TikTok的禁令,而是通往更安全、更好的TikTok的路徑。“這是第一步 - 現在是達成這筆世紀交易的時候了,” 穆勒納爾指出,川普了解中國共產黨控制TikTok 所帶來的威脅,同樣重要的是,他知道如何達成交易。(See:2025/01/18,美國之音,美國最高法院裁決:國家安全高於言論自由 週日起全美下架TikTok、最高法院維持TikTok禁令 美國政界、學界:這是美國國家安全與法律重大勝利!、2025/01/11,公視晚間新聞,美國最高法院審理TikTok禁令 多數大法官不認為損害言論自由


TikTok公司訴賈蘭德案,604 U.S. ___(2025)(TikTok, Inc. v. Garland, 604 U.S. ___ (2025)),是一宗由中華人民共和國社交媒體公司TikTok對美國政府提起的訴訟案。中華人民共和國網際網路技術公司字節跳動有限公司及其子公司TikTok公司指控《保護美國人免受外國對手控制的應用程式侵害法案》(PAFACA)違反了《美國憲法》第一修正案的言論自由條款《美國憲法》第一條第九節的禁製法案條款,以及《美國憲法》第五修正案的正當程序和徵收條款。這項法律禁止或要求外國企業或由外國國民擁有的公司擁有的符合特定標準的社交媒體應用程式,這些國家被美國列為敵對國家,且經美國總統認定對國家安全構成重大威脅,並明確將TikTok及任何由字節跳動子公司運營的應用程式視為「敵對國家控制的應用程式」。(See:TikTok訴賈蘭德案-維基百科)



美國最高法院對TikTok的判決(Supreme Court's TikTok ban decision)


判決要旨(Holding)


1.TikTok禁令並未違反第一修正案
美國最高法院認為,《保護美國人免受外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act,簡稱PAFACA)主要針對的是國家安全,而非直接限制言論表達,政府有重要利益(important government interest) 來防止中國政府透過TikTok收集美國用戶數據,並認為該法案的手段不過度限制言論(not substantially broader than necessary),符合中度審查標準,因此並未違反第一修正案(言論自由)

2.TikTok的營運限制合理,不構成不當差別待遇
美國最高法院認為,TikTok 被特別點名禁止,並非基於內容歧視,而是基於其與中國政府的關聯與潛在風險。政府針對「外國對手控制的應用程式」立法,並非基於對TikTok內容的偏見,因此不構成違憲的內容歧視(Content-Based Regulation)。


3.國會與行政部門有權限制TikTok
美國最高法院確認,國會有權通過法案限制特定外國企業的營運,尤其是在涉及國家安全的情況下。法院支持行政部門的裁量權,認為政府的評估顯示中國政府可透過TikTok取得美國公民數據,並可能進行內容操控,這些都屬於合法的國家安全考量


美國最高法院以全體法官一致決維持了下級法院的判決,TikTok的禁令符合憲法,並不違反第一修正案。支持政府對TikTok的限制,要求TikTok必須在270天內與中國母公司字節跳動(ByteDance)完全剝離,否則不得在美國營運。


審視台灣的部分論述其邏輯謬誤之處,並看美國最高法院對TikTok判決的警示


中配亞亞在抖音上鼓吹武力統一台灣,遭到移民署廢止居留許可限期出境。反對者經常以,「中配在抖音談統一,就會危害台灣的國家安全?我們的國家安全這麼脆弱嗎?我們的自由民主有這麼脆弱嗎?」等語作為辯護。


然而,此等論述,從邏輯上觀之,即顯示出有多項謬誤:


1.錯誤類比(False Analogy)

「我們的國家安全 / 自由民主很脆弱嗎?」這種說法試圖將「維護國家安全的措施」與「國家本身是否脆弱」進行類比,但這兩者本質不同。國家安全機制的作用是「預防」威脅,而非等到國家安全遭受到致命打擊後才開始行動。這就像家裡裝設門鎖不是因為家人「脆弱」,而是為了防範盜賊入侵,為了保護家人,這根本無關家人脆弱與否。


2.稻草人謬誤(Straw Man Fallacy)

這種論述將「政府依法採取行動」簡化成「因為台灣很脆弱所以害怕言論」,誤導了原本應該的討論焦點。真正的問題焦點應是:此類言論是否有組織性或系統性地影響到台灣國家社會的安全與穩定,這已非單純的個人言論自由問題。


3.假兩難謬誤(False Dilemma)

這種論述暗示:「如果台灣自由民主不脆弱,就應該允許這類言論」,將問題簡化成為「要嘛完全不管制、要嘛代表民主自由脆弱」的二元對立,忽略了國家安全與言論自由的平衡問題。


更重要的是,這種說法明顯忽略敵對勢力的滲透策略。這種論述假設「個人表達意見」與「敵對勢力的認知戰」無關,但現實中,中共確實透過抖音、微信、微博等平台進行資訊戰,嚴重影響台灣輿論。因此,這種「鼓吹武統」的言論已不只是個人觀點,而是更大規模的中共統戰、認知戰與心理戰的一部分。


國家安全不是只在「直接開戰」時才受威脅。中共的「大外宣」與「統戰滲透」策略,強調通過媒體影響民意,使台灣內部分化,降低台灣對武力犯台的抵抗意志,而這正是國安單位需要防範的。自由民主並不等於放任敵對勢力滲透。在台灣,主張台獨、反共是個人言論自由,但在中國卻會遭到打壓。因此,台灣限制「鼓吹敵國侵略」的言論,並不違反民主原則,而是自我防衛。況且,外國人/非公民的言論自由權利與台灣人/公民並不相等。亞亞是中國國民/公民,僅是獲得居留特許而已,其尚非台灣國民/公民,台灣政府對非本國公民的政治言論監管標準本不同於本國公民,這在國際上本屬正常做法。例如,美國身為自由民主國家,也會驅逐公開鼓吹恐怖主義的外籍人士,而非讓其享有與美國公民完全相同的言論自由。


美國最高法院對TikTok的判決確認,國會有權通過法案限制特定外國企業的營運,尤其是在涉及國家安全的情況下。其最高法院支持行政部門的裁量權,認為政府的評估顯示中國政府可透過TikTok取得美國公民數據,並可能進行內容操控,這些都是合法的國家安全考量這是國家安全的問題,政府有重要利益(important government interest) 防止中共滲透美國,因此要求TikTok剝離並未違反其第一修正案(言論自由)。


面對共諜叢生、中共同路人裡應外合、木馬屠城,台灣的國家安全其實已到達危急存亡之秋,必須嚴肅面對、審慎應對!更不能夠再拿邏輯謬誤、似是而非的虛假論述來自欺欺人!否則,木馬屠城記的現代版就將會發生!

法學博士、EMBA(高階經營管理碩士)研究;歷任上市櫃企業法務主管、法律顧問、大學教師;喜好閱讀與學習;近年來,專注於"商業法律"與"策略管理"等企業運營議題探討。歡迎大家一起來討論企業運營管理等問題。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
中國美女經濟學家金刻羽與英國《金融時報》專欄作家沃爾夫26日在香港灣仔出席當代中國與世界研究中心(CCCW)舉辦「川普革命對全球影響」的爐邊談話,分析川普的政策和行動將如何影響美國國內及世界各國的政治經濟格局。金刻羽:全球化及自由貿易的好處被美國政客輕視...。 廢話!不用經濟學家也知道!該怎麼辦?
中配網紅「亞亞」因涉及武統言論,遭移民署廢除依親居留許可,左統團體份子紛紛露出其面目,竟還高舉「乞丐趕廟公」標語,只有居留權的中配指稱自己是廟公。但這個中配還是中華人民共和國公民,只有居留權,居留許可只是特權(privilege),她還不是中華民國國民/公民,並不享有國民權/公民權。到底誰才是乞丐?
在台電瀕臨破產,與電價傳出調漲前夕,工商大老表示,2024年台電平均電價每度3.48元,其中台電對光電和風電的購入價格太高,光電價格是4.87元,風電更達6.59元,這兩樣是台電虧損的主要原因之一,他呼籲應該重啟核電,讓整體電價降低,也讓台電減少虧損。 此等論斷,簡化問題的複雜性,更是跳躍性的思考!
中國經濟近期的增長乏力,引發了關於潛在長期衰退的廣泛猜測,但已能論斷中國經濟永久衰退了嗎?《日經亞洲》日前刊出經濟學家金刻羽的評論文章,在她看來,中國的經濟困境與其說是停滯的跡象,不如說是成長中的陣痛,此乃轉型道路上不可避免的障礙。
議員批北市妨罷團搞戒嚴!蔣萬安:尊重警局專業決定!北市府:警局遵循中央規定!北市要求罷免連署申請集會遊行!內政部長劉世芳打臉:擺攤與集會是不同概念!劉世芳:未要求罷團擺攤依集遊法申請!罷免連署不適用集遊法!北市法規嚴格,會造成人民團體誤解,無論如何,警方都保持中立!警方都要保障人民執行選舉、罷免權!
美國政府赤字嚴重,美國債務危機呈現!橋水基金達利歐三天二度示警美國債務危機! 美國經濟同時面臨衰退預警,前財政部長桑默斯示警經濟陷入嚴重衰退的機率為50%! 川普政府財長貝森特:會有一段戒毒(detox)時期! 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼:戒毒?這是對經濟「下毒」(poisoning)!
中國美女經濟學家金刻羽與英國《金融時報》專欄作家沃爾夫26日在香港灣仔出席當代中國與世界研究中心(CCCW)舉辦「川普革命對全球影響」的爐邊談話,分析川普的政策和行動將如何影響美國國內及世界各國的政治經濟格局。金刻羽:全球化及自由貿易的好處被美國政客輕視...。 廢話!不用經濟學家也知道!該怎麼辦?
中配網紅「亞亞」因涉及武統言論,遭移民署廢除依親居留許可,左統團體份子紛紛露出其面目,竟還高舉「乞丐趕廟公」標語,只有居留權的中配指稱自己是廟公。但這個中配還是中華人民共和國公民,只有居留權,居留許可只是特權(privilege),她還不是中華民國國民/公民,並不享有國民權/公民權。到底誰才是乞丐?
在台電瀕臨破產,與電價傳出調漲前夕,工商大老表示,2024年台電平均電價每度3.48元,其中台電對光電和風電的購入價格太高,光電價格是4.87元,風電更達6.59元,這兩樣是台電虧損的主要原因之一,他呼籲應該重啟核電,讓整體電價降低,也讓台電減少虧損。 此等論斷,簡化問題的複雜性,更是跳躍性的思考!
中國經濟近期的增長乏力,引發了關於潛在長期衰退的廣泛猜測,但已能論斷中國經濟永久衰退了嗎?《日經亞洲》日前刊出經濟學家金刻羽的評論文章,在她看來,中國的經濟困境與其說是停滯的跡象,不如說是成長中的陣痛,此乃轉型道路上不可避免的障礙。
議員批北市妨罷團搞戒嚴!蔣萬安:尊重警局專業決定!北市府:警局遵循中央規定!北市要求罷免連署申請集會遊行!內政部長劉世芳打臉:擺攤與集會是不同概念!劉世芳:未要求罷團擺攤依集遊法申請!罷免連署不適用集遊法!北市法規嚴格,會造成人民團體誤解,無論如何,警方都保持中立!警方都要保障人民執行選舉、罷免權!
美國政府赤字嚴重,美國債務危機呈現!橋水基金達利歐三天二度示警美國債務危機! 美國經濟同時面臨衰退預警,前財政部長桑默斯示警經濟陷入嚴重衰退的機率為50%! 川普政府財長貝森特:會有一段戒毒(detox)時期! 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼:戒毒?這是對經濟「下毒」(poisoning)!
本篇參與的主題活動
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件,雖然網絡主流一片叫好,但藍營卻指責此舉損害言論自由... 若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事,則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點,在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件,雖然網絡主流一片叫好,但藍營卻指責此舉損害言論自由... 若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事,則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點,在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦~四大挑戰任你選,留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK,還有新手專屬挑戰!無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手,都有機會被更多人看見,獲得站上版位曝光&豐富獎勵!🏆
Thumbnail
本文探討AI筆記工具的優缺點、選擇建議及未來趨勢,比較NotebookLM、OneNote+Copilot、Notion AI、Obsidian+GPT插件和Palantir Foundry等工具,並強調安全注意事項及個人需求評估的重要性。
Thumbnail
川普若當選總統,落實美國優先、對外課徵高關稅等政見,會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響?學者:貿易壁壘保護美企,將加速中國經濟衰退! 中國經濟學者張斌呼籲,決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性!採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環,提振需求,才能從根本上改變市場預期,促進經濟良性循環!
Thumbnail
本週加權指數走弱,川普發聲導致美股全面下跌,之前曾宣稱臺灣搶走大多數的晶片代工產業,此次揚言台積電需要繳「保護費」,川普這顆未爆彈本來就不是什麼意外,唯一的意外大概是因為他真的能再被推派成共和黨競選總統的代表,加上關鍵一槍造勢成功,如今聲浪轉強,政治影響股市走勢也並非是第一次,短期台股除了川普的影響
Thumbnail
川普政策 無論是接受Bloomberg訪談,或在正式接受共和黨提名,川普的政策可預期將帶來政策上的轉向,他所定調的經濟政策重點「低利率、低稅率、低物價」,通過關稅政策和獎勵政策讓企業回流到美國
Thumbnail
川普在槍擊事件中所表現出來的英勇形象,讓他贏得美國總統大選幾乎已成定局。沒想到他隨口的一句話「台灣搶走美國的晶片生意,所以要付保護費」,就讓台積電在短短三天跌掉超過100 元,台股也跌掉1100點以上。台積電、台股會就此一路下跌嗎?未來該如何因應?  
美國科技股在市場傳出拜登政府將祭出更嚴厲的科技管制,尤其針對中國市場及其投資的相關企業,川普對台積電不友善的言論也更加令市場投資人感到憂心,隨著川普當選機率逐漸攀高,對於科技輸出的限制勢必比現任拜登政府更加嚴苛,四大指數全面收黑,唯DJ盤中一度先創高後再回落,科技股重災區在AI相關晶片及伺服器製造商
Thumbnail
美道瓊指數飆740點,創歷史新高。川普質疑保衛台灣問題,台積電下跌。 BJ:保重。天佑台灣。 我不喜歡川普本人,但喜歡他美國不要到處出兵的想法。世界和平最好。 --- 中俄在南海聯合軍演,砲擊假想敵。 BJ:天佑人類。 --- 加州頒布性別新法:學生變更性別不告知家長。馬斯克隨即宣布遷
Thumbnail
美大法官作出總統豁免權解釋。川普挺拜登續選,民主黨帶風向換賀錦麗。媒體帶風向看壞川普當選美國經濟。 BJ:這場景台灣人應該似曾相識,支持對手中最弱的一個以贏得選舉,永遠是最佳戰略。天佑人類。 --- 中菲對話,緩解南海情勢。 BJ:天佑人類。 我現在已經可以掌握操作週期了,接下來換金正恩發
歐亞集團2024風險預測(部份),第一名就是美國自己,指的是川普,果然如此。
Thumbnail
鑑於 TikTok 恐引發國安疑慮,目前美國國會兩院都不得使用 TikTok,也已有約三分之一的州曾發布行政命令,至於大學端則試圖阻止使用學校的 Wi-Fi 和配發的設備上訪問該應用程式。 TikTok 本身究竟發生什麼問題遭到大舉封殺,就讓我們從整個事件的脈絡來思考。
Thumbnail
在美國總統川普強勢的政治壓力下,中國大陸北京字節跳動的 TikTok(抖音)美國業務在 09月15日前,是否真能順利售出?又會被誰併購呢? 比爾蓋茨認為:「從社群平台的角度來看,讓Facebook有更多競爭對手是件好事,但川普卻在殺死唯一的對手TikTok,這很怪異!」...
Thumbnail
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦~四大挑戰任你選,留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK,還有新手專屬挑戰!無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手,都有機會被更多人看見,獲得站上版位曝光&豐富獎勵!🏆
Thumbnail
本文探討AI筆記工具的優缺點、選擇建議及未來趨勢,比較NotebookLM、OneNote+Copilot、Notion AI、Obsidian+GPT插件和Palantir Foundry等工具,並強調安全注意事項及個人需求評估的重要性。
Thumbnail
川普若當選總統,落實美國優先、對外課徵高關稅等政見,會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響?學者:貿易壁壘保護美企,將加速中國經濟衰退! 中國經濟學者張斌呼籲,決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性!採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環,提振需求,才能從根本上改變市場預期,促進經濟良性循環!
Thumbnail
本週加權指數走弱,川普發聲導致美股全面下跌,之前曾宣稱臺灣搶走大多數的晶片代工產業,此次揚言台積電需要繳「保護費」,川普這顆未爆彈本來就不是什麼意外,唯一的意外大概是因為他真的能再被推派成共和黨競選總統的代表,加上關鍵一槍造勢成功,如今聲浪轉強,政治影響股市走勢也並非是第一次,短期台股除了川普的影響
Thumbnail
川普政策 無論是接受Bloomberg訪談,或在正式接受共和黨提名,川普的政策可預期將帶來政策上的轉向,他所定調的經濟政策重點「低利率、低稅率、低物價」,通過關稅政策和獎勵政策讓企業回流到美國
Thumbnail
川普在槍擊事件中所表現出來的英勇形象,讓他贏得美國總統大選幾乎已成定局。沒想到他隨口的一句話「台灣搶走美國的晶片生意,所以要付保護費」,就讓台積電在短短三天跌掉超過100 元,台股也跌掉1100點以上。台積電、台股會就此一路下跌嗎?未來該如何因應?  
美國科技股在市場傳出拜登政府將祭出更嚴厲的科技管制,尤其針對中國市場及其投資的相關企業,川普對台積電不友善的言論也更加令市場投資人感到憂心,隨著川普當選機率逐漸攀高,對於科技輸出的限制勢必比現任拜登政府更加嚴苛,四大指數全面收黑,唯DJ盤中一度先創高後再回落,科技股重災區在AI相關晶片及伺服器製造商
Thumbnail
美道瓊指數飆740點,創歷史新高。川普質疑保衛台灣問題,台積電下跌。 BJ:保重。天佑台灣。 我不喜歡川普本人,但喜歡他美國不要到處出兵的想法。世界和平最好。 --- 中俄在南海聯合軍演,砲擊假想敵。 BJ:天佑人類。 --- 加州頒布性別新法:學生變更性別不告知家長。馬斯克隨即宣布遷
Thumbnail
美大法官作出總統豁免權解釋。川普挺拜登續選,民主黨帶風向換賀錦麗。媒體帶風向看壞川普當選美國經濟。 BJ:這場景台灣人應該似曾相識,支持對手中最弱的一個以贏得選舉,永遠是最佳戰略。天佑人類。 --- 中菲對話,緩解南海情勢。 BJ:天佑人類。 我現在已經可以掌握操作週期了,接下來換金正恩發
歐亞集團2024風險預測(部份),第一名就是美國自己,指的是川普,果然如此。
Thumbnail
鑑於 TikTok 恐引發國安疑慮,目前美國國會兩院都不得使用 TikTok,也已有約三分之一的州曾發布行政命令,至於大學端則試圖阻止使用學校的 Wi-Fi 和配發的設備上訪問該應用程式。 TikTok 本身究竟發生什麼問題遭到大舉封殺,就讓我們從整個事件的脈絡來思考。
Thumbnail
在美國總統川普強勢的政治壓力下,中國大陸北京字節跳動的 TikTok(抖音)美國業務在 09月15日前,是否真能順利售出?又會被誰併購呢? 比爾蓋茨認為:「從社群平台的角度來看,讓Facebook有更多競爭對手是件好事,但川普卻在殺死唯一的對手TikTok,這很怪異!」...