什麼叫與病毒共存？

疫情加劇，少不了有心人帶頭作亂，畢竟他們一直在亂，也沒停過，真應驗聖經所說，魔鬼是勤奮的。

但什麼是與病毒共存？如何與病毒共存？

以全球規模來說，這件事情沒得選，打從武漢肺炎出現在世界上，我們就開始與病毒共存了。

但以台灣來說，前一陣子我們還能使用防堵的方式處理，不讓病毒進來台灣。

這一點除了台灣政府防疫規劃完善以外，海島國家的特性當然也是先天優勢，而且台灣社會價值觀基本上集體性質還算夠強，雖然有不少人唱反調扯後腿，但還算過得去，也因此讓台灣成為全球防疫最佳國家（否定這一點的去自殺算了，你們的愚蠢沒有必要拯救）。

但這樣的防堵同時也等於與世界切割，實務上這是不可能徹底執行的，因此防堵一直是程度的問題，其實從沒做到徹底封鎖的地步（所以之前一直有境外移入，只是國內+0而已）。

要看什麼叫徹底防堵，去看中國，那是完全沒效果，只是讓餓死的人數多過病死，看起來疫情好像有控制而已。

還有方便共產黨搜刮人民財產，上海韭菜一割，共產黨又可以延命一陣子了。

要知道，在沒有疫苗的時候，因為重症致死率很高，所以很怕疫情整個失控（其實之前全球也只有台灣沒失控而已），但疫苗問世以後，隨著疫苗施打率提高、覆蓋率逐漸達到重症比率很低（不是沒有）的時候，基本上經濟活動又開始恢復。

這時候台灣如果還繼續維持管制，那可不妙。

別的不講，日本已經開放旅遊了，在疫情過後交通運輸費用大漲的情況下，如果你想出國玩，你會跑很遠嗎？或者你會去公衛條件較差的國家嗎？

對，所以像台日韓就是最可能互相出國旅遊的國家，如果日韓開放而台灣沒開放，等於把整個旅遊市場讓出去。

因此管制狀況本來就會一直變動調整，這件事情從疫情開始就一直是這樣，就今年來說，很可能暑假就會開放國外旅遊了（除非疫情有什麼劇烈變化，例如出現全新品種）。

應對方式本來就會一直變，會質疑政府政策變來變去的人是你本身認知有問題好不好。要知道就算雙北二廢不擺爛，政府本來也會逐步放鬆管制，只是因為雙北兩個市長真的是爛到不會講，變成防疫破口，讓中央必須一直想辦法擦屁股，但也是順勢逐步放寬管制，因為防疫也要看國際現實。

所以才會說與病毒共存，但其實一直都是，只是共存法不同而已。

要搞清楚的是，與病毒共存並不是指民眾可以擺爛放鬆，正好相反，與病毒共存代表個人責任更加重要，因為你自己要負更多防疫責任，例如取消簡訊實聯制，取而代之是你自己要裝社交距離App而且要開啟藍芽。

搞清楚，與病毒共存代表的是你必須更加注意自己的防疫措施，口罩要戴好、不外食、隨時消毒、注意自己生理訊號，還有該打疫苗就乖乖去打，少在那邊挑三揀四（而且你們老去挑那種效果最爛的神藥，真的要蠢到什麼地步你們才甘願）。

再說一次，與病毒共存代表的不是放鬆，而是更加警覺，以前政府幫你把病毒堵在國門之外，國人反而可以輕鬆過日子，但讓病毒進來以後，個人責任更加重要，因為政府無法為你個人的愚蠢負責。

現在是任何人都可能染疫的狀態，孩子在學校很容易被傳染、家人在醫院上班也很容易接觸確診者、在公共場合上班的服務業有隨時暴露的危險、外食上班族本來就是高風險。

但如果你有乖乖遵守防疫規定，你被感染的機率就會降低，你有打疫苗，你的重症機率就會比較低，所以不用恐慌，要的是警醒。

現在比較可笑是，看到有人陷入恐慌，卻連基本防疫規定都不遵守；只想囤積物資，卻連正確使用常識都沒有；裝懂批評政府防疫措施，但選的例子卻是中國之類失敗作法；只想要買不到的疫苗，買了卻又嫌副作用太大；嫌國產優良疫苗是騙人的，股票倒是買好買滿。

老實說還真希望這種人被達爾文掉勒！

要知道就算你盡力防堵都有感染的機率，如果你還犯傻，那真的是自作孽不可活了。

要當個正常人，先從唾棄紅白藍黃開始。