不是抱著看電影心態觀看《網路煉獄：揭發N號房》這部記錄片，因為很想瞭解這件轟動全球的大型集體性虐案之來龍去脈，為何受害人會多達74名少女？她們期間有沒有發過救求訊息？韓國社會的救援機制究竟出了甚麼問題？
紀錄片拍得非常認真，沒有刻意扮客觀，細緻鋪陳事件的發展過程，紀錄片開場，導演就以實例案件，帶著觀眾瞭解網絡背後隱藏的危機。
「女學生收到一則陌生私訊，對方表示在某個網站看見她的私密照片」，聲稱是出於擔心而通知受害人，實情是想透過「釣魚連接」盜取女生的姓名、就讀學校、父母電話等資料，以此威脅要求她安裝匿名通信軟件「Telegram」，傳送露臉照片，直播供「會員」觀賞，從此成為聽命於對方的「奴隸」，墜入地獄。
事件追溯到2018年由網名「godgod」的創始人建立第一間色情聊天室說起，每個群組會定期上傳一些關於女性的色情影片和相片。每間聊天室有3～4名受害人，聊天室以號數定名，「1號聊天室」、「2號聊天室」，如此類推。後來，聊天室由用戶「Watchman」接手營運。
2019年9月，用戶「博士」加入，並創立「博士房」，他先以高薪兼職廣告吸引年輕女性，再騙取受害人裸照及不雅影片，當中包括食糞飲尿、將蟲子放入性器官，以及侵犯自己幼年親屬等令人毛骨悚然的變態影片。若果受害人反抗，就會威脅公開她們的影片。受害人當中更有16名未成年少女，最少的年紀為11歲。
每個群組會員收費不一，由20萬至150萬韓元，用戶繳費愈高，影片內容會越露骨，最後得到26萬會員付費搶看內容，引證有需求就有供應的殘酷市場定律。
2名想當記者的女大生「火」與「丹」，本以「追蹤團火花」之名想去探討社會偷拍事件，意外發現「N號房」及「博士房」兩個網絡色情聊天室，引起《國民日報》記者金浣、吳妍書的注意，聯絡「火」與「丹」瞭解事件。2019年6月，倆位記者首次在「AVSnoop」站發現通往「N房」的連結，潛伏半年進行調查。
2019年11月《國民日報》首次報道「N號房」事件，可是未能成功引起社會關注，反而令聊天室內的加害者獲得快感，因而對最先報道的記者金沅進行起底，甚至洩露其家人資料。
不過，「追蹤團火花」不肯放棄，鍥而不捨潛入聊天室進行調查，希望能阻止性虐事件變得更嚴重，最後成功把搜集的資料交給《國民日報》揭露。
足足花了9個月，報導才引起外界討論與社會關注，接著有網友到韓國總統府青瓦台網站發起聯署，要求公開「N號房」犯人及全部會員的照片和個人資料，共有近500萬人參與聯署，連藝人也相繼發聲支持。
當時韓國總統文在寅下令徹查「N號房案件」，警方公開被捕「博士」趙主彬及「N號房」創建人文亨旭的容貌與個人資料。2021年10月，「博士」趙主彬被判有期徒刑42年，並需配戴電子腳鐐監控30年，「N號房」創建者文亨旭被判刑34年。
審判期間，主犯趙主彬曾向傳媒表示，「感謝讓他停下惡魔般的生活」，但當被問及會否懺悔罪行，並對未成年受害者感到抱歉時，他保持沉默。趙主彬的言論引起公憤，《國民日報》記者吳妍書認為他自稱「惡魔」是自抬身價，令人噁心，他只個欺凌弱小的無恥之徒。
案件審結後，「追蹤團火花」將所有追蹤經過，寫成書《N號房追蹤記》，而本片也參考該書多項資料。「追蹤團火花」在片中講到，起初進入聊天室時，是由「watchman」擔任管理員，不但受害者的姓名、地址及學校等個人資料全部被公開外，就連身材尺寸也被公開。
正式進入「N號房」後，她們憶述一打開就是充滿色情的畫面，少女身上被原子筆或刀刻上「女奴」及「專用便器」等字眼。而令她們震驚是有少女聽從指令，用線穿過自己身體，並綁在另一端的物件上，意味自己是加害者的奴隸。
被問到再有機會的話，會否選擇揭發這宗案件，二人異口同聲表示「會」。其中「火」講到，「想回到更早的時間阻止這件事情發生，可能的話更想回到「博士」和「godgod」出生前，引導他們成為一個好人。」
「火」直言，「對於沒有更早開始仔細調查感到後悔，因這個地獄早已存在，但他人卻視而不見。雖然現時情況有逐漸變好，但仍未達到滿意的水準。」兩大主犯被捕後，這類型的聊天室依然存在，但她們表示，「這些聊天室的人數已大量減少，形容就像被瓦解中一樣。」
《網路煉獄：揭發N號房》由崔真星執導，兩位女大生、一群記者和負責調查網絡犯罪的刑警真身講述如何通過長時間的追蹤，搜證、調查，以不同手段試圖揪出「N號房事件」背後的操控者，將他們繩之以法。
崔導拍攝手法相當精彩，把複雜的資料，以真人與動畫清楚交接，把事件的原委，調查遇上的困難，加害人的奸狡，一一呈現觀眾眼前，透視網絡暗藏的危機。
現世代科技進步，網絡帶給人無限方便，不管是娛樂、通信或購物都能用手機搞定，但有利便有弊，這個習以為常，不能或缺的工具，查實充滿危機。應用時必須配合對生活的常識，遇上不明來歷的資訊，要先想清楚才作決定。要懂得盡快救求，要明白告訴自己，受騙不是自己的錯，只是不幸遇上無恥之徒。
