LUNA暴跌早有徵兆

今年年初時，MakerDAO 共同創辦人 Rune Christensen 對當紅公鏈 Terra 穩定幣 UST，以及 DeFi 2.0 概念的穩定幣 MIM 開砲，表示他們都是龐氏騙局。表示UST 跟 MIM 都是龐氏騙局，人們固然可以從中獲得良好回報，但這些東西的設計不是用來抵禦危機的，它們會在市場恢復現實後歸零。他更直言呼籲，要求開發商停止欺騙那些只是為了尋求穩健的用戶。

主要爭執點在於，抵押品質不同為關鍵，不過，前 MakerDAO 風控負責人回覆表示：兩者的資產抵押品質完全不同，一個是多重抵押 (借錢出去再抵押進去)，另一個則多數不是。儘管 DAI 也有支援 LP 代幣 (DAI-USDC)，但不是 yVault 代幣，或是由其他協議重複借出的抵押品)，因此只看抵押率是不足夠的。顯然當時已經預見未來了，演算法穩定幣，背後沒有任何實際資產支撐。

高了點就有人賣、低了點就有人買，於是就基本維持了UST價格的穩定。這個通過供需來穩定價值的機制，其實跟各國通過調整貨幣供應量來維持貨幣價值穩定的路徑類似。所以光從原理來看，「演算法穩定」的這種模式似乎還行。

但其最又誘人的條件，並非是因為看似穩定趨近於零風險這因素，而是Anchor保證的20%收益，今年二級市場不佳的情況下，抵押品投資收益也遠遠難以達到20%。
那達不到之前承諾的20%利息怎麼辦呢？就用基金會裡的備用金來補足。從去年到今年，Terra已經進行過多次備用金的補足。一個平衡的天秤在當時已經漸漸的失衡。

只是，對於億萬富翁來講，Luna可能只是一次普通的失敗投資，但對於成千上萬跟著歐印的普通人來講，他們希望和財富則永遠停留在了Luna崩盤的前一天。

然而經濟運行有固有的規律，當一切都只是建立在空氣之上，無論這個泡泡被吹得有多大，終究都會有被戳破的一天。那加密貨幣到底還能不能投資呢?套句股神巴菲特說的:"投資必需是理性的，如果你不能理解它，那就不要做。"

最最重要還是一句話還是投資請量力而為且三思，因為投資總是伴隨著風險。沒人要你賭身家，沒人要你歐印，若不能保持良好的投資心態，只想著一夜致富是不可能的。

Bitda一鍵跟單:合約一鍵跟單，跟隨全球頂尖交易員，觀看每個交易員帶單歷史數據，在判斷哪個交易員的投資策略比較符合自己，再來一鍵複製專業交易員的投資策略即可

Bitda永續合約:低風險穩定收息，百倍槓桿高收益，投資策略彈性大

Bitda Cryptocurrency Exchange註冊連結 : https://bitda.io/register
折扣邀請碼: HVYARD

Bitda Cryptocurrency Exchange 官方Telegram

Bitda Cryptocurrency Exchange 官方FaceBook

Bitda Cryptocurrency Exchange 官方Twittwer