千古玦尘演員評價PT 2

景陽的赫帥赫帥也是標準的２比３ 面孔，即是２柔３剛面孔。但我個人而言，赫帥演時裝會比留長頭髮更容易走紅。因為留長髮是3 比 2 面孔，在造型上局限於紥頭髮會較佳，反而時裝不用局限於某類型造型，從而限制戲路。

赫帥是IES ，

面孔分配指數是2: 3 對 3:2

INTENSE 27%，EMOTIONAL15%，SENSITIVE 8%

RGB 色彩空間 - 1,2 =75% ，3,4 =50%，5,6 =25%，7,8 =50%，9,10 = 75%

B) 電影風險評估數值 :

50

C)演員角色認同感

2.9

飾演玄一的張曉晨

張曉晨是全劇說服力最高的演員，不單正面屬剛，而且外型帶點粗獷，在留長髮造型中，要是留鬚的話，反而會更容易走紅，因為他留長髮留鬚的右邊7 分面和左邊7 分面都是屬柔，時裝造型反而不適合留鬚。在我個人而言，我由1953年入行以來，從來不曾看過如此極端的天坪傾斜於一位演員度。

張曉晨是IES ，

面孔分配指數是 3:2對 3:2

INTENSE37%，EMOTIONAL25%，SENSITIVE 13%

RGB 色彩空間 - 1,2 =100% ，3,4 =75%，5,6 =25%，7,8 =75%，9,10 = 75%

B) 電影風險評估數值 :

62

C)演員角色認同感

3.6

原因是 3 個演員數值不同， 當2 個 IES 演員一齊演出時， 觀眾視線會因為演員的 IES 數值演出不同， 從而對演員演出有不同感覺。

演員角色認同感，在INTENSE 題材中，能夠去到接近90%的3.6 是有以下原因。

在角色屬性來講，因為男主要角色和女主要角色數值相撞。

1) 第一男主要角色許凱是IES 50

2) 第一女主要角色周冬雨是SEI 75

3) 跟張曉晨合作的主力演員不是IES 50 就是 SEI 75 ，避開左大1比4 的演員天啟，因為沒有大1比4 演員從旁比較，觀眾焦點只集中於許凱，周冬雨和張曉晨3 個人身上。

許凱的IES數值不及張曉晨，一般來說，IES 數值大那個會受觀眾注目度較高。周冬雨是SEI 75，但在拋接戲中反而被張曉晨牽着走。

如果任何一位演員的戲接不到的話，而剛巧她或他是重要演員人選，就會背黑鑊。

4) 所有在千古玦尘的IES 75 演員中，以張曉晨的SENSITIVE 13 % 最高，

SENSITIVE 越高，

演技越不留痕跡，

也就是自然。

張曉晨用心讀劇本，曉得怎樣去運用劇本運用空間，跟付辛博不同，付辛博是看完對手做出什麽表情後去演出遷就對手，而張曉晨是從劇本對稿中去理解對手怎樣去演出。

當我看完張曉晨的演出後，我誠意向在座大中華影視製作同工們作出強烈建議，能夠給予更多演出機會予張曉晨。

飾演墨羽的范津偉

范津偉是標準的２比３ 面孔，即是２柔３剛面孔。但我個人而言，范津偉演時裝會比留長頭髮更容易走紅。跟赫帥個案相類似，也是因為留長髮的面孔限制了發展。

范津偉是IES ，

面孔分配指數是2: 3 對 3:2

INTENSE 25%，EMOTIONAL17%，SENSITIVE 8%

RGB 色彩空間 - 1,2 =75% ，3,4 =50%，5,6 =25%，7,8 =50%，9,10 = 75%

B) 電影風險評估數值 :

53

C)演員角色認同感

2.9

飾演森簡的黃覺

黃覺是典型剛性面孔，柔性演技代表。在我個人而言，森簡的造型很適合黃覺，雖然是3 剛2 柔，但正面屬柔，造型運用空間較一般的3 剛2 柔大。

黃覺是SEI，

面孔分配指數是 3:2對 3:2

INTENSE22%，EMOTIONAL23%，SENSITIVE 30%

RGB 色彩空間 - 1,2 =100% ，3,4 =75%，5,6 =25%，7,8 =50%，9,10 = 75%

B) 電影風險評估數值 :

59

C)演員角色認同感

3.1

飾演森羽的路宏

路宏是標準的２比３ 面孔，即是２柔３剛面孔。正面屬剛，但我個人而言，路宏演時裝會比留長頭髮更容易走紅。跟赫帥和范津偉個案相類似，也是因為留長髮的面孔限制了發展。

路宏是IES ，

面孔分配指數是2: 3對 3:2

INTENSE22%，EMOTIONAL20%，SENSITIVE 8%

RGB 色彩空間 - 1,2 =100% ，3,4 =75%，5,6 =25%，7,8 =50%，9,10 = 75%

B) 電影風險評估數值 :

58

C)演員角色認同感

2.9

我在此寫了以上演員作參考，不再寫另外幾位。

從我看了10 多集所得出的結論是。

1) 這部作品挑選第一男主要角色和第一女主要角色只是根據2 人的受歡迎程度去決定角色，忽略了角色屬性對演員演出的影響。

2) 一個INTENSE 的題材，應該選擇的是正面屬剛的演員，但從我寫的名單中，只有劉學義，賴藝，張曉晨和黃覺是留長髮後是正面屬剛外，其他演員都是時裝扮相比留長髮的扮相優勝。

我不清楚中國古代造型如何，從我個人眼中看出，這部作品的着眼點只是如何處理男女主要角色演員的問題，

完全，

是完全沒有任何一個去認真思考，

當男女主要角色演員和跟男女主要角色對着幹的演員出事時，

有那一位演員能夠幫你們執手尾。

造型是演員的第一道門，

一做壞呢道門，

要做大量補救工作，

在影視製作界，

找一個演技超群演員用造型搭救容易，

還是找一個面孔精緻演員用演技搭救容易呢?

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

當劇本犯駁重重，導演唔識處理犯駁位，來到許凱，周冬雨和對着幹演員。你們相信許凱處理劇本能力高，周冬雨處理劇本能力高，還是其他演員處理劇本能力高呢?

全行公規公認為演員中第一優先選擇的大1比4 男演員竟然不是男主要角色，還不知是否是第二男主要角色時，你們怎樣去看這部作品是以什麽情況衡量演員呢?

是演員的演出水平還是演員受歡迎水平呢?

從我第一眼看許凱和周冬雨的配搭中，我只看到是因為演員受歡迎水平去挑選演員。

面孔分配指數影響票房值，

演員身高同樣影響配搭。

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

你們可曾留意許凱和周冬雨身高呢?

全球數一數二的穩賺不賠的演員配搭，

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

作為導演的你，你們會否細思這個身高距離會如何影響配搭呢?

最後，主編先生以聖樂Mercy Mercy 作結。

願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在，主佑各位。

GOD BLESS EVERYONE，IN JESUS NAME，AMEN。