「不如我嘢由頭嚟過。」
第一次聽到春光乍洩因為關淑怡，第二次因為張國榮，第三次因為梁朝偉，別忘了還有張震。
再也沒有能夠取代這四個人，那當時，的阿根廷。
雖然最終只有三個人。
站在性別平等的立場，我不知道該不該說剪掉關淑怡的片段是對的，但站在私心的同志電影影迷，《春光乍洩》的特別之處正是打破了異性的介入。
原本關淑怡的角色是黎耀輝的女友，和小張似乎也有些緣份，如果按照後來釋出的片段看，這對關係雖然藝術化了但仍舊是同志電影三角戀必有異性的公式。而且何寶榮去哪了？
但我倒是很好奇關淑怡穿插在輝和張的故事中，如果能夠剪成另一個版本，我很樂意買單。
事實是比起張國榮和梁朝偉，我真的更愛關淑怡。
／
如同電影從黑白到彩色的渾然不覺，從爭吵到分開到複合也是如此自然的事。
也曾期待過糖，但藝術電影嗑的總是細節。
是兩人會在半夜輪流坐在床邊看著對面的人。
是兩人明明都想佔有對方，明明貪戀卻不是擠在同一張床，而是各自天涯。
把關係模糊化。
把單偶與否模糊化。
真實是，其實世界如此模糊。
愛，但在一起很悶，渴望自由。
愛，但愛不是單方消耗，努力逃離。
我們之間有沒有別人？能不能有別人？
知道對方的用意，卻不願說出真話。
在一起的樣子是什麼樣子？
從頭來過，但誰能真的從頭來過？
小張在這段關係中，雖然看似成了絆腳石，卻是相比起何寶榮，與黎耀輝平等的關係。
有沒有可能黎耀輝真的能和小張在一起。
逃離何寶榮後，是可以進入其他關係？還是從來無法忘記？
真實是往往曖昧與糾結。
也不知道自己為什麼要那樣，為什麼不那樣。
／
在平等的路上，我們習慣傾向我們的愛沒有不同，喜歡什麼性別沒有不同，同性戀與異性戀沒有不同。
我一直不敢說的是，我認為當然有不同。
首先是不同與否的基準是異性戀，再來是不同與否的原因，還是傳統性別的束縛。
所以不同與否其實也沒什麼好與壞。
因為同性之間更為平等，所以用性別特徵罵對方、有攻有受的性關係、彼此互毆都不會讓人感到太不舒服。
更沒有禁忌地帶的相處，可以共同使用物品讓人感覺更親密。
最後是，因為同性別的禁忌與新鮮張力更十足。
這條路走下去怎麼可能會回頭？我是打算一輩子泡在同志的坑裡頭了。
／
小張說聽了會心動的女人的聲音（雖然這段是我心中敗筆），其實就是關淑怡的聲音。
其他可以算了，但《鴿子之歌》關淑怡是我唯一的信仰。
／
「我終於來到瀑布，我突然想起何寶榮，我覺得好難過，我始終認為站在這兒的應該是兩個人。」
2024年2月14日寫於Instagram。
電影：《春光乍洩》（1997）
