mv - when old mv used in new version
2022/05/06閱讀時間約 2 分鐘
proof - 2006 年版本
proof - 2010 年版本
引用這個mv 原因是:
同一首歌當用了不同的混音版本時，都會影響個mv 播放。
小妹就喜歡新版本多於舊版本，
原因是，
新版本的聲好似好聽點。📷
用了不同時間的混音版本，要是用番同一個mv 時，該如何處理呢?
一般來講，
會用剪接就番個長度。
什麽叫用剪接來就番個mv 長度，講多無謂，拿以下video 講解會讓各位清楚明白。
呢個是用2356 張相來拍成的video，以5分46 秒來砌成。
2356/346
即是以1 秒速度開 6.8 。
成日講剪接最難在駁口，
呢個video 就是最佳的證明。
由於新舊混音版本有秒差，
所以在剪mv 時必須要小心。
在影視作品來講，
秒差是非常重要的。
因為穿唔穿崩，就是靠這秒差掌握度好不好。
基本上，
最好不要讓觀眾看到穿崩，
因為這是向全世界解釋，
個導演對台前幕後工作人員的合拍度有多少差距。
有看過 doctor who 的 series 1 的 rose 的人，
請問有否留意，
當mr. eccleston 跟 bille piper 二人從 london eye 跑出去追異形時，
他們的背後出現一架攝影機物體呢?
呢個就是最典型的穿崩解釋。
現在又玩全世界考眼力遊戲，
在樓上呢段片，
有多少人看到有穿崩鏡頭呢?
英國朋友們數到有 6 個，主編先生仲勁，數到11 個，
全部人聽完主編先生數那11 個穿崩鏡頭時，
都只有目瞪口呆，不懂反應。
小妹自問眼力差，
只數到3 個。
現在拋番個波給各位，
有沒有能力看穿崩鏡頭呢?
坦白講，
inception 呢段預告片，
負責剪片那位仁兄或仁姊功力深厚，
不單將整套電影的精髓剪出來，
也連整部電影的起碼30%穿崩鏡頭都剪埋出來。
呢部電影的穿崩鏡頭真的多不勝數，
也顯示出 christopher nolan 在處理某些鏡頭和場面調較的弱點。
最後，主編先生以聖樂Phil Wickham - Falling In Love作結。
願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在，主佑各位。
GOD BLESS EVERYONE，IN JESUS NAME，AMEN。
GOD BLESS EVERYONE，IN JESUS NAME，AMEN。
為什麼會看到廣告
2會員
143內容數
留言0
查看全部
