前言
以前在研究台灣籃球的時候就知道,有一派籃球人士是認為94-95年的職籃操之過急,球隊、市場都還不夠健全。即便第一場開幕戰宏國vs裕隆打出了2700人滿座的成績,但那是開幕紅利,也是台籃強權對抗的紅利。然而G2呢?
紙箱認為G2泰瑞VS幸福,不單只是CBA一場例行賽而已,也是台灣籃球職業化後面對市場考驗的開始,會展現出什麼樣的發展呢?泰瑞與幸福是否會延續開幕戰的氣勢呢?廢話不多說!我們一起回顧當時賽場精華、場邊花絮以及兩隊的BOX紀錄吧!
工商自己
籃球紙箱致力於發掘台灣籃球的過往,期待台灣每一位籃球人對台灣籃球的歷史都能有所認識,對台灣籃球有著共同的歷史記憶。
不論您是按讚、分享都是對籃球紙箱的支持,讓紙箱每次考古、寫作都有個愉快的心情。當然!若支持紙箱考古台灣籃球過往,也可以用力按下訂閱,用鈔能力讓籃球紙箱考古起來更有動力。
孤掌難鳴之局
幸福「一枝」獨秀
32分、7助攻、4抄截,全場最高得分、最多得分,第二高抄截數,幸福水泥洋將後衛杜威,以一位僅186公分身高的後衛,幾乎盡自己所能以一己之力帶動了隊伍攻勢。其他隊友給予火力支援,在洋將方面有德瑞爾19分、東尼14分,還有只獲得3分的吉拉。洋將球員占整隊得分比例高達82.9%,而單杜威個人得分比就占隊伍的39%,近四成的火力輸出來自於杜威,尤其是在第四節幸福隊全隊22分,就有17分是來自於杜威,七成近八成的全隊得分貢獻,說是「一枝獨秀」實在是不為過,但終究孤掌難鳴,無法帶領隊伍獲勝。
名為「實力」的鴻溝
「You can teach ball,but you can't teach tall.」這句籃球場上的名言,充分反映了泰瑞能贏幸福的原因,高度占優勢的泰瑞在對上幸福的比賽中拉下了59個籃板,相較幸福44個籃板,多了15個,其中有18個進攻籃板,高度帶來的優勢不言而喻。
而球員表現上不論是本土球員曾增球11分,三分球4投3中、白明禮13分,洋將戴大維22分、泰勒18分,呈現本土、洋將攜手的攻勢、相較幸福水泥集中於杜威一人,泰瑞多點開花的攻勢,也是泰瑞取得勝利的重要原因。
但泰瑞也非單方面的輾壓,自身問題也不是沒有,場上20次失誤,另外在賽後訪問中泰瑞總教練陳清萍教練所提:
球員在進攻時不夠主動,經常需要教練在場外吼叫才能展開攻勢
可見泰瑞還有許多需要磨合、調整的部分。
毒票房?
一場比賽得分不到一百分,除了兩隊種守不重攻的因素之外,就是節奏不夠快與失誤過多,再不就是浪擲造成得分率偏低,這樣的比賽很少會好看。
賽後前職籃公司代總經理陶士興在賽後的評語如此說道。可惜當時未有完整的投籃數據來證實評語中的「浪擲」形容,但加上已知失誤數據全場幸福18次、泰瑞20次,即便紙箱是看著資料,一堆球員在場上折返跑的畫面油然而生,可見比賽觀賞性之差,也不難想像評語的由來。
幸福水泥、泰瑞名氣相對不如G1裕隆、宏國響亮,G2進場人次僅942人遠遠低於G1的2700人的滿場,巨大落差不講,942人再看了一場不精采的球賽,對於一個只有四支球隊的聯盟,其負面宣傳實在是難以估計。
BOX
各節得分
泰瑞Boxscore
幸福Boxscore
後語
「孤掌難鳴」不只是幸福水泥,也是CBA整個發展必須面臨的問題,一個好的籃球聯盟生態,一定會產生有話題性的對戰組合,畢竟賽事的話題性與對抗性是最吸引球迷的觀看的。如果出現「不期不待沒有傷害」的隊伍,像是今年P+的桃園領航猿與高雄鋼鐵人(哭,紙箱家鄉球隊),比賽還沒開始就能預期比賽內容與結果,相信任何一個籃球聯盟都不願樂見的。然而,這個問題在第一季的CBA能夠解決嗎?又或是繼續惡化?就讓紙箱帶大家看下去吧!