【不!】評析-向大眾娛樂說「不!」

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
【不!】:78分-向大眾娛樂說「不!」
(Nope,2022)

故事簡介

 故事講述養馬的海沃一家,隨著好萊塢漸漸不再倚賴真實動物拍戲,他們的財務狀況也日益艱辛。
 某天夜裡,哥哥OJ丹尼爾·卡盧亞 飾)在尋找突然逃出馬廄的馬匹時,竟意外撞見了將馬帶走的不明飛行物體!
 且此後也不斷發生異常現象:電器會莫名失靈,天空有異物落下,樂園遊客集體失蹤……等。
 可是在與妹妹琪琪·帕瑪 飾)商量之後,渴望在好萊塢立足的妹妹,提議竟然是,要將不明飛行物體拍下來,大賺一筆!
 兩人會成功地紀錄下不明飛行物體的身影,一舉成名;還是被這不知明的力量反嗜呢?
 而這「不明飛行物體」,會單純只是飛碟,還是更讓人出乎意料的神秘存在?

老派驚悚,須要老派的觀眾

 【不!】這部片給人的感覺是,很「古典」
 它不會像現今的其他好萊塢怪獸片驚悚片一樣,十分心急地就把特效秀給觀眾看,或是迫不及待地讓觀眾看到各式獵奇、血腥的場面,生怕觀眾沒耐心似的。
 不!這樣的話就太廉價了
 導演喬登·皮爾(Jordan Peele)更傾向學【大白鯊】(Jaws,1975),或其他80年代中低成本驚悚怪物片那樣,從人類的視角去「看」、去搜尋那隱身在藍天白雲之間的不明物體。(只不過是以更先進的技術、更精緻的質感來完成)
 本片大部分的時候,「飛行物」都只是驚鴻一瞥而已,出現一下又馬上離開視線範圍;即便到了最後高潮,「飛行物」都仍往往是藏在沙塵中或躲在丘陵之後
 因為重點並不在於「飛行物」的外觀,重點在於讓觀眾感受,這些人類的反應情緒
 去感受,當人們突然發現天有異相,且這個詭譎的現象已經默默地在身邊好久了,只是自己沒發現的那種不寒而慄
 去感受他們面對未知的事物時,又好奇、又想看,但同時又十分不安的矛盾心理;
 甚至是中後段,大家發現那真的是個「威脅」後,但主角們卻只能無助地在陸地上,被空中龐大的事物追趕、獵捕時,去感受那種「明白自己很渺小、隨時會被吞噬」的恐懼
(有論者也因此覺得本片有那麼一點點「克蘇魯」的況味)
 認真說來,【不!】並非是一部刺激觀眾感官的爽片,且本片可能會需要觀眾很有耐心地來細細咀嚼
 畢竟電影花了大部分時間在觀察這群人類角色,看他們如何一步一步解決這難題的過程,包括架設攝影機、安排誘餌、釐清「飛行物」的習性等等。
(讓我想起了J.J.亞伯拉罕的【超級8 Super 8】)
 不過正是因為觀眾更能帶入片中角色的情緒,對他們的恐懼感同身受,所以當最後,人類方終於想出對付「飛行物」的策略;且主角OJ,最終放下了恐懼,毅然決然要跟「飛行物」拚個你死我活時,看起來仍然挺熱血的。
 有幾幕還拍出了西部片英雄的那種架勢壯烈感呢~

喬登·皮爾的從前那個好萊塢

 除了解謎打怪的主線之外,【不!】還藏了另外兩條暗線

娛樂與馴服

 其一是講「人類為了娛樂而馴養野獸」
 包括為好萊塢養馬的海沃一家,在片場發生了馬匹失控的意外;樂園經營者阿朱史蒂芬·元 飾)所回憶的,在情境喜劇現場,黑猩猩演員突然發狂而造成的流血事件;乃至於主角一行人,本想靠不明飛行物體致富成名,沒想到「飛行物」卻比預想中的還致命……等。
 片中的三條看似無關,實則互相呼應的情節,背後都同樣指向了「人類的馴養」──為了娛樂大眾試圖利用、控制這些野獸;不過他們卻忘了,野獸終究是無法完全被人給掌握、馴服的
 喬登·皮爾彷彿是在告訴現在的創作者:一味地想滿足觀眾、迎合人們獵奇的心理,可能是在玩火自焚喔 到最後你可能不但沒有因此在娛樂圈成功,反而遭其反噬也說不定呢~

懷舊情懷

 其二則是創作者對舊電影、舊好萊塢的眷戀
 除了藉由海沃一家之口提到邁布里奇(Eadweard Muybridge)所拍的,史上首次高速攝影外,包括片中,海沃一家的「真馬」因效率不彰,而逐漸被CGI特效取代的現象;熱愛膠捲與老式攝影機、認真追求「不可能的畫面」的老攝影師,無不是在展現對電影發展史的迷戀。
邁布里奇(Eadweard Muybridge)的馬:史上首次的高速攝影
 且某種程度上,不管是海沃一家攝影師、留戀於自己童星光環的阿朱,以及被名模甩了的電器店店員,都是曾與好萊塢息息相關,但如今已被這產業拋棄的「懷舊者」
 就連【不!】這電影本身的拍攝,所用的65mm膠卷,都是80年代最流行(而如今已經式微)的格式。我們確實不難察覺喬登·皮爾對老電影的懷舊情懷
 同時,這或許也暗示了,導演對現今大眾娛樂電影的粗製濫造感到不滿,才會以這種方式(老電影質感節奏),對現代好萊塢勇敢說「不!」
(呼應了前述的「別為了娛樂大眾而玩火自焚」?)

觀後感:誰對誰說「不」?

 最後,我必須說,雖然【不!】仍保持了喬登·皮爾一如既往的細緻,及其對電影氛圍精準的把握;不過若與導演的前兩作相比,本片【不!】就顯得離大眾更遠一些了。
 畢竟不管是【逃出絕命鎮】(Get Out,2017)還是【我們】(US,2019),都是以十分類型化的方式來架構劇情的。
 一個黑人進入一個明顯不懷好意的白人社區,那氣氛很直接地就能讓觀眾感到不舒服;
 更不用說,有個邪惡的冒牌家族,在屋外準備進來殺人,更是直接以「砍殺片」(slasher films)的情境來嚇觀眾。
 就算再怎麼看不懂其中的隱喻或闡述的族群議題,觀眾都還是可以當恐怖片來看,很直覺地享受電影的刺激
電影【我們】(US,2019)劇照
 那麼【不!】呢?
 不僅節奏與口味,都不如前兩部片那樣,符合現代觀眾的審美;且故事也不似以往,有個十分明確的「議題」作為電影的核心。
 所以,很多人應該很容易會在看完之後,一頭霧水地問一句「你跟我說了這麼多,所以你想表達什麼呢?
 如前所述,本片應該真的很挑頻率吧?
 簡單來說,(我個人認為)【不!】仍是一部十分優秀的驚悚片;但【逃出絕命鎮】及【我們】可不只是優秀的驚悚片。
 不知道這次喬登·皮爾拒絕向大眾妥協的結果,是否也會換來大眾「不!」的一聲拒絕呢?

p.s.

 本片不僅致敬了【阿基拉】(アキラ,1988),他們甚至還承認了【新世紀福音戰士】(新世紀エヴァンゲリオン,1995-1996)也是本片的靈感來源之一呢~
【新世紀福音戰士-渴望回歸混沌的孤寂生靈】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.2373992029301296/3039478226086003/
【新世紀福音戰士劇場版:THE END OF EVANGELION-完美的世界太寂寞】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1374754535891722/3071268546240304/
【捍衛戰士:獨行俠-逆著時代獨行】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/5459520000748468/
【敦克爾克大行動-技術狂的極簡戰場與寫實美感】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1374754535891722/3290665890967234/
【天能-我們都是,只能活在當下的無知凡人……】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1729456767088162/3547105688656585/
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
87會員
133內容數
電影評論,是成為觀眾與讀者的一雙天眼,去看那些平常看不見、看不清的細節與脈絡。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
宥影評的沙龍 的其他內容
我們不僅看到了魔法的神奇,更看到了莉・巴度格眼中,不平等階級結構之下的人性醜惡!
既沒有減損原著故事的魅力、讓書迷不開心;也成功讓觀眾都看得捧腹大笑、拍手叫好。
《游擊戰》所展現的嚴謹、務實,和近乎鐵面無情的堅定態度,讓大眾又認識了不一樣的切.格瓦拉。
如果愛一個人,最後竟是要那人絕望地一輩子受折磨,那麼這份「真心」,或許真的像山崖一般危險呢……
正是娥蘇拉·勒瑰恩筆下,這種溫柔、和諧、成熟的氛圍,以及字裡行間透露出的宏觀與包容,才這麼有魅力,吸引讀者繼續深入這個世界吧?
我們不僅看到了魔法的神奇,更看到了莉・巴度格眼中,不平等階級結構之下的人性醜惡!
既沒有減損原著故事的魅力、讓書迷不開心;也成功讓觀眾都看得捧腹大笑、拍手叫好。
《游擊戰》所展現的嚴謹、務實,和近乎鐵面無情的堅定態度,讓大眾又認識了不一樣的切.格瓦拉。
如果愛一個人,最後竟是要那人絕望地一輩子受折磨,那麼這份「真心」,或許真的像山崖一般危險呢……
正是娥蘇拉·勒瑰恩筆下,這種溫柔、和諧、成熟的氛圍,以及字裡行間透露出的宏觀與包容,才這麼有魅力,吸引讀者繼續深入這個世界吧?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
以一部外星人電影來說,《不!》尤其是在針對外星人的設定上,某種程度可以說是打破了過往相關電影的設定框架,以更突破腦洞的方式,去描繪這個未知的可能物種。不過除此之外,前半段的劇情其實枯燥到一度讓人想要關掉視窗⋯⋯
Thumbnail
開場評價頗高的電影, 但我好像對不到電波, 感覺只是部普通的犯罪驚悚片。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
  最近Netflix上架了喬登皮爾的第三部電影《不》(Nope),既然是喬登皮爾,可以想見作品裡精心放置了許多細節彩蛋、各種隱喻,用以諷刺時事或串連劇情。人類如何面對不可名狀的生命。或許可以藉由對當代媒體的思考,來凸顯攝獵恐怖生物時夾雜的機會主義心態以及當下面對肉體破壞恐懼所產生的拒絕,Nope。
Thumbnail
那段情節除了刻劃出電影發展至今的兩種思路「專注影像本身的『純電影』」與「追求快節奏的新媒體創作」都有相同的源頭之外,也點出了電影最初的樣貌:見證、紀錄、保留與創造驚奇。最初的那些影響僅僅是把動態真切記錄下來,就已經帶給無數人震撼與感動。而電影要探問一大主題即是:「這樣的追求,在今天發展成什麼模樣?」
Thumbnail
《鳥》作為美國電影學會影史百大驚悚第七,有沒有這麼誇張?這是我本來的想法。實際觀賞完後,覺得不只驚悚、恐懼,本片應該可以說是(另類)災難片的始祖吧!
Thumbnail
Film Noir迷狂喜!!暫定今年最佳恐怖片,諸多人說像《沉默的羔羊》,但它的氣質其實更像《X物語》+《七宗罪》+《黃道帶》的混合,有《X物語》毫無直接證據的作案玄學,有《七宗罪》的宗教隱喻+年代氛圍,有《黃道帶》的符號解密+橫跨多年的追緝,低期待下迎來今年最驚喜的恐怖電影。
Thumbnail
《鳥》是1963年由希區考克拍攝的著名代表作,被視為動物災難片的開山始祖,它不但突破了以往觀眾對恐怖的想像,更把電影的「鳥」元素發揮得淋漓盡致。 第一次欣賞《鳥》的時候,不禁讓我聯想到30年代的《育嬰奇譚》,它們都在刻劃不同於正常社會的戀愛關係,這正是開頭最引人注目的地方。當喜愛惡作劇的富
Thumbnail
《海鷗》是一部很不「主流」敍事的電影,主角「演員」何一唱和「作家」周迅生更像從小說中走出來講故事,不過電影抽走了小說中讓我們可以理解角色心路歷程的第一身敍述。而換言之,在整個觀影過程中,作為「第三者」、扮演觀眾的我們可以變成「演員」也可以變成「作家」,思考角色的動機。
Thumbnail
本文將針對誰是怪物?如何殺死怪物?如何避免成為怪物?等本片重要命題進行分析。
Thumbnail
鹿的飲水區在雪地中反射著耀眼的陽光,鹿的腳印踏足至岸邊卻不見其蹤影,若在鹿群行經的路線上設「豪華露營區」,自然「破壞」了當地已達到的平衡,人類也勢必會遭到反撲。電影開場小花如同迷路闖進森林的小鹿,抬著頭望著林間的枝葉不亦樂乎,對比電影最後一幕明明是同樣的景色,卻是小花瀕死欲昏迷前的最後一眼。當幼獸死
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
以一部外星人電影來說,《不!》尤其是在針對外星人的設定上,某種程度可以說是打破了過往相關電影的設定框架,以更突破腦洞的方式,去描繪這個未知的可能物種。不過除此之外,前半段的劇情其實枯燥到一度讓人想要關掉視窗⋯⋯
Thumbnail
開場評價頗高的電影, 但我好像對不到電波, 感覺只是部普通的犯罪驚悚片。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
  最近Netflix上架了喬登皮爾的第三部電影《不》(Nope),既然是喬登皮爾,可以想見作品裡精心放置了許多細節彩蛋、各種隱喻,用以諷刺時事或串連劇情。人類如何面對不可名狀的生命。或許可以藉由對當代媒體的思考,來凸顯攝獵恐怖生物時夾雜的機會主義心態以及當下面對肉體破壞恐懼所產生的拒絕,Nope。
Thumbnail
那段情節除了刻劃出電影發展至今的兩種思路「專注影像本身的『純電影』」與「追求快節奏的新媒體創作」都有相同的源頭之外,也點出了電影最初的樣貌:見證、紀錄、保留與創造驚奇。最初的那些影響僅僅是把動態真切記錄下來,就已經帶給無數人震撼與感動。而電影要探問一大主題即是:「這樣的追求,在今天發展成什麼模樣?」
Thumbnail
《鳥》作為美國電影學會影史百大驚悚第七,有沒有這麼誇張?這是我本來的想法。實際觀賞完後,覺得不只驚悚、恐懼,本片應該可以說是(另類)災難片的始祖吧!
Thumbnail
Film Noir迷狂喜!!暫定今年最佳恐怖片,諸多人說像《沉默的羔羊》,但它的氣質其實更像《X物語》+《七宗罪》+《黃道帶》的混合,有《X物語》毫無直接證據的作案玄學,有《七宗罪》的宗教隱喻+年代氛圍,有《黃道帶》的符號解密+橫跨多年的追緝,低期待下迎來今年最驚喜的恐怖電影。
Thumbnail
《鳥》是1963年由希區考克拍攝的著名代表作,被視為動物災難片的開山始祖,它不但突破了以往觀眾對恐怖的想像,更把電影的「鳥」元素發揮得淋漓盡致。 第一次欣賞《鳥》的時候,不禁讓我聯想到30年代的《育嬰奇譚》,它們都在刻劃不同於正常社會的戀愛關係,這正是開頭最引人注目的地方。當喜愛惡作劇的富
Thumbnail
《海鷗》是一部很不「主流」敍事的電影,主角「演員」何一唱和「作家」周迅生更像從小說中走出來講故事,不過電影抽走了小說中讓我們可以理解角色心路歷程的第一身敍述。而換言之,在整個觀影過程中,作為「第三者」、扮演觀眾的我們可以變成「演員」也可以變成「作家」,思考角色的動機。
Thumbnail
本文將針對誰是怪物?如何殺死怪物?如何避免成為怪物?等本片重要命題進行分析。
Thumbnail
鹿的飲水區在雪地中反射著耀眼的陽光,鹿的腳印踏足至岸邊卻不見其蹤影,若在鹿群行經的路線上設「豪華露營區」,自然「破壞」了當地已達到的平衡,人類也勢必會遭到反撲。電影開場小花如同迷路闖進森林的小鹿,抬著頭望著林間的枝葉不亦樂乎,對比電影最後一幕明明是同樣的景色,卻是小花瀕死欲昏迷前的最後一眼。當幼獸死